Определение по дело №35/2018 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 46
Дата: 9 февруари 2018 г.
Съдия: Росица Христова Славчева
Дело: 20187070700035
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 февруари 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№

гр. Видин 09.02.2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Пети административен състав

в закрито заседание на

Девети февруари

през две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател:

Росица Славчева

при секретаря

 

и в присъствието

на прокурора

 

като разгледа докладваното

от съдия

Росица Славчева

 

Административно дело №

35

По описа за

2018

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл. 203 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл.1, ал.2 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.

Образувано е по искова молба на Г.С.М., с която срещу комисията за защита от дискриминация /КЗД/ са предявени искове с правно основание чл. 1, ал.1 от ЗОДОВ за присъждане на обезщетение в размер на 68 696 лева за причинени имуществени вреди и в размер на 300 000 лева за причинени неимуществени вреди на ищцата, в резултат на незаконосъобразни фактически бездействия на административния орган да изпълни свои задължения произтичащи пряко от закон – чл. 47, т.1,2,3 и 4 във вр. с чл. 76, ал.1 ЗЗДискр. - допуснато просрочие на срока по чл. 63, ал.3 ЗЗДискр. и допуснати нарушения на процесуалния и материалния закон при произнасянето по преписка № 442/2013 г. образувана в КЗД по жалба на ищцата.

Съобразявайки изложеното в мотивите на Определение № 10118/31.07.2017 г. постановено по адм. д. №7407/2017 г. по описа на Върховния административен съд, АС Видин, счита, че исковата молба е редовна, предявените с нея искове са допустими и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

      Съгласно разпоредбата на чл.10, ал.1 от ЗОДОВ, делата по този закон се разглеждат със задължителното участие на прокурор, поради което следва да се изпрати препис от исковата молба на прокурора, както и същия да бъде призован за съдебно заседание.

Препис от исковата молба и доказателствата към нея, както и от уточнителните молби, да се изпратят на ответника като му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването им може да подаде писмен отговор и да приложи доказателства.

Водим от горното, Административен съд Видин, 

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.03.2018 г. от 10.15 часа, за когато да бъдат призовани страните.

Ищец – Г.С.М.

Ответник – Комисията за защита от дискриминация.

         Контролираща страна: Окръжна прокуратура - Видин

УКАЗВА на ищеца, че носи тежестта в хода на производството по делото да докаже фактическите основания, на които базира претенцията си в исковата молба. На доказване подлежи всеки елемент от фактическия състав на отговорността по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ: наличие на незаконосъобразни бездействия на служители на ответника, извършени при или по повод осъществяването на административната дейност, вид и размер на причинените вреди, причинна връзка между извършените незаконосъобразни бездействия и причинените вреди.

Препис от исковата молба и доказателствата към нея, както и от уточнителние молби, да се изпратят на ответника като му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването им може да подаде писмен отговор и да приложи доказателства.

Определението не подлежи на обжалване.

          Определението да се съобщи на страните чрез изпращане на препис от него по реда на чл. 137 АПК.

 

 

                                 АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: