№ 1382
гр. Варна, 06.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на шести
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Гражданско дело №
20223100100768 по описа за 2022 година
Съдът като взе предвид, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127 и
128 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 768/2022 г. по описа на
ВОС, ІХ състав.
УКАЗВА на ищeца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни
заедно с преписи от уточняващата молба и приложенията към нея за ответника, както
следва:
Да се уточни правния интерес от водене на иск за прогласяване нищожността на
действия, като се съобрази, че хипотезите на чл. 26 от ЗЗД касаят единствено правни
сделки, както и предвид наведените твърдения, че изп. д. № 240/2021 г. е образувано
въз основа на влязло в законна сила изпълнително основание и упражняването във
връзка с него процесуални права не съставляват противоправни действия;
Да се уточнят пасивнолегитимираните страни /ответници/ по делото, като съобрази, че
се претендира прогласяване нищожност на действия на трето лице кредитор по изп.
лист и изп. дело;
Да се посочи цена на иска, като се съобрази, че се претендира нищожност на действия,
а не на сделка;
Да се представят необходимият брой преписи за връчване на исковата молба и
1
приложенията към нея според броя на ответниците или в предоставения от съда срок
да се представят доказателства за платена държавна такса по сметка на ВОС в размер
на 18 /осемнадесет/ лева при един ответник и 36 /тридесет и шест/ лева при двама
ответници за служебно изготвяне на такива.
Да се уточнят претендираните обезпечителни мерки – 1/ да се индивидуализира имота,
който се търси като обезпечение с идентификатор, населено място, площ и най-малко
три граници, в случай, че се касае за сграда – с идентификатор, местонахождение,
етажност, предназначение, вид и брой помещения и застроена площ и 2/ да се изброят
изчерпателно банките в предпочитаната последователност по отношение, на които се
претендира налагане на запор на сметки на ответника;
При неизпълнение в срок производството по иска ще бъде прекратено, на основание
чл. 129, ал. 3 от ГПК.
ОТЛАГА произнасянето по искането с правно основание чл. 389 от ГПК след
отстраняване нередовностите на исковата молба.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2