№ 76
гр. Пловдив, 22.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Таня Б. Георгиева
като разгледа докладваното от Таня Б. Георгиева Търговско дело №
20235300900056 по описа за 2023 година
Производство по чл. 25, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано е по жалба от „ФАСТ ФОРУАРД“ ООД с ЕИК *********,
гр.Пловдив, представлявано от управителя Т.Б.М., чрез пълномощника адв.К.
Т. от АК-Пловдив, против отказ № 20230119191607/23.01.2023 г. на ДЛР към
АВп, ТРРЮЛНЦ, постановен по заявление вх.№ 20230119191607/19.01.2023
г. за вписване на промени в обстоятелства по партидата на търговеца.
В жалбата се сочат мотиви за отмяна на постановения отказ.
В отговор на жалбата АВп мотивира становище за нейната
неоснователност.
Пловдивски окръжен съд, Търговско отделение, като разгледа
постъпилата жалба намери за установено следното:
Жалбата е изходяща от легитимирано лице, подадена е в
законоустановения за това срок и следователно е допустима.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
Предмет на заявлението, с което е сезирана АВп, е искане за
заличаване на вписания по партидата на „ФАСТ ФОРУАРД“ ООД с ЕИК
********* съдружник Ч.В.Т. на осн.чл.125, ал.2 от ТЗ.
Длъжностното лице е отказало вписване с мотиви, че към заявлението не е
представено решение на оставащите съдружници за съдбата на освободените
дялове и актуализиран дружествен договор за обявяване съгласно чл.119, ал.4
ТЗ, както и наличието на вписан запор на всички дружествени дялове от
капитала на дружеството, обект на който са и дяловете на напускащия
1
съдружник.
Съдът споделя частично съображенията на ДЛР.
На първо място и в съответствие с разпоредбата на чл.125, ал.2 от ТЗ е
представено писмено предизвестие, адресирано и получено от дружеството
на 04.04.2022 г. , в което се съдържа обективирано волеизявление на
съдружника за прекратяване на участието си в дружеството. По аргумент от
разпоредбата на чл.137, ал.1 ТЗ с изтичане на тримесечния срок по чл.125,
ал.2 ТЗ, участието на съдружника се прекратява , без да се изисква решение
на ОС. Също така законът не поставя прекратяването на членството под
условие от вземане на решение на оставащите съдружници за съдбата на
освободените дялове, тяхното прехвърляне или намаляване на капитала и пр.
Уреждането на имуществените отношения е регламентирано като законова
последица от прекратяване на членственото правоотношение, а не е
въздигнато от законодателя като условие за неговото настъпване. /В този
смисъл и Решение № 46 от 22.04.2010 г. на ВКС по т. д. № 500/2009 г., II т. о.,
ТК. /. В този смисъл са несъответни на закона съображенията на ДЛР в
обратния смисъл.
Горното обаче не се отразява на законосъобразността на отказа поради
наличието на вписан запор върху всички дялове от капитала на дружеството,
в т.ч.и тези, притежавани от напускащия съдружник Ч.Т.. Видно от
вписванията по партидата на заявителя е, че в изпълнение на обезпечителна
заповед от 29.05.2020 г. на СГС е вписан запор върху всички дружествени
дялове в капитала на „Фаст Форуард“ ООД в полза на трето лице, който не е
заличен и към настоящия момент. Нормата на чл.451 ал.1 от ГПК съдържа
общото правило за правните ограничения при наложен запор и с пълна сила
се отнася и за запор на дялове по чл.517 от ГПК – на съдружника се забранява
да изменя правоотношението по всякакъв начин и го задължава да не изменя
съществуващото правно положение като му отнема правото да се разпорежда
с дяловете в полза на трето лице, едностранно да изменя правоотношението
като го прекрати, както и задължава дружеството да не внася промяна в
правоотношението чрез намаляване, увеличаване на капитала, приемане на
нов или изключване на съдружника.
С оглед изложеното отказът следва да се потвърди, поради което съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА отказ № 20230119191607/23.01.2023 г. на ДЛР към
АВп, ТРРЮЛНЦ, постановен по заявление вх.№ 20230119191607/19.01.2023
г. за вписване на промени в обстоятелства по партидата на „ФАСТ
ФОРУАРД“ ООД с ЕИК *********.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в 7-
2
дневен срок от съобщаването му.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
3