Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 408
Гр.Шумен, 30.06.2010г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен съд, в открито
заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди и десета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Б.Бойн
при секретаря М.Г.,
като разгледа докладваното от съдията гр.д.№1775 по описа за 2010 година на
ШРС, за да се произнесе, съобрази следното:
Предявени са искове
с правно основание чл.143 от СК и чл.149 от СК от ищеца Ю.Р.Х.,
като майка и законен представител на малолетното дете МСД, с който се
претендира месечна издръжка в размер на 100 лв. от датата на завеждане на
исковата молба и за минал период –една година преди завеждане на молбата.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК, ответникът С.К.
Дермерджиев- баща на детето не е подал писмен отговор на исковата молба.
От
събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно
и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Страните живели
на семейни начала и са във фактическа раздяла от повече от една година, като по
отношение на тези факти липсва спор между страните. Видно от приложеното по
делото Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №363 от 06.08.2001г.
на длъжностното лице по гражданското състояние при Община–Асеновград, страните са родители на детето МСД. След установената дата на фактическа раздяла, грижите по
отглеждането и възпитанието на детето се полагат изключително от майката. Това
обстоятелство дава основание на съда да приеме, че за ответника възниква
задължението да заплаща месечна издръжка на детето. От доказателствата по
делото се установи, че същия изтърпява наказание “лишаване от свобода” в
с.Бухово, Затворническо общежитие. Няма данни дали полага труд в мястото за
лишаване от свобода и размера на реализираните доходи. Същия няма други
алиментни задължения. От страна на ищеца бяха представени доказателства във
връзка с правени разходи за отглеждане и обучение на детето. Ищцата реализира
доходи под средния за страната размер. Видно от социалния доклад живее при свои
роднини. Ответникът прави признание на иска по основание и по размер, като с
оглед на направено искане по чл.237 ал.1 от ГПК от ищеца, съдът прекрати
съдебното дирене. Съдът основава решението си на така направеното признание на
иска.
Съдът като съобрази горните обстоятелства и признанието
на иска, намира че на детето Митко следва да бъде определена обща месечна
издръжка в размер на 130 лв., от които бащата следва да заплаща 100 лв., а
останалата част следва да се заплаща от майката. Така определеният размер на
издръжката се дължи от датата на която е била депозирана исковата молба- 07.04.2010г.
до настъпването на законните основания за изменение или прекратяване на същата.
Следва да бъде определена и издръжка за минало време, считано до една година
преди датата на депозиране на исковата молба в съда- 07.04.2009г., като
размерът следва да е определения по-горе.
На основание чл.73, ал.2 от ГПК, ответника следва да
заплати държавна такса върху тригодишните платежи на присъдената издръжка в
размер на 144 лв. и 4% върху размерът на присъдената за минало време, но не
по-малко от 50 лв. в размер общо на 194лв.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА С.К.
Д с ЕГН: **********,*** да заплаща издръжка
на детето си
МСД с ЕГН: **********, чрез
неговата
майка и законен представител Ю.Р.Х.,
с ЕГН: ********** ***.1, в размер на 100лв. /сто лева/, месечно, считано от 07.04.2010г. ведно със
законната лихва за всяка закъсняла вноска с падеж- първо число на месеца, за
който се дължи издръжката до настъпването на законните основания за изменение
или прекратяване на същата.
На основание чл.149 от СК ОСЪЖДА С.К.
Д с ЕГН: ********** да заплаТИ издръжка на детето си МСД с ЕГН: **********, чрез неговата майка и законен
представител Ю.Р.Х., с ЕГН: ********** считано от 07.04.2009г. до 06.04.2010г., в размер на 100лв. /сто лева/,
месечно, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба.
ДОПУСКА предварително
изпълнение на решението в частта му относно издръжката.
ОСЪЖДА С.К.
Дермерджиев с ЕГН: ********** да заплати държавна такса в размер на 194лв./сто деветдесет и четири
лева / по сметка на ШРС.
ОСЪЖДА С.К.
Дермерджиев с ЕГН: ********** да заплати на Ю.Р.Х., с ЕГН: ********** направените деловодни разноски в размер на 100лв./сто
лева/, на осн.чл.78 ал.1 от ГПК.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд
- гр.Шумен в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, предвид
по-ранното му изготвяне спрямо обявената в съдебно заседание дата- 08.07.2010г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: