Определение по дело №145/2021 на Административен съд - Разград

 

ПРОТОКОЛ

 

	2021		Разград

 

Административен

Административен съд - Разград

Година                                                                       Град                                           

Осми юли

Две хиляди двадесет и първа

                                                                                                             състав

На                                                           Година

Марин Маринов

В публично заседание в следния състав:

           Председател

           Членове

Ралица Вълчева

          

Секретар

Председателя

Прокурор

Адм.

145

2021

Сложи за разглеждане докладваното от

10:30

дело номер                              по описа за                година.

На именното повикване в                          часа се явиха:

 

          

           ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „АЛМАР-ХАУС“ ЕООД, гр. Разград редовно призован, за него се явява адв. М. Е., редовно упълномощена и приета от съда.

           ОТВЕТНИКЪТ Дирекция „Инспекция по труда“ – Разград редовно призован, за него се явява К. Ф., директор на Дирекция  „Инспекция по труда“ – Разград.  

           ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД редовно уведомени, не се явява представител.

 

           По хода на делото:

           АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.

           ДИРЕКТОРЪТ НА Д“ИТ“ – РАЗГРАД К. Ф.: Да се даде ход на делото.

 

           СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

           ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

           ДОКЛАДВА жалба от „АЛМАР-ХАУС” ЕООД, гр. Разград срещу задължителни предписания, дадени с т. 7, т. 8 и т. 9 от Протокол за извършена проверка № ПР2112695 от 14.05.2021 год. на Дирекция „Инспекция по труда” – Разград. В жалбата се твърди, че оспорените предписания са незаконосъобразни. Иска от съда същите да бъдат отменени.

           ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 1121/07.07.2021 г. на директора Дирекция „Инспекция по труда“ – Разград, с която е  представен Акт за оттегляне на индивидуален административен акт изх. № ИЗХ21050250/25.06.2021 г. на предписанията, дадени с т. 7, т. 8 и т. 9 от Протокол № ПР2112695 от 14.05.2021 год. и моли съда да прекрати производството на основание чл. 159, т. 3 във връзка с чл. 156 от АПК.

           СЪДЪТ във връзка с постъпилата молба НАМИРА следното:  

           Настоящото производство е образувано по жалба на „АЛМАР-ХАУС” ЕООД срещу принудителни административни мерки - предписания по чл. 404, ал. 1, т. 1 от КТ, дадени с т. 7, т. 8 и т. 9 от Протокол за извършена проверка № ПР2112695 от 14.05.2021 год. на Дирекция „Инспекция по труда” - Разград.

С молба вх. № 1121 от 07.07.2021 год. директорът на Дирекция „Инспекция по труда“ – Разград е представил по делото Акт за оттегляне на индивидуален административен акт изх.№ ИЗХ21050250 от 25.06.2021 год., с който предписанията по т.7, т.8 и т.9 от Протокол за извършена проверка № ПР2112695 от 14.05.2021 год. на Дирекция „Инспекция по труда” - Разград са оттеглени.  

С оглед на изложеното СЪДЪТ НАМИРА, че към настоящия момент жалбата е процесуално недопустима.

Към момента на образуване на настоящото производство, жалбата е била процесуално допустима и във връзка с това е образувано настоящото производство. Към настоящия момент обаче, оспорващият няма правен интерес от оспорването. Административнят акт в оспорената му част е изцяло оттеглен и за жалбоподателя е отпаднал правният интерес от оспорване на т. 7, т. 8 и т. 9 от Протокол за извършена проверка № ПР 2112695 от 14.05.2021 год. на Дирекция „Инспекция по труда” – Разград.

Разпоредбата на чл. 156, ал. 1 от АПК дава право на административния орган при всяко положение на делото да оттегли изцяло или частично оспорения акт със съгласието на останалите ответници. В настоящото производството по делото не са конституирани други ответници. Оттеглянето е извършено преди първото по делото заседание. Релевантен е моментът на оттеглянето на оспорения акт, а безспорно това е станало преди първото по делото съдебно заседание, а именно на 25.06.2021 г., поради което не е необходимо съгласието на жалбоподателя.

Разпоредбата на чл. 159, т. 3 от АПК предвижда, че жалбата се оставя без разглеждане, а образуваното съдебно производство се прекратява, когато оспореният административен акт е оттеглен. Това е така, тъй като оттеглянето на оспорения акт е действие, обратно на издаването му. Оттеглянето на акта е основание за прекратяване на делото по оспорването, поради отпадане на предмета му.

Следователно налице са предпоставките по чл. 159, т. 3 и т. 4 от АПК за оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на образуваното съдебно производство.

Ето защо, на основание чл. 159, т.3 и т.4 във вр. с чл. 156, ал.1 от АПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „АЛМАР-ХАУС” ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Разград, ул. „Софроний” № 2А срещу принудителни административни мерки - предписания по чл. 404, ал. 1, т. 1 от КТ, дадени с т. 7, т. 8 и т. 9 от Протокол за извършена проверка № ПР2112695 от 14.05.2021 год. на Дирекция „Инспекция по труда” – Разград.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 145/2021 год. по описа на Административен съд - Разград.

          Определението може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от днес пред Върховния административен съд.  

 

           Заседанието приключи в 10:45 часа.

 

                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/

 

 

                                                                                     СЕКРЕТАР: /п/