№ 14433
гр. София , 03.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ в закрито заседание на трети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Кр.В.С.
като разгледа докладваното от Кр.В.С. Гражданско дело № 20211110148519
по описа за 2021 година
Постъпила е в законен срок искова молба от „АСВ“ ЕАД, ЕИК:......, със седалище и
адрес на управление: гр.София, бул. „....... представлявано от Д. Б.- Изпълнителен директор,
срещу А.А., с която се иска да бъде установена по реда на чл.422 от ГПК дължимостта на
парични суми, за които е издадена Заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК.
Налице са нередовности на подадената искова молба, за отстраняването на които съдът
следи служебно. Исковото производство по реда на чл.422 от ГПК представлява
продължение на проведеното заповедно производство, като кредиторът установява със сила
на пресъдено нещо дължимостта на паричните суми, за които е издадена заповед за
изпълнение. Видно от петитима на исковата молба, предмета на исковото производство се
различава от сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по частното гражданско
дело срещу длъжника. Горното представлява нередовност, която следва да бъде отстранена,
като ищецът конкретизира предмета на спора, респ. изложи надлежен осъдителен петитум,
ако не желае предметът на делото да е този по заповедта за изпълнение.
След изпълнение на горното съдът ще се произнесе по размера на държавна та
такса по делото.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. №43570/23.08.2021г., от „АСВ“ ЕАД,
ЕИК:......, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „....... представлявано от Д. Б.-
Изпълнителен директор, срещу А.А., по която е образувано горното дело.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на преписи от
настоящото разпореждане, с писмена молба с препис за насрещната страна, да конкретизира
искът си по размер, съобразно гореизложеното, респ. да изложи надлежен петитум.
1
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцовата страна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2