№ 975
гр. Варна, 07.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести юли през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20213100900347 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба вх. № 14775/14.06.2023 г. от „Техновент“ ЕООД за
отмяна на допуснатата по делото обезпечителна мярка запор върху банкови
сметки.
Молбата е подадена от легитимирано лице чрез надлежен процесуален
представител и е допустима.
Препис от молбата е връчен на насрещната страна на 27.06.2023 г. В
предоставения тридневен срок не е подадено възражение.
За да се произнесе по искането съдът съобрази следното:
С Определение № 260122/14.4.2021 г. по Търговско дело № 132/2020 г.
по описа на Окръжен съд - Шумен, Търговско отделение, изпратено по
подсъдност на ВОС, съдът е допуснал обезпечение на насрещните искове
предявени от „Сис билдинг системс" ЕООД срещу „Техновент" ЕООД, ЕИК
*********, за заплащане на сума в общ размер на 66 182,63 лв. чрез налагане
на възбрана върху притежавани от „Техновент" ЕООД недвижими имоти и
запор върху вземанията на „Техновент" ЕООД по банковите му сметки
открити в "Райфайзенбанк" ЕАД, поетапно до достигане на претендираната
сума в размер на 66 182.63 лв.
С определение № 420/16.03.2023 г. съдът е постановил замяна на
основание чл. 398 ГПК на допуснатата с Определение № 260122/14.4.2021 г.
по Търговско дело № 132/2020 г. по описа на Окръжен съд - Шумен,
Търговско отделение, обезпечителна мярка възбрана върху притежавани от
„Техновент" ЕООД недвижими имоти, с обезпечителна мярка залог в пари на
сумата 66 182,63 лева, внесена по сметка на ОС – Варна за депозити и
гаранции с IBAN BG32CECB979033C8784300, референция ********* от
14.03.2023 г. с основание залог на парична сума по т.д. № 347/2021 г. по описа
на ВОС, ТО, и е вдигнал наложената възбрана.
В случая се касае за оценим в пари иск като общата искова претенция
по насрещните искове е в размер на 66 182,63 лева. Учреден е залог по реда на
1
чл. 181, ал. 1 от ЗЗД като сумата е вложена в банка. Следователно, не е налице
причина наложената с Определение № 260122/14.4.2021 г. по т.д. № 132/2020
г. по описа на ОС - Шумен, ТО, втора обезпечителна мярка – запор върху
банкови сметки – да остане в сила, тъй като са налице условията по чл. 398,
ал. 2 от ГПК.
Искането за отмяна на обезпечителната мярка следва да се уважи.
Съдът следва на основание чл. 402, ал. 3 ГПК да разпореди вдигане на
вече допуснатото обезпечение, чиято отмяна се иска.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 402, ал. 1 от ГПК допуснатото с Определение
№ 260122/14.4.2021 г. по Търговско дело № 132/2020 г. по описа на Окръжен
съд - Шумен, Търговско отделение, обезпечение с налагане на обезпечителна
мярка запор върху вземанията на „Техновент" ЕООД по банковите му сметки
открити в "Райфайзенбанк" ЕАД, поетапно до достигане на претендираната
сума в размер на 66 182.63 лв.
ВДИГА наложената с Определение № 260122/14.4.2021 г. по
Търговско дело № 132/2020 г. по описа на Окръжен съд - Шумен, Търговско
отделение, обезпечителна мярка запор върху вземанията на „Техновент"
ЕООД по банковите му сметки открити в "Райфайзенбанк" ЕАД, считано от
влизане в сила на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи обжалване с частна жалба пред
Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от датата на връчване на
съобщението.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2