Споразумение по дело №47/2014 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 3
Дата: 5 март 2014 г. (в сила от 5 март 2014 г.)
Съдия: Деян Иванов Денев
Дело: 20143400200047
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 март 2014 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

05.03.2014г.                                                                  гр.Силистра,

 

СИЛИСТРЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                   наказателен състав  

 

На пети март                                                                  2014 година

В публично заседание

Сложи за разглеждане

НОХД № 47 по описа за 2014г.

 

Съдът, след като се запозна с депозираното споразумение и на основание чл.382 ал.6 от НПК излага окончателния вид на споразумението, според което:

 

Обвиняемият П.В.П., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

1. Ha 16.08.2013г. около 00.15 часа в с.Алеково, общ.Алфатар, обл.Силистра, в съучастие като съизвършител със С.Ж.П. от същото село, с цел да набави за другиго - Р.И.Р., от същото село, имотна облага - обезщетение, представляващо парична сума в размер на 200лв. за умъртвено овчарско куче, собственост на Р.И.Р., е направил опит да принуди Н.Ж.И. и съпругата му Б.Н.Ж., от същото село, чрез сила, изразяваща се в нанасяне на физически удари и заплашване с метален бокс, придружено със закана за физическа саморазправа спрямо същите пострадали, да претърпят нещо противно на волята им, като им причинил леки телесни повреди, изразяващи се във временно разстройство на здравето, неопасно за живота на пострадалия Н.Ж.Н. и на болка и страдание на Б.Н.Ж. - престъпление по чл.214, ал.2, т.1 от НК във вр. с чл.214, ал.1 от НК, във вр. с чл.213а, ал.2, т.2 и т.4 от НК, във вр. с чл.20, ал.2 от НК , чл.18, ал.1 от НК и чл.63, ал.1, т.З от НК , поради което и на основание чл.55, ал.1, т.2, б."б" и чл. 58, б."а" НК му налага наказание по вид ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

1.1 .Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца;

1.2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца;

1.3. Безвъзмезден труд в полза на обществото - 100 часа годишно за една година.

2. На 16.08.2013г. около 00.15часа в с.Алеково, общ.Алфатар, обл.Силистра, в съучастие като съизвършител със С.Ж.П. от с.с. е влязъл в чуждо жилище, собственост на Н.Ж.Н. и съпругата му Б.Н.Ж., и двамата живущи на същия адрес, като деянието е извършено нощем - престъпление по чл.170, ал.2, пр.първо и трето от НК, във вр. с ал.1 , във вр. с чл.20, ал.2 от НК и чл.63, ал.1, т.4 от НК , поради което и на основание чл.55 , ал. 1, т.2, б."б" от НК и чл. 58, б."а" НК му налага наказание по вид ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

2.1 .Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца;

2.2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца;

2.3. Безвъзмезден труд в полза на обществото - 100 часа годишно за една година.

На основание чл.23 от НК определя ОБЩО НАКАЗАНИЕ на обвиняемия П.В.П. по вид „ПРОБАЦИЯ”  със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца;

Безвъзмезден труд в полза на обществото - 100 часа годишно за една година.

Вещественото доказателство – 1чр. Метален бокс, приложен по делото, да бъде унищожено.

Обвиняемият П.В.П. следва да заплати 1/2 от направените по делото разноски общо в размер на 285 лв., а именно 142.50лв.

 

 

Съобразявайки се със съдържанието на постигнатото между страните споразумение, както и със заявеното от подсъдимия П.В.П. съобразно чл.382, ал.4 от НПК, съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и на морала, поради което намира предпоставки за одобряване на същото. При изложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК

 

ОПРЕДЕЛИ: 

 

Одобрява постигнатото между страните в производството по НОХД №47/2014г. по описа на СсОС споразумение по въпросите по чл.381, ал.5 от НПК.

Прекратява производството по НОХД №47/2014г. по описа на СсОС.

Отменя мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на обв.П.В.П..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.