25.02.2021год. гр.Силистра
СИЛИСТРЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
На двадесет и пети февруари 2021 година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:АНЕЛИЯ
ВЕЛИКОВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: В.И.
М.Е.
Секретар АНТОАНЕТА
ЦЕНКОВА
Прокурор СВИЛЕН
ТОДОРОВ
Сложи за
разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД №44 по
описа за 2021 година
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛ: Б.А.Ч. – редовно
призован, явява се лично и с АДВ.С.М., надлежно упълномощен и приет от съда от днес.
СТРАНА: ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР – редовно призован, явява се ПРОКУРОР СВИЛЕН
ТОДОРОВ.
СЪДЪТ за да се
произнесе взе предвид следното:
Настоящото производство е по реда на
чл.433 и следващите от НПК, образувано по молба на Б.А.Ч. за постановяване на съдебна
реабилитация по шест присъди, подробно описани в молбата.
В съдебно заседание страните се явяват
лично, Б.Ч. с редовно упълномощен процесуален представител.
Молбата се поддържа изцяло, като с оглед
представените писмени доказателства се твърди, че са налице предпоставките на
чл.87, ал.1 от НК.
Съответно от страна на Прокуратурата се
изказва становище за неоснователност на молбата, като се излагат съображения,
че съдебното минало на осъдения не предполага основание, молбата да бъде
уважена.
Видно от свидетелството за съдимост Б.А.Ч.
е осъждан многократно, както следва:
1.
С
присъда № 53/25.05.1993 г. по НОХД №53/1991г., влязла в сила на 09.06.1993 г. на Районен съд
– гр.Дулово е наложено наказание шест
месеца лишаване от свобода, като изпълнението е отложено за срок от ТРИ години. Реабилитиран по право на 25.02.1997 година.
2. С присъда № 43/04.06.1997 г. по НОХД №20/1997г. на Районен съд - гр. Дулово, влязла в сила на 19.06.1997 година е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, като
изпълнението на наказанието е отложено
за срок от три години.
3.
С присъда , влязла в
сила на 14.07.97 г. по НОХД №52/1997год. на Районен съд - гр.Силистра е наложено
наказание шест месеца лишаване от
свобода. На осн. чл. 23-25 е определено
общо наказание по НОХД № 20 /97 и НОХД № 52/97 г. в размер на шест месеца
лишаване от свобода , при първоначален общ режим на изтърпяване. Наказанието е
изтърпяно на 11.01.2000г.
4.
С присъда №10/23.02.2000г. по НОХД №87/1999 год. на Районен съд - гр.
Дулово, влязла в сила на 25.03.2000 год
е наложено наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца.
5.
С присъда №
28/12.09.2002 г. по НОХД №220/2002 г. на Окръжен съд - гр.Силистра, влязла в
сила на 12.03.2004 г. е наложено наказание осем години лишаване от свобода и
задължително заселване за срок от 5 години.
6.
С присъда № 547/12.09.2005 г. по НОХД №574/2005г. на Районен съд -
гр.Силистра, влязла в сила на 08.12.2005 г. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година.
7.
Със споразумение №
167 в сила от 21.03.2012 г. по НОХД №499/2012г. на Районен съд - гр.Плевен е
осъден на „Пробация“, като наказанието е било изтърпяно на 05.10.2012 г.
С Решение № 108/09-01.2008 г. Окръжен
съд гр. Силистра е отменил Определение № 113/08.02.2006 г. , постановено по ЧНД
№ 1263/05 г. на Районен съд гр. Силистра като на осн. чл. 23-25 от НК е
определил общо наказание измежду наказанията по НОХД № 220/02 г. и НОХД № 574/2005г.
на РС – гр.Силистра до размера на по-тежкото , а именно осем години лишаване от
свобода, като на основание чл.24 от НК, същото е било увеличено с една година. Наказанието
по НОХД №87/1999г. с наказание – лишаване от свобода за срок от десет месеца е следвало
да бъде търпяно, отделно.
Видно от справката, тези наказания са
били изтърпени на 27.02.2009г. като с решение от 09.03.2009г. осъденият е бил
предсрочно, условно освободен с изпитателен срок от една година, три месеца и
седемнадесет дни. Този срок е изтекъл на 13.06.2010 г.
По НОХД №449/2012г. на РС – гр.Плевен му
е било наложено наказание с пробационни мерки, които са били изтърпени на 05.10.2012г.
Видно е, че в конкретния случай Ч. е многократно
осъждан и следва да се прецени дали за всяко едно наложено наказание са изтегли
сроковете, визирани в чл.88а, ал.1 от НК,а не тия по чл. 87 от НК.
Безспорно, от изтърпяване на наложените
наказания са изтекли посочените в чл. 82, ал.1 от НК, срокове.
Както
беше казано и по-горе, определеното
по първа група общо наказание в размер
на шест месеца лишаване от свобода, изтърпяването е приключило на 11.01.2000г. Изтекли
са повече от 10 години от изтърпяване на същото, т.е. посоченият срок по чл. 82,
ал.1, т. 5 от НК е изтекъл още на 11.01.2002 г.
Определеното по втора група общо наказание в размер на 9 години лишаване
от свобода е било изтърпяно на 09.03.2009г., с „УПО“ една година ,три месеца и
седемнадесет дни, като този срок е изтекъл на 13.06.2010 г. , като срокът по
чл. 82,ал.1, т.3 от НК е изтекъл на 13.06.2020 г. И в този случай са изтекли повече от 10 години от изтърпяване на
наказанието.
По последното осъждане, наказанието е изтърпяно на 05.10.2012г., т.е., съгласно
чл. 82, ал1,т.5 от НК следва да са минали 2 години , а е видно, че са изтекли
повече от 10 години.
В този случай, сме изправени пред
хипотезата на чл. 88а, ал. 4 от НК и лицето следва да се счита реабилитирано по
право, с оглед настъпилата пълна реабилитация.
Съгласно указанията дадени от ВКС в т.6 по
ТР №2 /2018г. по тълкувателно дело №2/2017г. на ОСНК на ВКС, когато съдът
установи, че са налице предпоставките за пълна реабилитация по право, молбата
за съдебна реабилитация следва да бъде оставена без разглеждане като
недопустима.
Предвид горното и на основание чл.436,
ал.1 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
№260037
ОСТАВЯ без разглеждане
искането на Б.А. Ч., за постановяване на
съдебна реабилитация, поради наличие на предпоставки по чл.88а, ал.4 от НК за
пълна реабилитация по право.
ПРЕКРАТЯВА съдебното
производство по ЧНД №44/2021г. по описа на Окръжен съд гр.Силистра.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи
на обжалване или протест в 7-дневен срок, считано от днес пред Апелативен съд
гр.Варна.
Заседанието
приключи в 16.10 часа.
Протоколът е
написан в съдебно заседание и изготвен на 25.02.2021 година.