Решение по дело №1042/2021 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260549
Дата: 15 юни 2021 г. (в сила от 15 юни 2021 г.)
Съдия: Александър Димов Георгиев
Дело: 20215530101042
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 260549                                 15.06.2021г.        Гр. Стара Загора

 

    В  ИМЕТО   НА    НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ състав

На 15  юни                                                                                         2021 г.

В публично заседание в следния състав:

 

                                                    Председател: АЛЕКСАНДЪР ГЕОРГИЕВ

                                                       

Секретар: РОСИЦА Д.

Прокурор: 

като разгледа докладваното от СЪДИЯ АЛЕКСАНДЪР ГЕОРГИЕВ

гр. дело № 1042 по описа за 2021година.

               

          Делото е образувано по искова молба от „Глобус“ЕООД– Стара Загора, против “ЕВРОИНЖЕНЕРИНГ“ЕООД –Стара Загора, с правно основание чл.79,ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД да бъде осъден ответника да заплати на ищеца цената на договорена между страните и извършена услуга – транспорт на товари – метални талиги за товарни вагони от гр.Стара Загора до гр.Горна Оряховица и обратно – извършен на 02.08.2019г. курс от гара Калитиново до гара Горна Оряховица и извършено транспортиране с влекач – документирано с товарителници и пътни листове от 02.08.2019г. и 03.08.2019г., като се дължи сумата по издадената за услугата фактура № ********** от 05.08.2019г. на стойност 2400лева, която е приета от възложителя, заведена в счетоводството му и по нея той е ползвал данъчен кредит. Сумата останала незаплатена от възложителя, поради което претендират от него 2400лева незаплатена главница по посочената фактура и сумата от 380 лева обезщетение за неизпълнение на парично задължение по указаната фактура за периода от датата на падежа – 06.08.2019г. до датата на завеждане на исковата молба в съда – 26.02.2021г. Молят за присъждане на посочените суми, както и законната лихва върху главницата от датата на подаване на иска в съда – 25.02.2021г. Претендират присъждане на направени разноски.

             Ответникът “ЕВРОИНЖЕНЕРИНГ“ЕООД – Стара Загора в срока по чл.131 ГПК не представя писмен отговор. 

            Делото е образувано по искова молба от ищеца „ГЛОБУС“ ЕООД в която твърдят, че през месец август 2019г. между "ЕВРОИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД в качеството си на Възложител и "ГЛОБУС" ЕООД, в качеството си на Изпълнител е бил налице устен неформален Договор за услуга, съгласно който Възложителят възложил, а Изпълнителят приел да извърши услуга с Влекач - транспорт на товари - метални талиги за товарни вагони от гр. Стара Загора до гр. Горна Оряховица и обратно. Във връзка с това от страна на „ГЛОБУС" ЕООД била извършена услуга, като на 02.08.2019г. товара бил натоварен от гара Калитиново. Този факт се удостоверил с Товарителница №********** от 02.08.2019г. и Пътен лист №0037831 от 02.08.2019г. На 03.08.2019г. товара се транспортирал с влекач до гр.Горна Оряховица, като на 03.08.2019г. бил разтоварен. На 03.08.2019г. на влекача бил натоварен нов товар, който следвал да се разтовари в гр.Горна Оряховица. Тези факти се удостоверявала с Пътен лист №0036355 от 03.08.2019г. и Товарителница №********** от 03.08.2019г.От страна на „ГЛОБУС" ЕООД за извършената услуга към "ЕВРОИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД, е билаиздадена фактура №********** от 05.08.2019г. на стойност 2 400лв. с вкл. ДДС. Във фактурата не е  било посочено отложено плащане поради което същата била дължима на „ГЛОБУС" ЕООД незабавно. Възложените дейности и услуги по Договора били изпълнени качествено и в срок, поради което не е било налице правно основание, дължимата сума по издадената фактура от „ГЛОБУС" ЕООД да не бъдела заплатена. Фактурата била приета от "ЕВРОИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД без възражения, подписана била от Възложителя и доколкото им било известно е била заведена и в счетоводството му. Същият е ползвал и право на данъчен кредит по тази фактура. Съгласно трайната съдебна практика, осчетоводяване на фактурата в счетоводството на ответника и ползване на право на данъчен кредит по фактурата било доказателство за получаване на стоките и дължимостта на сумите по фактурите. Както се посочело по-горе, възложените дейности и задължения по договора са били изпълнени качествено и в срок, поради което не е било налице правно основание, дължимата сума от страна на "ЕВРОИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД по фактура №**********/05.08.2019г. в изпълнение на устния договор да не се заплатяла на „ГЛОБУС" ЕООД. До настоящия момент сумата в размер на 2 400лева по фактура №**********/05.08.2019г. не била изплатена на „ГЛОБУС" ЕООД, поради което същата е дължима от "ЕВРОИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД. Въпреки разговорите проведени между страните за уреждане на отношенията им, във връзка с извършените услуги, до настоящия момент "ЕВРОИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД не бил извършил плащане на дължимата сума. Отделно от това, освен дължимата главница по посочената фактура, ответникът дължал и обезщетение за неизпълнение на парично задължение в размер на законната лихва, считано от датата на падежа на фактурата до датата на подаване на молбата в съда - която възлиза на сумата в размер на 380 лв. /триста и осемдесет лева/.Обшият размер на задълженията на "ЕВРОИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД към „ГЛОБУС“ ЕООД възлизала на сумата 2780лева /две хиляди седемстотин и осемдесет лева/. При това положение за „ГЛОБУС" ЕООД възниквал правен интерес да предявял против "ЕВРОИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД искова молба за събиране на вземанията си. Молят да бъде постановено решение, с което да бъде осъден ответникът "ЕВРОИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД да заплати на „ГЛОБУС" ЕООД, сумите както следва: Сумата 2 400лева/две хиляди и четиристотин лева/ с вкл. ДДС, представляваща неизплатена главница по Фактура №**********/05.08.2019г., ведно със законна лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на сумата. Сумата 380лева/триста и осемдесет лева/, представляваща обезщетение за неизпълнение на парично задължение по Фактура №**********/05.08.2019г. в размер на законната лихва, считано от датата на падежа на Фактура №**********/05.08.2019г. - 06.08.2019г. до датата на предявяване на молбата в Съда - 26.02.2021г. На основание чл.127, ал.4 ГПК посочват банкова сметка ***:IBAN: ***: UBBSBGSF. Молят да им бъдат присъдени и направените по делото разноски.

          В съдебно заседание ищецът, чрез упълномощения си представител адв.Иванова, е поискал постановяване на неприсъствено решение.

          В едномесечния срок по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор  от ответника "ЕВРОИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД гр.Стара Загора. В съдебно заседание ответникът не изпраща упълномощен представител, не взема становище по иска.    

         Съдът като обсъди събраните доказателства и като взе предвид фактическите обстоятелства по делото, приема че са налице предпоставките на чл.239 ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение. Налице са предпоставките за такова решение: получено е съобщение от ответника, не е представен в срок отговор на исковата молба, има редовно призоваване на ответника, същият не се явява в първо съдебно заседание и не е  направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, не са направени никакви възражения и не са представени доказателства в тази връзка, с оглед на което и съдът констатира, че са налице предпоставките за постановяване на такова решение, с оглед на направената молба и от ищцовата страна. По делото е представено и прието като доказателство извлечение от банкова сметка *** „ГЛОБУС“ ЕООД гр.Стара Загора от 12.05.2021г. за сумата от 2400лева с посочване в него на основание за плащане – процесната фактура №**********/05.08.2019г.

         Следва да бъде отхвърлен искът по отношение на главницата, като погасен чрез плащане, следва да бъде уважен искът за обезщетение за забава. Размерът, отговарящ на същата за посочения период е 380,67лева, които съдът изчисли служебно, тъй като надвишават претендираните 380лева - до размера на които следва да бъде уважен иска за  мораторна лихва.

         Следва да бъдат присъдени и направените по делото разноски – 146лева/сто четиридесет и шест лева/, представляващи внесена държавна такса, както и 480лева/четиристотин и осемдесет лева/ адвокатско възнаграждение.

         Водим от горните мотиви, съдът

 

 

                                       Р  Е  Ш  И:

 

ОТХВЪРЛЯ иска на  „ГЛОБУС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Стара Загора, ул.Митрополит Методи Кусев №31, вх.Г, ет.2, ап.4, представлявано от управителя Иван Стоянов Русев, с адрес за призоваване гр.Стара Загора, ул.Поп Минчо Кънчев №93, ет.1, офис 2, чрез адв.Яна Иванова от АК-Стара Загора за заплащане на главница  в размер на 2400лева/две хиляди и четиристотин лева/ по издадената фактура №**********/05.08.2019г. от “ЕВРОИНЖЕНЕРИНГ“ЕООД ЕИК *********,  вписано в ТРРЮЛНЦ при АВ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Стара Загора, п.к. 6000, ул.Цар Симеон Велики №160, ет.7, представлявано от управителя Младен Добрев Добрев, като погасен чрез плащане.

 

ОСЪЖДА “ЕВРОИНЖЕНЕРИНГ“ЕООД ЕИК *********,  вписано в ТРРЮЛНЦ при АВ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Стара Загора, п.к. 6000, ул.Цар Симеон Велики №160, ет.7, представлявано от управителя Младен Добрев Добрев, да заплатят на „ГЛОБУС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Стара Загора, ул.Митрополит Методи Кусев №31, вх.Г, ет.2, ап.4, представлявано от управителя Иван Стоянов Русев, с адрес за призоваване гр.Стара Загора, ул.Поп Минчо Кънчев №93, ет.1, офис 2, чрез адв.Яна Иванова от АК-Стара Загора, сумата в размер на 380лева/триста и осемдесет лева/, обезщетение за неизпълнение на парично задължение по Фактура №**********/05.08.2019г. в размер на 2400лева за периода от датата на падежда – 06.08.2019г. до датата на завеждане на исковата молба в съда – 25.02.2021г.,   както и направените в настоящото производство разноски 146лева/сто четиридесет и шест лева/, държавна такса, както и 480лева/четиристотин и осемдесет лева/ адвокатско възнаграждение, както и сумите да се преведат по банкова сметка ***:UBBSBGSF, IBAN: ***.

 

 

            Решението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: