Протокол по дело №4370/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17186
Дата: 11 ноември 2022 г. (в сила от 11 ноември 2022 г.)
Съдия: Светлана Николаева Рачева Янева
Дело: 20221110104370
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 17186
гр. София, 08.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
Гражданско дело № 20221110104370 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
ИЩЕЦ “...“ ....., редовно призован, представлява се от юрк. К.., с днес
представено пълномощно .
ОТВЕТНИЦИ Х. К. Н., К. Х. Н., П. Х. Н. – У., редовно призовани,не се
явяват, не изпращат представител .

ДОКЛАДВА молба от 31.10.2022 г. на П. Х. Н. – У., с която възразява
по възобновяване на производството, няма възражение по доклада на съда,
като заявява че сумата от 13079, 40 лева е платена, както и 150 лева за
разноски в полза на топлофикационното дружество и във връзка с
възобновяване на производството претендира сумата от 1 379.40 лева за
обезщетение за неимуществени вреди.

ЮРК. К...: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1

ЮРК. К..: Има плащане, освен главниците и съдебните разноски, които
споменахте са платени и мораторната лихва 24,51 лева и законната лихва 4,98
лева. Само юрисконсултско възнаграждение не е платено по исковото дело.
Като последното плащане е на 28.10.2022 г. Предоставям на съда по
претенцията за неимуществени вреди.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА производството съгласно определението от
31.08.2022 г., като с молбата и след изявление на пълномощника на ищеца
допълва доклада, че сумите по делото са изплатени с последно плащане от
28.10.2022 г. без суми за юрисконсултско възнаграждение по делото, а
досежно по делото претенцията за неимуществени вреди, която по същество е
нов иск,
СЪДЪТ НАМИРА, че същата не следва да бъде приета за съвместно
разглеждане в настоящото производство, а би била могла да бъде такава в
отделно производство.

ЮРК. К..: Нямам възражения по доклада на съда. Няма да соча други
доказателства.

СЪДА
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА,
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРК. К..: Моля за решение при признание при плащане в хода на
делото. Претендираме разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер
на 100 лева. Нямам списък на разноските.

СЪДЪТ,
2
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
11:39 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3