Определение по дело №2592/2023 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл.156 във вр. с чл.107 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Производството е образувано по жалба на „Италмодалуче - България“ ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК ***, срещу Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 ДОПК № МД-АУ-890-А-1/30.06.2022г., издаден от С.А.Д, гл. инспектор „КРД“ в Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна, на осн. чл.133, ал.2 и чл.134, ал.1 ДОПК, потвърден с решение № МД-РШ-035/28.09.2022г. на Директора на Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна.

Съдът счита депозираната жалба за допустима за разглеждане, като подадена от легитимирано лице, пред надлежния съд и в законоустановения срок, отговаряща на изискванията на чл.149, ал.1 и ал.2 от ДОПК, поради което производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като на осн. чл.154 ал.1 от АПК вр. §2 от ПР на ДОПК се конституират и страните по спора и им се укаже доказателствената тежест.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

-жалбоподател - „Италмодалуче - България“ ЕООД;

-ответник – Директор Дирекция „МД” при Община Варна.

НАСРОЧВА производството по адм. дело № 2592/2023г. по описа на Адм. съд-Варна, в открито съдебно заседание на 22.01.2024г. от 14:15ч., за която дата да се призоват страните.

КОПИЕ на постъпилата административна преписка, приложено от органа, да се изпрати на жалбоподателя.

УКАЗВА на жалбоподателя, на осн. чл.171, ал.4 АПК, че носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, а ако оспорва задълженията и по размер – да ангажира доказателства и в тази насока.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 14-дневен срок от съобщението и след запознаване с административната преписка да посочи допълнителни доказателства, които иска да бъдат събрани.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване издаване на акт при спазване на административно-производствените правила, за правилното изчисляване на задълженията за данък, за компетентност на органа, издал атакувания акт /в т.ч. и за заеманата от С.А.Д длъжност към датата на издаване на АУЗ/ и за фактическите основания за издаване на същия.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, на осн. чл.163, ал.2 от АПК вр. § 2 от ДР на ДОПК, в 14-дневен срок да представи писмен отговор по жалбата, както и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в 14-дневен срок от съобщаването да попълни административната преписка, като представи:

- Постановление № 57 по т.д.№ 196/2013г. по описа на ОС – Пловдив;

- АУЗ № МД-АУ-890-1/23.01.2018г.;

- доказателства за отсъствието на титуляра – кмета на Община Варна на 15.07.2019г., предвид издаването на Заповед № 2888/15.07.2019г. по заместване.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: