ПРОТОКОЛ
№ 123
гр. Сливница, 12.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Мария В. Иванова
и прокурора Я. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20251890200416 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Я. П..
Обвиняемият А. Х. А. /********– редовно уведомен, се явява лично, осигурен от
началника на ареста гр. София и с адв. В. Ф.– САК, упълномощен защитник на същия.
Явява се и преводачът от български на арабски език и обратно М. Ж..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият А. Х. А. /******** не е
български гражданин и не владее български език, владее арабски език, намира, че следва да
му бъде назначен преводач от български на арабски език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА М. Ж. за преводач от български език на арабски и обратно на
обвиняемия А. Х. А. /******** по н.о.х.дело № 416 / 2025 г. по описа на Районен съд –
Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните
средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
М. Ж. – 65 години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият А. Х. А. /********, (чрез преводача): Разбирам се с преводача и
1
желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на
арабски език, който е разбираем за мен.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор Я. П.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Ф.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият А. Х. А. /********, (чрез преводача): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
А. Х. А. /********, с ЕГН: **********, ЛНЧ: *************.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните (запитани поотделно): Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия А. Х. А. /******** по
чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл.
395в от НПК.
Обвиняемият А. Х. А. /********, (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми
разяснихте.
Желая да бъда защитаван от адв. Ф..
Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно
заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор Я. П.: Госпожо председател, със защитника на обвиняемия - А. Х. А.
/********– адв. Ф.- САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се
запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат Ф.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият А. Х. А. /********, (чрез преводача): Поддържам казаното от
защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 от НПК, сключено между Я. П. прокурор при Районна прокуратура – Костинброд,
ТО Сливница, наблюдаващ производството № 16 / 2025 г. по описа на ГПУ-Калотина,
прокурорска преписка № 1953 / 2025 г. по описа на РП- Костинброд, ТО – Сливница, и адв.
Ф. – САК – упълномощен защитник на обвиняемия А. Х. А. /********, със съгласието на
обвиняемия А. Х. А. /********и в присъствието на преводача от и на арабски език – М. Ж. .
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381
ал. 6 от НПК.
Прокурор Я. П.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Ф.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият А. Х. А. /********, (чрез преводача): Поддържам споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия А. Х. А. /********,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли
последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на
определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила
присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли
сте с тези последици? Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия А. Х. А. /********, /чрез преводача/: Да, разбирам
обвинението. Да, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте. Да, съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Я. П. – прокурор при Районна прокуратура гр.
Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат В. Ф. - САК, в качеството му на
защитник на обвиняемия А. Х. А. /********, със съгласието на обв. А. Х. А. /********, чрез
3
превод от български на арабски език и обратно от преводача М. Ж. ЕГН **********, гр.
Банкя, ул. „Еделвайс“ № 11.
2. УСЛОВИЯ:
А. Х. А. /******** е обвинен в извършване на престъпление по глава XI НК – чл.
343в, ал. 2 НК и по глава IX от НК – чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
С престъпленията, предмет на настоящето наказателно производство не са причинени
имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че А. Х. А. /******** с ЕГН:
**********, ЛНЧ: ******, е виновен за това, че:
1. На 29.08.20205 г., около 12.10 ч., в района на 10-и км от АМ „Европа“, в землището на
гр. Драгоман, обл. Софийска, при извършване на полицейска проверка, съзнателно се
ползвал пред мл. инсп. ** – старши тактически полицай при РДГП Драгоман, от
неистински официален чуждестранен документ – свидетелство за управление на
МПС с № ********, на което е придаден вид, че е издадено от властите на Р. *** г. на
името на *************г., като от него за самото съставяне на документите не
може да се търси наказателна отговорност.
Престъпление по чл. 316, ал. 1, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал 1 НК.
2. На 29.08.2025 г., около 12.10 ч., в района на 10-и км от АМ „Европа“, в землището на
гр. Драгоман, обл. Софийска, с посока на движение по АМ „Европа“ от ГКПП
Калотина към гр. Драгоман, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответното свидетелство за управление – с Наказателно постановление № 24–4332-
033483/07.02.2025 г. на СДВР, Отдел Пътна полиция, връчено му на 04.06.2025 г.,
влязло в законна сила на 19.06.2025 г., по чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, е извършил
такова деяние, а именно управлявал МПС – лек автомобил марка Ауди А4 с рег. №
***, без съответното свидетелство за управление.
Престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК.
4
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия А. Х. А.
/******** с посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при условията
на чл. 55 от НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност
обстоятелства, както следва:
За престъплението по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 НК, на осн. чл. 55, ал. 1, т.
2 НК да бъде определено наказание „пробация“ с пробационни мерки „задължителна
регистрация по настоящ адрес“ два пъти седмично за срок от една година и
„задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от една година.
За престъплението по чл. 343в, ал. 2 НК на осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК да бъде
определено наказание „лишаване от свобода” за срок 8 месеца, което изпълнение да бъде
отложено на осн. чл. 66, ал. 1 НК за срок от 3 години, а на осн. чл. 55, ал. 2 НК наказанието
„Глоба“ да бъде в размер от 400 лв.
На осн. чл. 23, ал. 1 от НК на обв. А. Х. А. /******** да бъде наложено най-тежкото
наказание измежду определените по-горе, а именно наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 8 месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено
за срок от 3 (три) година и наказанието „Глоба“ да бъде в размер от 400 лв.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето през което обв. А. Х. А.
/******** е бил задържан за 24 часа по ЗМВР и с МНО „Задържане под стража“ по
настоящото дело - считано от 29.08.2025 г. до датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда, да бъде приспаднато от определеното наказание „лишаване от
свобода”.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват веществените
доказателства приобщени по делото, както следва:
1. 1 бр. свидетелство за управление на МПС с № ********, на което е придаден вид, че е
издадено от властите на Р. *** г. на името на ********, роден на 05.10.1999 г. ДА
ОСТАНЕ КЪМ ДЕЛОТО.
6. РАЗНОСКИ:
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото в
размер на 257,29 лв. за изпълнената по делото експертиза да се възложат в тежест на
обвиняемия А. Х. А. /********.
ПРОКУРОР: ..................... ЗАЩИТНИК: ..............................................
5
/Я. П./ /адв. В. Ф. - САК/
ОБВИНЯЕМ: ..............................................
А. Х. А.
/********
ПРЕВОДАЧ…………………………….
/М. Ж. /
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала намира, че споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между Я. П. –
прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по
досъдебно производство № 16 / 2025 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка №
1953 / 2025 г. по описа на РП- Костинброд, ТО - Сливница, и адв. Ф. - САК – упълномощен
защитник на обвиняемия А. Х. А. /********, със съгласието на обвиняемия А. Х. А.
/********и в присъствието на преводача от български език на арабски език и обратно М. Ж.,
с което
обвиняемия А. Х. А. /********, с ЕГН: **********, ********* се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 29.08.20205 г., около 12.10 ч., в района на 10-и км от АМ
„Европа“, в землището на гр. Драгоман, обл. Софийска, при извършване на полицейска
проверка, съзнателно се ползвал пред мл. инсп. ** – старши тактически полицай при РДГП
Драгоман, от неистински официален чуждестранен документ – свидетелство за управление
на МПС с № ********, на което е придаден вид, че е издадено от властите на Р. *** г. на
името на *** роден на 05.10.1999 г., като от него за самото съставяне на документите не
може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316, вр. чл. 308,
ал. 2, вр. ал. 1 НК, на осн. чл. 55, ал. 1, т. 2 НК, му определя наказание „ПРОБАЦИЯ“ с
пробационни мерки „задължителна регистрация по настоящ адрес“ два пъти седмично за
срок от една година и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от една година, и с което
обвиняемия А. Х. А. /ABDULRAHMAN HARUF ADNAN /, със снета по делото
самоличност, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 29.08.2025 г., около 12.10 ч., в
6
района на 10-и км от АМ „Европа“, в землището на гр. Драгоман, обл. Софийска, с посока
на движение по АМ „Европа“ от ГКПП Калотина към гр. Драгоман, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответното свидетелство за управление – с Наказателно постановление № 24–4332-
033483/07.02.2025 г. на СДВР, Отдел Пътна полиция, връчено му на 04.06.2025 г., влязло в
законна сила на 19.06.2025 г., по чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, е извършил такова деяние, а
именно управлявал МПС – лек автомобил марка Ауди А4 с рег. № ***, без съответното
свидетелство за управление, поради което и на основание. чл. 343в, ал. 2 НК на осн. чл. 55,
ал. 1, т. 1 НК му определя наказание „лишаване от свобода” за срок 8 месеца и глоба в
размер на 400 (четиристотин) лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното
обвиняемия А. Х. А. /********, с установена по делото самоличност наказание 8 (осем)
МЕСЕЦА „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване
на настоящото споразумение – 12.09.2025г.
НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 НК на обв. А. Х. А. /********в най-тежкото
наказание измежду определените по-горе, а именно наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 8 (осем) месеца, като на основание чл. 23, ал. 3 НК присъединява към така
определеното най-тежко наказание наказанието „глоба“ в размер на 400 (четиристотин)
лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното
обвиняемия А. Х. А. /********, с установена по делото самоличност наказание 8 (осем)
МЕСЕЦА „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване
на настоящото споразумение – 12.09.2025г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето през което
обвиняемият А. Х. А. /********, със снета по делото самоличност, е бил задържан за 24 часа
по ЗМВР и с МНО „Задържане под стража“ по настоящото дело - считано от 29.08.2025 г. до
датата на одобряване на настоящото споразумение от съда, а именно 12.09.2025 г.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, веществено доказателство:
1 бр. свидетелство за управление на МПС с № ********, на което е придаден вид, че е
издадено от властите на Р. *** г. на името на ********, роден на 05.10.1999 г. ДА ОСТАНЕ
КЪМ ДЕЛОТО.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемия А. Х. А. /********, със
снета по делото самоличност, да заплати сторените по делото разноски по сметка на РГДП
Драгоман, в размер на 257,29 лв (двеста петдесет и седем лева и 29 ст.) лева.
ОТМЕНЯ взетата и изпълнявана по отношение на обвиняемия А. Х. А. /********, с
установена по делото самоличност, мярка за неотклонение „Задържане под стража“ взета с
Протоколно определение № 389/03.09.2025 г., по описа на РС Сливница.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК производството по
н.о.х.д. № 416 / 2025 г. по описа на Районен съд – Сливница.
7
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО Е
ОКОНЧАТЕЛНО.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Х. А. /********СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ, В СЛУЧАЙ,
ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:35 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
8