О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд, Гражданско отделение, в закрито заседание
на 01.07.2020 г., в състав:
Председател:
ЕВГЕНИЯ СИМЕОНОВА
Членове: ПЕНКА Т.ПЕТРОВА
Мл.с. МАГДАЛЕНА МЛАДЕНОВА
Като разгледа докладваното от съдия СИМЕОНОВА в.ч.гр.дело N 276 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба
на "Кредит плюс" ООД, ЕИК *********, представлявано от пълномощник
адв.Д.К., против Разпореждане № 1292/12.12.2019 год. по ч.гр.д.№ 1290/2019 год.
на Козлодуйския районен съд, с което е отхвърлено заявлението на жалбоподателя
за издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК и изпълнителен лист против Л.Ц.С. от гр.Козлодуй за сумата от общо 5 033,24
лв., дължима по нотариален акт за учредяване на договорна ипотека № 20, т.ІІІ,
рег.№ 3346, дело № 220/2018 г. на нотариус В.Митов.
При извършената проверка на редовността на
частната жалба, настоящият съдебен състав констатира, че същата е неправилно
администрирана от КРС. Съобразно изрично дадените му от съда указания,
жалбоподателят е внесъл държавна такса по сметка на ВрОС в размер на 15,00
лева. При определянето на дължимата държавна такса обаче следва да се има
предвид, че отхвърлянето на заявлението за издаване на заповед на изпълнение и
изпълнителен лист може да се дължи както на нередовностите му, неотстраними в
това производство, така и на съображения по същество от проверката по чл. 418, ал.
2 от ГПК.
В настоящия случай
заявлението за издаване заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист е
отхвърлено след извършена от районния съд проверка по същество. В този случай, независимо от частния характер на
производството пред въззивната инстанция, следва да бъде събрана държавна такса
съгласно чл.18 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата
по ГПК - в размер на 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното
производство, върху обжалваемия интерес. Размерът на последната се определя от чл. 12, т.2
от Тарифата - в размер на 2 %
върху интереса, но не по-малко от 25 лв. При подаване на заявлението пред
районния съд е внесена държавна такса в размер на 100,67 лева.
При администрирането на жалбата районният съд
неправилно е приложил чл.19 от Тарифата и е определил като дължима държавна
такса в размер на 15,00 лева. Тази разпоредба е приложима в случаите, в които
предмет на частната жалба е разпореждане на районния съд, с което поради
процесуални недостатъци заявлението за издаване на заповед за изпълнение не е
разгледано по същество, както и в случаите, когато се обжалва разпореждането на
съда за незабавно изпълнение - чл.419 ГПК.
В горепосочения
смисъл е и трайната практика на ВКС - Определение № 281/15.IV.
2011 г. по ч. т. д. № 261/2011 г., Определение №
527/6.VII.2011 г. по ч. т. д. № 490/2011 г., Определение №
728/31.ХII.2011 г. по ч. т. д. № 709/2011 г., Определение № 99/8.II.2010
г. по ч. т. д. № 793/2009 г., Определение №
540/18.IХ.2009 г. по ч. т. д. № 277/2009 г., Определение № 213 от
23.03.2012 г. на ВКС по ч. т. д. № 146/2012 г., II т. о., ТК,
Определение № 387 от 19.06.2014 г. на ВКС по ч. т. д. № 976/2014 г., II т. о.,
ТК и др.
При изложените съображения, настоящият
съдебен състав намира, че производството по делото следва да бъде прекратено
като преждевременно образувано, а жалбата - върната на КРС за събиране на дължимата по сметка на ВрОС държавна такса
в пълен размер съгласно чл.18, ал.1 вр.чл.12 от Тарифата /при приспадане на
вече внесената такса в размер на 15,00 лева/.
Водим от горното, Врачанският окръжен съд
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 276/2020 год. по описа
на Врачанския окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Козлодуйския районен съд за администриране
на частна жалба вх.№ 436/29.01.2020 год. на "Кредит плюс" ООД съгласно
дадените указания, след което същото да бъде върнато обратно на ВОС за
произнасяне по същество на жалбата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател:........... Членове:1.......... 2..........