РЕШЕНИЕ
№ 2815
гр. Варна, 31.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 10 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П. Танев
при участието на секретаря Гергана Д. Найденова
като разгледа докладваното от П. Танев Гражданско дело № 20223110108877
по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 341 и сл. ГПК.
Образувано е по искане да се постанови решение, с което да бъде допусната делба на
следния недвижим имот – нива, представляваща имот с номер ***, находящ се в местността
„***“ по плана за земеразделяне в землището на с. ***, община ***, област Варна, с площ от
18.101 дка по документ за собственост, категория на земята при неполивни условия – пета,
при граници: имот с номер ***, имот ***, имот с номер *** и имот с номер ***,
съставляваща ПИ с идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед на ИД на АГКК.
В исковата молба се излагат последователно основанията, въз основа на които
страните по делото са станали съсобственици на имота. Излага се, че с Решение от
15.09.1996г. на ПК на гр. *** е възстановено правото на собственост върху земеделски земи
на наследници на Н. В. К.. На 29.11.1996г. е извършен въвод във владение на имота по
отношение на П. К. В., пълномощник на наследниците на Н. К..
Ответниците не оспорват предявения иск.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки
становището на страните, съдът приема за установено следното от фактическа и
правна страна:
Видно от Решение с номер 09-2 за възстановяване правото на собственост върху
земеделски земи съгласно плана за земеразделяне в землището на село *** от 15.09.1996г.
ПК на гр. *** е възстановила правото на собственост на наследниците на Н. В. К., бивш
жител на град ***, по удостоверение за наследници с номер 247, съгласно плана за
земеразделяне в землището на с. ***, както следва – нива от 18,101 дка, пета категория,
местност ***, имот с номер *** по плана за земеразделяне.
Видно от Протокол с номер 09-2 за въвод във владение на имоти в землището на с.
*** П. К. В. е бил въведен във владение на възстановения имот, предмет на исковата молба,
възстановен на наследници на Н. К..
1
Представено е удостоверение за наследници на Н. В. К., видно от което такива са:
1. С. Н. В.;
2. К. Н. В.;
2.1. А. Д. В.;
2.2. Н. К. В.;
2.2.1. Н. П. В.;
2.2.2. П. Н. В.;
2.3. Ф. К. В.;
2.3.1. И. Д. С.;
2.3.2. К.дин Д. Г.;
2.3.2.1. Н. М. Г.;
2.3.2.2. Д. К. Г.;
2.3.2.3. Р. К. Л.;
2.4. П. К. В.;
2.4.1. С. П. И.;
2.4.2. В. П. С.;
2.5. Х. К. Н.;
2.5.1. Д. С. Н.;
2.5.2. К. Х. К.;
2.5.3. М. Х. К.;
2.6. В. К. К.;
2.7. Д. К. Н.;
2.8. С. К. Н.;
3. В. Н. В.;
3.1. Р. Г. В.;
3.2. Н. В. В.;
3.3. Й. В. В.
3.4. Г. В. Н.;
3.4.1. П. А. Н.
3.4.1.1. З. В. С.;
3.4.2. В. Г. В.;
3.4.3. Й. Г. Ж.;
3.5. Х. В. Н.;
3.5.1. Р. Е. В.;
3.5.2. Е. Х. В.;
3.5.3. Р. Х. В.;
4. С. Н. Г.;
4.1. С. Д. Г.;
4.2. М. Д. Г.;
4.3. Н. Д. М.;
4.3.1. П. И. М.;
4.3.2. А. Н. М.;
4.3.3. И. Н. М.;
4.4. Я. Д. К.;
4.4.1. М. С. К.;
4.4.2. Г. М. П.;
4.4.3. С. М. И.;
5. Т. Н. В.;
5.1. К. Р. В.;
5.2. Р. Т. К.;
5.3. Н. Т. Н.;
2
5.3.1. Й. Т. Н.;
5.3.2. Т. Н. Н.;
5.3.3. К. Н. Н..
Следователно от изложеното дотук може да се направи обоснован извод, че страните
по делото се явяват наследници на лицето Н. В. К. и като такива са съсобственици на
възстановения имот с Решение с номер 09-2 за възстановяване правото на собственост върху
земеделски земи съгласно плана за земеразделяне в землището на село *** от 15.09.1996г.
ПК на гр. *** – нива от 18,101 дка, пета категория, местност ***, имот с номер *** по плана
за земеразделяне.
Единственият спорен въпрос е относно квотите в съсобствеността. Преки наследници
на Н. К. са С. В. – съпруга, починала през 1968г.; К. Н. В. – син, починал 1968г.; В. Н. В. –
син, починал през 1981г.; С. Н. Г. – дъщеря, починала през 2004г. и Т. Н. В. – син, починал
през 2000г. Следователно С. В. и Н. К. са имали четири деца, т.е. наследството им се
разпределя на четири дяла.
Дял 1 – К. Н. В. е станал съсобственик на ¼ ид.ч. от поземления имот. От своя страна
К. В. е бил наследен от Н. В. – син, починал през 1998г., Ф. В. – дъщеря, починала през
2017г.; П. К. В. – син, починал през 2020г.; Х. К. Н. - син, починал през 2021г. и В. К. К. –
дъщеря, Д. К. Н. – син и С. К. Н. – дъщеря, и тримата живи към момента. Следователно тази
¼ ид.ч. от имота е била разделена на още 7 дяла или всеки дял е с квота от 1/28 ид.ч.
Н. В. е бил наследен от съпругата си Н. В. и сина си П. В., т.е. всеки от тях е
придобил 1/56 ид.ч. от имота.
Ф. В. е била наследена от дъщеря си И. Д. и К.дин Г., починал през 2021г. Т.е. всеки
от тях е придобил 1/56 ид.ч. от имота.
К.дин Г. е оставил за наследници Н. Г. – съпруга, Д. Г. – син и Р. Л. – дъщеря, т.е.
всеки от тях е придобил 1/168 ид.ч. от имота.
П. К. В. е бил наследен от двете си дъщери – С. П. И. и В. С., които са наследили 1/56
ид.ч. от имота.
Х. К. Н. е бил наследен от Д. Н. – съпруга, К. К. – син и М. К. – дъщеря.
Следователно всеки от тях е придобил 1/84 ид.ч. от имота.
Дял 2 – В. Н. В. е наследил ¼ ид.ч. от имота. След смъртта си той остава
наследниците Н. В. – син, Й. В. – син, Г. Н. – син и Х. Н. – син. Следователно всеки от тях
придобива в съсобственост по 1/16 от процесния имот.
След смъртта си Г. Н. е оставил наследници – П. Н. – съпруга, В. В. – син и Й. Ж. –
дъщеря. Т.е. всеки от тях е наследил по 1/48 ид.ч. от имота. П. Н. е починала, а неин
наследник е З. В. С., който наследява също 1/48 ид.ч. от имота.
След смъртта си Х. Н. е оставил наследници – Е. Х. В. и Р. В. – синове, които са
наследили по 1/32 ид.ч. от имота.
Дял 3 – С. Н. Г. е била съсобственик на ¼ ид.ч. от имота. Нейни наследници са С. Д.
Г. – дъщеря, М. Д. Г. – син, Н. Д. М. – син, починал през 2020г. и Я. Д. К. – дъщеря,
починала през 2020г. Следователно всеки от тях е придобил по 1/16 ид.ч. от имота. След
смъртта на Н. М. същият е оставил като наследници – П. М. – съпруга, А. М. – дъщеря и И.
М. – син. Те са наследили по 1/48 ид.ч. от имота.
Я. К. също е починала, поради което нейни наследици са М. К. – съпруг, Г. П. –
дъщеря и С. М. И. – дъщеря. Всеки от тях също е станал съсобственик на имота с квота от
по 1/48 ид.ч. Тъй като М. К. също е починал, то Г. и С. наследяват по 1/32 ид.ч. от имота.
Дял 4 – Т. Н. В. е наследил ¼ ид.ч. от имота. Същият е оставил за наследници Р. Т. К.
– дъщеря и Н. Н. – син. Всеки от тях наследява по 1/8 ид.ч. от имота. Н. Н. е починал през
2008г., поради което и неговите наследници – Й. Н., Т. Н. и К. Н. наследяват неговата 1/8
ид.ч. или всеки от тях става съсобственик на имота с квота от 1/24 ид.ч.
От изложеното досега се обобщава следното:
1) Всички страни по делото се явяват съсобственици на процесния имот;
3
2) Квотите са както следва:
- В. К. – 1/28 ид.ч.;
- Д. Н. – 1/28 ид.ч.;
- С. Н. – 1/28 ид.ч.;
- Н. В. – 1/56 ид.ч.;
- П. В. – 1/56 ид.ч.;
- И. Д. – 1/56 ид.ч.;
- Н. Г. – 1/168 ид.ч.;
- Д. Г. – 1/168 ид.ч.;
- Р. Л. – 1/168 ид.ч.;
- С. П. И. – 1/56 ид.ч.;
- В. С. – 1/56 ид.ч.;
- Д. Н. – 1/84 ид.ч.;
- К. К. – 1/84 ид.ч.;
- М. К. – 1/84 ид.ч.;
- Н. В. – 1/16 ид.ч.;
- Й. В. – 1/16 ид.ч.;
- Й. Ж. – 1/48 ид.ч.;
- В. В. – 1/48 ид.ч.;
- З. С. – 1/48 ид.ч.;
- Е. В. – 1/32 ид.ч.;
- Р. В. – 1/32 ид.ч.;
- С. Г. – 1/16 ид.ч.;
- М. Г. – 1/16 ид.ч.;
- П. М. – 1/48 ид.ч.;
- А. М. – 1/48 ид.ч.;
- И. М. – 1/48 ид.ч.;
- Г. П. – 1/32 ид.ч.;
- С. М. И. – 1/32 ид.ч.;
- Р. К. – 1/8 ид.ч.;
- Й. Н. – 1/24 ид.ч.;
- Т. Н. – 1/24 ид.ч.;
- К. Н. – 1/24 ид.ч.
Преобразуването на квотите с намиране на най – малкото общо кратно ни дава
знаменател от 672 или съсобствеността е при квоти, както следва:
- В. К. – 24/672 ид.ч.;
- Д. Н. – 24/672 ид.ч.;
- С. Н. – 24/672 ид.ч.;
- Н. В. – 12/672 ид.ч.;
- П. В. – 12/672 ид.ч.;
- И. Д. – 12/672 ид.ч.;
- Н. Г. – 4/672 ид.ч.;
- Д. Г. – 4/672 ид.ч.;
- Р. Л. – 4/672 ид.ч.;
- С. П. И. – 12/672 ид.ч.;
- В. С. – 12/672 ид.ч.;
- Д. Н. – 8/672 ид.ч.;
- К. К. – 8/672 ид.ч.;
- М. К. – 8/672 ид.ч.;
- Н. В. – 42/672 ид.ч.;
- Й. В. – 42/672 ид.ч.;
4
- Й. Ж. – 14/672 ид.ч.;
- В. В. – 14/672 ид.ч.;
- З. С. – 14/672 ид.ч.;
- Е. В. – 21/672 ид.ч.;
- Р. В. – 21/672 ид.ч.;
- С. Г. – 42/672 ид.ч.;
- М. Г. – 42/672 ид.ч.;
- П. М. – 14/672 ид.ч.;
- А. М. – 14/672 ид.ч.;
- И. М. – 14/672 ид.ч.;
- Г. П. – 21/672 ид.ч.;
- С. М. И. – 21/672 ид.ч.;
- Р. К. – 84/672 ид.ч.;
- Й. Н. – 28/672 ид.ч.;
- Т. Н. – 28/672 ид.ч.;
- К. Н. – 28/672 ид.ч.
Искът е основателен и следва да бъде уважен.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНА СЪДЕБНА ДЕЛБА на следния недвижим
имот: нива, представляваща имот с номер ***, находящ се в местността „***“ по плана за
земеразделяне в землището на с. ***, община ***, област Варна, с площ от 18.101 дка по
документ за собственост, категория на земята при неполивни условия – пета, при граници:
имот с номер ***, имот ***, имот с номер *** и имот с номер ***, съставляваща ПИ с
идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед на ИД на АГКК, между
съсобствениците и при квоти в съсобствеността за всеки от тях, както следва:
- В. К. К., ЕГН ********** – 24/672 ид.ч.;
- Д. К. Н., ЕГН ********** – 24/672 ид.ч.;
- С. К. Н., ЕГН ********** – 24/672 ид.ч.;
- Н. П. В., ЕГН ********** – 12/672 ид.ч.;
- П. Н. В., ЕГН ********** – 12/672 ид.ч.;
- И. Д. С., ЕГН **********– 12/672 ид.ч.;
- Н. М. Г., ЕГН ********** – 4/672 ид.ч.;
- Д. К. Г., ЕГН ********** – 4/672 ид.ч.;
- Р. К. Л., ЕГН ********** – 4/672 ид.ч.;
- С. П. И., ЕГН ********** – 12/672 ид.ч.;
- В. П. С., ЕГН ********** – 12/672 ид.ч.;
- Д. С. Н., ЕГН ********** – 8/672 ид.ч.;
- К. Х. К., ЕГН ********** – 8/672 ид.ч.;
- М. Х. К., ЕГН ********** – 8/672 ид.ч.;
- Н. В. В., ЕГН ********** – 42/672 ид.ч.;
- Й. В. В., ЕГН ********** – 42/672 ид.ч.;
- Й. Г. Ж., ЕГН ********** – 14/672 ид.ч.;
- В. Г. В., ЕГН ********** – 14/672 ид.ч.;
- З. В. С., ЕГН ********** – 14/672 ид.ч.;
- Е. Х. В., ЕГН ********** – 21/672 ид.ч.;
- Р. Х. В., ЕГН ********** – 21/672 ид.ч.;
- С. Д. Г., ЕГН ********** – 42/672 ид.ч.;
5
- М. Д. Г., ЕГН ********** – 42/672 ид.ч.;
- П. И. М., ЕГН ********** – 14/672 ид.ч.;
- А. Н. М., ЕГН ********** – 14/672 ид.ч.;
- И. Н. М., ЕГН ********** – 14/672 ид.ч.;
- Г. М. П., ЕГН ********** – 21/672 ид.ч.;
- С. М. И., ЕГН ********** – 21/672 ид.ч.;
- Р. Т. К., ЕГН ********** – 84/672 ид.ч.;
- Й. Т. Н., ЕГН ********** – 28/672 ид.ч.;
- Т. Н. Н., ЕГН ********** – 28/672 ид.ч.;
- К. Н. Н., ЕГН ********** – 28/672 ид.ч.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Варна в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
6