№ 164
гр. Шумен, 15.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
ПредС.ел:Румяна В. Райкова
Членове:Светлин Ем. Стефанов
Димчо Ст. Луков
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
и прокурора П. Р. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Ст. Луков Частно наказателно
дело № 20253600200220 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Осъденото лице Д. С. Х., редовно призовано, се явява лично.
За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор В..
Прокурорът: Не са налице пречки, да се даде ход на делото.
Осъденото лице Д. Х.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на осъденото лице, както следва:
Д. С. Х. – ЕГН: **********, роден на 05.02.2004 г. в гр. ***, български гр., с
постоянен и настоящ адрес в с. ***, общ. Каолиново, обл. Шумен, ул. *** № 9, неженен,
работи като личен асистент на баща си, неосъждан /с наложено административно наказание
по чл. 78а от НК/.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
1
Съдът докладва постъпило писмо от *** власти, ведно с Удостоверение по чл. 6 от
Рамково решение 2008/947/ПВР на Съвета от 27.11.2008 г. за прилагане на принципа за
взаимно признаване към съдебни решения и решения за пробация с оглед на надзора върху
пробационните мерки и алтернативни санкции (на румънски език и на български език),
протокол за открИ.е на процедура за международен трансфер, Наказателно решение №
***.2024 г. по дело № ***2023 на Районен съд - ***, Република *** срещу българския
гражданин Д. С. Х., влязло в сила на 11.03.2024 г. и сертификат на румънски език.
Съдът докладва приложено по делото ЧНД № ***/2024 г. по описа на ШОС.
Съдът докладва Справка за съдимост на Д. С. Х., издадена от Бюро за съдимост при
Районен съд гр. ***, с Рег. № 250410005000170599 от 10.04.2025 г., ведно с бюлетин за
лицето.
Съдът докладва Справка за нарушител/водач на Д. С. Х., издадена от сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР – Шумен, ведно с приложени две наказателни постановления
/НП/, два акта и мотивирана резолюция.
Прокурорът: Запознат съм с материалите. Да се приобщят.
Осъденото лице Д. Х.: Съгласен съм да се приемат.
Съдът разяснява постъпилото Удостоверение по чл. 6 от Рамково решение
2008/947/ПВР на Съвета и постановеното Наказателно решение от *** власти по
отношение на осъденото лице.
Съдът пристъпва към изслушване на осъденото лице Д. С. Х..
Осъденото лице Д. Х.: Сега имам оригинална книжка, имам я от 2023 г. Имам сега
българска книжка - от 03.02. тази година. Имам немска книжка, изкарах си я в Германия,
2023 г., след като ме хванаха ***. Когато ме разпитваха в ***, ми казаха, че ще има дело. Не
са ми обяснявали, че ще имам пробационни мерки, включително труд в ***. Нямаше
преводач. По телефона се обади от България някой - И. ли казваше. Той превеждаше по
телефона и после след 4 часа ме пуснаха. На турски не ми е превеждал никой. Направиха
документите, подписах. Държаха ме 4 часа и после ме пуснаха. Не съм разбрал, че делото е
протекло. Те ми казаха, че когато има дело, да си дойда, но на мене никой не ми е казвал, че
има дело в ***. Ходих в пробационната служба там. Получих едно писмо, когато си дойдох в
България, беше от *** и там пишеше да се явя на 14.02. в ***, пробационното. Там ми
казаха, че веднъж са изпратили пробационното да си изкарам в България, но отказали. Казах
им, че не съм бил в България и така. Казах, че искам в България да търпя пробацията. Там
представих документи. Представих за настоящ адрес, постоянен адрес, документи за родител
за здравословно състояние, акт за раждане, където съм личен асистент – договор и ми казаха,
2
че ще изпратят пак в България документите, за да търпя тук пробацията. Имах си адвокат от
тук, от гр. Д.. Имам пълномощно. Сега го няма адвоката, защото пак поиска от мене пари, но
аз нямам възможност да му дам пари и не се разбрахме, затова съм сам. Наясно съм, че като
ми бъдат наложени мерки тук, трябва да съм тук. Не възнамерявам да пътувам за Германия
или за някъде другаде. Грижа се за баща си, за баба си. В с. *** си живея постоянно.
Съдът дава възможност на страните да направят доказателствени искания.
Прокурорът: Нямам доказателствени искания.
Осъденото лице Д. Х.: Нямам искания.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото постъпилите: копие на Удостоверение, посочено в
чл. 6 от Рамково решение 2008/947/ПВР на Съвета от 27.11.2008 г. за прилагане на принципа
за взаимно признаване към съдебни решения и решения за пробация с оглед на надзора
върху пробационните мерки и алтернативни санкции (на румънски език и на български
език), протокол за открИ.е на процедура за международен трансфер, Наказателно решение №
***.2024 г. по дело № ***2023 на Районен съд - ***, Република *** срещу българския
гражданин Д. С. Х., влязло в сила на 11.03.2024 г. и сертификат на румънски език; Справка
за съдимост на Д. С. Х., издадена от Бюро за съдимост при Районен съд гр. ***, с Рег. №
250410005000170599 от 10.04.2025 г., ведно с бюлетин за лицето и Справка за
нарушител/водач на Д. С. Х., издадена от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Шумен,
ведно с приложени две наказателни постановления /НП/, два акта и мотивирана резолюция.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото ЧНД № ***/2024 г. по описа на ШОС, ведно с
приложените НД № ***/2024 г. по описа на ВКС, ЧНД № ***/2024 г. по описа на Окръжен
съд – Добрич и ЧНД № ***/2024 г. по описа на ШОС.
Съдът намира фактическата обстановка за изяснена, счита, че не се налага събирането
на други гласни или писмени доказателства, и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, считам, че така направеното искане се явява
основателно. В случая са налице всички законови предпоставки за признаване на съдебното
решение за налагане на пробационни мерки, което е постановил съдът в ***. Налице са и
всички условия за това, предвидени в Рамково решение № 947 от 27.11.2008 г. С оглед на
3
това, моля да постановите съдебен акт, с който да допуснете посочения трансфер, като
приспособите съответните пробационни мерки, съобразно тези, които са предвидени в чл.
42а, ал. 2 от НК, а именно: задължителна регистрация по настоящ адрес, задължителни
периодични срещи с пробационен служител - и двете за съответния срок, и така също
безвъзмезден труд в полза на обществото за съответните часове годишно.
Съдът дава възможност на осъденото лице Д. С. Х. за защитна реч.
Осъденото лице Д. Х.: Съгласен съм с казаното от прокурора – тук да се подписвам и
да полагам труд. Живея в с.*** по постоянния си адрес. Настоящия ми е друг, но ще го
сменя с този в с.***.
Съдът дава последна дума на осъденото лице Д. С. Х..
Осъденото лице Д. Х.: Съгласен съм да се подписвам тук.
След съвещание съдът обяви решението си, ведно с мотивите, като разясни на
страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:07 часа.
ПредС.ел: _______________________
Секретар: _______________________
4