П Р О Т О К О Л
Година 2014 Град Казанлък
Казанлъшки
Районен съд ІV-ти наказателен
състав
На двадесет и седми май две хиляди и четиринадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
Секретар: А.Д.
ПРОКУРОР: ХРИСТО
ПЕТРОВ
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХД №488 по описа за 2014 година
На именното повикване в
09.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ж.А.К.: лично и с адв.Н. Г., упълномощен от
по-рано и приет от днес.
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК се явява прокурор ПЕТРОВ.
ПРОКУРОР ПЕТРОВ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА НОХД №488/
2014г. по описа на Казанлъшки РС.
ПРОКУРОР ПЕТРОВ: Изготвили сме споразумение със защитника
на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.Г.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим
да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На осн. чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Ж.А.К. отговаря на въпросите на съда:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж.А.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Декларатор:
/Ж.К./
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Ж.А.К. е по чл.343б ал.2,
във вр. с ал.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381
ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, преди приключването на съдебното
следствие в първоинстанционния съд, съгласно чл.384 ал.1 от НПК. От деянието на
подсъдимия не са причинени имуществени
вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление,
съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема,
че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след
подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 от НПК
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както
следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Ж.А.К.- с ЕГН ********** ВИНОВЕН в
това, че на 10.10.2013г. в гр.К., по ул.„К.”, до кръстовището с ул.„О.”, в
посока изток- запад е управлявал МПС – товарен автомобил марка „Даф”, модел
„Фат” с рег.№ ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда,
а именно 3.00 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Alkotest 7510 Drager” с фабр. № ARDN 0022, след като е осъден с влязла в
сила присъда по НОХД №654/ 2009г. на РС Казанлък за деянието по ал.1- престъпление
по 343б ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На основание чл.343б ал.2, във вр. с ал.1 и чл.55 ал.1 т.2 б.„б” от НК, наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ- два
пъти седмично.
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
3.Ограничение в свободното придвижване– забрана за напускане на
населеното място- гр.Казанлък за повече от 24 часа без разрешение на
пробационния служител или прокурора за срок от ЕДНА ГОДИНА.
4.Безвъзмезден труд в полза на обществото СТО И ПЕТДЕСЕТ ЧАСА в рамките на
ЕДНА ГОДИНА.
На осн. чл.343б ал.2 от НК налага наказание ГЛОБА в размер на 200
/двеста/ лв.
ЛИШАВА Ж.А.К. на осн. чл.343г, във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК
от правото да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, като зачита
срока на отнемането на СУМПС по административен ред от 10.10.2013г.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Ж.К./ /адв.Н.Г./
ПРОКУРОР:
/Хр.Петров/
СЪДЪТ намира, че така вписаното в
съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона
и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384
ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №488/ 2014г.
по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи
в 09.30 часа.
СЕКРЕТАР:………. РАЙОНЕН
СЪДИЯ:……….