№ 34356
гр. София, 26.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско
дело № 20241110107423 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на В. Г. В., подадена чрез адв. Г. Х., срещу ЗК „Лев
Инс“ АД, с която са предявени като частични осъдителен иск за осъждането на ответника да
заплати на ищеца сумата от 100 лв. – частичен иск от 5 000 лв., представляваща незаплатена
част о дължимо обезщетение по застраховка „Каско на МПС“ по щета № 4000-1501-23-
00002, настъпила на 14.03.2023 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата до
окончателното изплащане на вземането, както и сумата от 10 лв. – частичен иск от 494 лв.,
представляваща мораторна лихва, начислена върху главницата в размер на 5 000 лв., считано
от датата на извършеното плащане 09.05.2023 г. до датата преди подаването на исковата
молба 08.02.2023 г.
В исковата молба се твърди, че ищецът е собственик на л.а. „Ауди Кю5“ с рег. № СВ
7363НН. На 14.03.2023 г. В. Г. В. паркирал лекия си автомобил в гр. София, ж.к. „Троица“
пред блок 383, а на следващия ден установил по автомобила множество щети – издраскани
врати, капка, счупена предна решетка, счупен дистроник. Към датата на увреждането
автомобилът бил имуществено застрахован в дружеството на ответника по имуществена
застраховка „Каско на МПС“ № 930002210014604/28.03.2022 г., валидна от 17.04.2022 г. до
16.04.2023 г. На 14.03.2023 г. застрахованият ищец подал искане за обезщетяване на
причинените вреди в ЗК „Лев Инс“ АД, била образуван щета № 4000-1501-23-000022,
извършен бил оглед и опис на причинените щети. На 09.05.2023 г. ЗК „Лев Инс“ АД е
изплатило на ищеца застрахователно обезщетение в размер на 1 918, 74 лв., което според
ищеца не покрива всички вреди, поради което и за него е възникнал правен интерес от
предявяване на настоящата претенция. Моли за уважаване на исковете и претендира
разноски.
Към исковата молба са приложени писмени документи, чието приемане като
доказателства се иска. Поискано е ответникът да бъде задължен да представи препис от
образуваната по него щета., както и да бъде назначената САТЕ по поставени въпроси.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, подаден от ЗК „Лев
Инс“ АД чрез юрисконсулт Х. П., в който исковете се оспорват като неоснователни.
Ответникът твърди, че извънсъдебно е изплатил застрахователно обезщетение в
действителния размер на вредите, възлизащ на сумата от 1 918, 74 лв., като е обезщетил
всички вреди, които са пряка и непосредствена последица от настъпилото застрахователно
1
събитие на 14.03.2023 г. В дружеството на ответника не е постъпвало изявление на ищеца,
изразяващо несъгласие с определеното застрахователно обезщетение, поради което и счита,
че ЗК „Лев Инс“ АД не е дало повод за завеждане на делото. поддържа, че съгласно приетите
от ищеца общи условия – л. 43, обезщетенията при щети, настъпили в паркирано състояние,
за които не е представен документ, удостоверяващ по безспорен начин неговото настъпване
в това число и злоумишелни действия на трети лица не могат да надвишават 3 щети или 10
% от съответната застрахователна стойност на автомобила. Оспорва претенцията за
мораторна лихва.
Към отговора на исковата молба са приложени писмени доказателства, чието
приемане като доказателства по делото се иска. Не се оспорват писмените документи,
представени от ищеца. Не се възразява срещу искането за допускане на САТЕ, като се
поставят допълнителни въпроси.
Исковата молба е редовна и допустима, поради което следва да бъде изготвен
ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Правна квалификация на предявените обективно кумулативно съединени
осъдителни искове - чл. 405, ал. 1 КЗ във вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Обстоятелства, които се признават и не се нуждаят от доказване: В. Г. В. е
собственик на л.а. „Ауди Кю5“ с рег. № СВ 7363НН, застрахован по имуществена
застраховка „Каско на МПС“ № 930002210014604/28.03.2022 г., валидна от 17.04.2022 г. до
16.04.2023 г, при ЗК „Лев Инс“ АД, във връзка с настъпило застрахователно събитие на
09.05.2023 г. ЗК „Лев Инс“ АД изплатил на В. Г. В. сумата от 1918, 74 лв., представляваща
застрахователно обезщетение.
По доказателствената тежест:
В тежест на ищеца: е да докаже в кумулативност следните факти: настъпването на
процесната дата и място на застрахователно събитие, причиняване на ищеца на
имуществени вреди, размера на обезщетението;
В тежест на ответника: е да проведе насрещно доказване по посочените
обстоятелства, както и да докаже възраженията си в отговора, а при доказване на
фактическия състав на претенцията, че е заплатил изцяло дължимото обезщетение;
По доказателствените искания:
Представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени документи, са
относими към предмета на доказване и са необходими за изясняване на фактическата страна
на спора и следва да бъдат допуснати като писмени доказателства.
Исканията на страните по чл. 195 ГПК за назначаване на САТЕ по поставените
въпроси в исковата молба и отговора следва да бъде уважено.
Искането с правно основание чл. 190 ГПК за изискване на застрахователна преписка
по застрахователната преписка във връзка настъпилото застрахователно събитие следва да
бъде уважено.
На страните следва да се разяснят последиците на чл. 133, чл. 143, ал. 3 ГПК, както и
на чл. 238, ал. 1 ГПК.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 08.10.2024 г. от 15.25 часа за
която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА в срок до първото открито съдебно заседание да посочи на
коя дата твърди, че е настъпило произшествието, доколкото в исковата молба сочи, че на
14.03.2023 г. е паркирал и на следващия ден е установил вредите, а впоследствие заявява, че
на 14.03.2023 г. е подал искане за изплащане на застрахователно обезщетение.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно мотивната част на
настоящото определение.
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че В. Г. В. е
собственик на л.а. „Ауди Кю5“ с рег. № СВ 7363НН, застрахован по имуществена
застраховка „Каско на МПС“ № 930002210014604/28.03.2022 г., валидна от 17.04.2022 г. до
16.04.2023 г, при ЗК „Лев Инс“ АД, във връзка с настъпило застрахователно събитие на
09.05.2023 г. ЗК „Лев Инс“ АД изплатил на В. Г. В. сумата от 1918, 74 лв., представляваща
застрахователно обезщетение.
ДОПУСКА ДО СЪБИРАНЕ приложените към исковата молба и отговора
документи като писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА изслушването на заключението САТЕ по въпросите, поставен от ищеца и
ответника, при депозит в размер от 300 лева, вносим по депозитна сметка на СРС в
едноседмичен срок от съобщението от ищеца, както следва 150 лв. от ищеца и 150 лв. от
ответника.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Йордан Донев Йорданов, специалност: транспортна
техника и технологии; оценител на МПС.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след представяне на доказателства за заплатен
депозит.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото заседание могат да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
НАПЪТВА страните към медиация или други способи за доброволно уреждане на
спора. ПРИКАНВА страните към СПОГОДБА, като им указва, че постигнатото по общо
съгласие разрешение на повдигнатия пред съда спор, е по - добро и от най – доброто
съдебно решение, а и спестява на страните половината от разноските за държавна такса, тъй
като половината от внесената ДТ се връща на ищеца.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието (http: //www. justice. government. bg/MPPublicWeb/default. aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма "Спогодби", която предлага безплатно
провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички страни по висящи
граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма "Спогодби" можете да получите в Центъра за
спогодби и медиация в гр. С., бул. "Цар Борис ІІІ" № 54, ет. 2, ст. 204. Работно време за
медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с граждани - вторник и четвъртък
от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел. 02/8955423; За повече информация: Мариана
Николова, Мария Г.а - тел. 02/8955423, spogodbi@mediatorbg. eu; www. srs. justice. bg.
3
УКАЗВА на страните, че съобразно чл. 238 ГПК срещу тях може да бъде постановено
неприсъствено решение по искане на другата страна и при следните предпоставки: за
ответника – ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото
по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; за
ищеца – ако не се е явил в първото по делото заседание, не е взел становище по отговора на
исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение. На ищеца да се връчи и
препис от отговора на ИМ.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4