Р Е Ш Е Н И Е
Номер |
|
Година |
05.05.2021г. |
Град |
Кърджали |
|||||||||||||||
В
ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||||||||||||||
Кърджалийски
районен |
съд |
|
състав |
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
На |
14.04. |
Година |
2021 |
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
В
публично заседание и следния състав: |
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Председател |
Мариана
Гунчева |
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Членове |
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Съдебни заседатели |
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Секретар |
Росица
Петрова |
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Прокурор |
|
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
като
разгледа докладваното от |
Съдия
Гунчева |
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Гр.д.
|
дело номер |
1148 |
по
описа за |
2020 |
година. |
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Предявена е искова молба от Сдружение „Дружество за колективно управление в частна полза правата на продуцентите на звукозаписи и музикални видеозаписи и на артистите – изпълнители – ПРОФОН“ гр.София, с която на основание чл. 79 и сл. от ЗЗД и чл. 92, ал.1 от ЗЗД моли да се осъди ответника да за плати на ищеца следните суми, дължими въз основа на Договор от 11.01.2017г. за препредаване по електронна съобщителна мрежа: 964.80 лева , представляваща незаплатени възнаграждения за отстъпеното неизключително право за препредаване по електронно съобщителна мрежа за територията на РБългария на лицензиране звукозаписи от каталога на ПРОФОН за периода от 01.01.2019г. до 31.12.2019г. , както и сумата от 139.76 лева – мораторна лихва за периода от 01.02.2019г. до 19.10.2020г. , ведно със законната лихва върху главницата , считано от датата на завеждане на исковата молба – 05.11.2020г. до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски от 200.00 лева – платена държавна такса и 150.00 лева – адвокатско възнаграждение.
Ответникът „ИЗТОЧНИ РОДОПИ“ООД гр.Кърджали признава изцяло исковите претенции.
По искане на ищеца и като намери , че са налице предпоставките на чл. 237,ал.1 от ГПК, съдът допусна произнасяне по делото съобразно признанието на исковете. Ето защо , не следва да се излагат мотиви към решението , а е достатъчно да се посочи , че решението се постановява съобразно признанието на исковете.
Ето защо следва да се постанови решени, с което да се уважат предявените искове.
Прочие, следва ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски , както и тези в обезпечителното производство , както следва: 200.00 лева – внесена държавна такса в настоящото производство и 150.00 лева – адвокатско възнаграждение, както и 40.00 лева – внесена държавна такса в обезпечителното производство и 400.00 лева – адвокатско възнаграждение и 466.00 лева – в изпълнителното производство.
Водим от изложеното , съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА „ИЗТОЧНИ РОДОПИ“ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Кърджали,кв. „Гледка“, ул.“Стоян Терзиев“№1 да ЗАПЛАТИ на Сдружение „Дружество за колективно управление в частна полза правата на продуцентите на звукозаписи и музикални видеозаписи и на артистите – изпълнители – ПРОФОН“ гр.София с БУЛСТАТ ********* със седалище и адрес на управление гр.София, ул. „Цар Асен“ №77, представлявано от изпълнителния директор С.Щ.следните суми, дължими въз основа на Договор от 11.01.2017г. за препредаване по електронна съобщителна мрежа: 964.80 лева-главница, представляваща незаплатени възнаграждения за отстъпеното неизключително право за препредаване по електронно съобщителна мрежа за територията на РБългария на лицензирани звукозаписи от каталога на ПРОФОН за периода от 01.01.2019г. до 31.12.2019г. , както и сумата от 139.76 лева – мораторна лихва за периода от 01.02.2019г. до 19.10.2020г. , ведно със законната лихва върху главницата , считано от датата на завеждане на исковата молба – 05.11.2020г. до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски 200.00 лева – внесена държавна такса в настоящото производство и 150.00 лева – адвокатско възнаграждение, както и 40.00 лева – внесена държавна такса в обезпечителното производство и 400.00 лева – адвокатско възнаграждение, и 466.00 лева – в изпълнителното производство.
Решението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия: