№ 304
гр. Варна , 10.08.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на десети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:Петя Ив. Петрова
като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно гражданско дело
№ 20213000500237 по описа за 2021 година
взе предвид следното:
Производството е по чл. 405 и сл. ГПК.
Образувано е по молба вх. № 2395/06.08.2021 г. на Р. М. Р., подадена чрез адв. Д. и
адв. Т., за издаване на изпълнителен лист по невлязлото в сила решение № 64/02.08.2021 г.,
постановено по в.гр.д. № 237 по описа на Варненския апелативен съд за 2021 г., с което
частично е потвърдено решение № 260 003/12.02.2021 г. по т.д. № 16/2020 г. на Окръжен съд
Силистра в осъдителната му част за присъдената главница – обезщетение за неимуществени
вреди само за сумата от 205 000 лв., ведно със законната лихва от 21.02.2020 г. до
окончателното й изплащане.
Решението на апелативния съд към момента не е влязло в сила. Налице е хипотезата
на чл. 404, ал.1, т.1 ГПК – невлязло в сила осъдително решение на въззивен съд, което
подлежи на принудително изпълнение.
Съдът на осн. чл. 406, ал.1 от ГПК като взе предвид, че въззивното решение на
Варненския апелативен съд е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на
предварително изпълнение вземане на молителя за претендираната главница – обезщетение
за неимуществени вреди за сумата от 205 000 лв., ведно със законната лихва от 21.02.2020 г.
до окончателното й изплащане, намира молбата за основателна, поради което и тя следва да
бъде уважена.
По изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ на Р. М. Р. по невлязлото в сила
решение № 64/02.08.2021 г., постановено по в.гр.д. № 237 по описа на Варненския
апелативен съд за 2021 г., с което частично е потвърдено решение № 260 003/12.02.2021 г.
1
по т.д. № 16/2020 г. на Окръжен съд Силистра в осъдителната му част за присъдената
главница – обезщетение за неимуществени вреди само за сумата от 205 000 лв., ведно със
законната лихва от 21.02.2020 г. до окончателното й изплащане.
Разпореждането може да се обжалва пред Върховния касационен съд, в двуседмичен
срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника тече от
връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2