О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
гр.Варна, №…………../11.09.2015г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на единадесети септември две хиляди и петнадесета година,
в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
като
разгледа докладваното т.дело №1528/2014г. по
описа на ВОС, ТО, намира следното:
Производството е с правно основание чл.403 ГПК.
С определение
№3411/26.08.2014г. съдът е допуснал обезпечение по предявения иск чрез запор на
поименни налични акции от капитала на ЕЛДОМИНВЕСТ 1 АД срещу представяне на
парична гаранция в размер на 166 600 лева. С платежно нареждане от
29.08.2014г. /л.30 по делото/ сумата е внесена по сметка Гаранции на ВОС с наредител Н. В. и посочена банкова сметка ***овед. С последващо определение от 08.10.2014г. съдът е
поправил предходно определение като запорът се отнася до 1 666 000
акции от капитала /вместо 1666 600 акции/. С определение №1914/28.05.2015г.
съдът е прекратил производството по делото поради оттегляне на иска от ищеца,
действащ поради поставянето му под запрещение в хода на производството, чрез
настойника си.
С
определение №2193/17.06.2015г. съдът е отменил допуснато обезпечение поради
прекратяване на производството.
Междувременно
с молба от 11.06.15г. Н. В. /син на ищеца/ е направил искане за освобождаване
на внесената по сметка на ВОС парична гаранция от 166 600 лева, при отмяна
на обезпечението. Идентична молба е постъпила и от ищеца чрез пълномощника му адв.В., упълномощен от настойника му – молба
вх.№18839/15.06.2015г. Препис е връчен на насрещната страна.
С оглед изхода
от спора, съдът е провел процедура по чл.403 от ГПК с връчване препис на
насрещната страна за становище. С молба от 23.07.2015г., вх.№23231 насрещната
страна Й.В. чрез пълномощниците си е възразила по освобождаването на внесената
от ищеца парична гаранция. Съгласно цитираната разпоредба на чл.403 ГПК при
подаване на възражение срещу освобождаването на гаранцията, страната следва да
ангажира доказателства за предявяване на иск за вреди от неоснователното
обезпечаване, в месечен срок. Молбата означава, че на внесената сума се придава
характер на гаранция/обезпечение/, но на бъдещия иск на ответника срещу ищеца
за вреди. С изрично определение №2721/27.07.2015г. съдът е указал на ответника
чрез пълномощниците му, че следва да представят доказателства за предявяване на
иска по чл.403 ГПК в 1 месечен срок, считано от 23.07.15г. Съобщението за това
определение е редовно връчено на пълномощниците на ответника на 05.08.2015г.
като в определения от съда срок не са представени доказателства за
предявяването на иска. При това положение съдът намира, че е отпаднала
причината за задържане на внесената като парична гаранция от ищеца сума в
размер на 166 600 лева и същата подлежи на освобождаване. Към момента е
налице и влязло в сила определение за отмяна на допуснато обезпечение съгласно
чл.402 ГПК.
Доколкото молителят
Н. В. не е страна по спора, молбата му за освобождаване на паричната гаранция
следва да бъде оставена без уважение, независимо от фактическото нареждане на
сумата. Гаранцията подлежи на връщане на лицето, от чието име е внесена същата
и тъй като това лице към момента е поставено под пълно запрещение съгласно чл.5
ЗЛС, всички правни действия от негово име и за негова сметка се извършват от
назначеният му настойник, респ. чрез упълномощения по делото адв.П.В.. Съгласно чл.165, ал.3 от СК настойникът е длъжен
в 7 дневен срок да внесе сумите по банкова сметка *** – ищеца, като в противен
случай дължи лихва върху сумата. С депозираната от адв.В.
молба по чл.403 ГПК за освобождаване на паричната гаранция от 23.07.2015г. е посочена изрично банкова сметка ***, по
която да бъде освободена паричната гаранция. Като взе предвид изложеното
по-горе, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на Н.Ц. В.,***
за освобождаване на парична гаранция, внесена от него от името и за сметка на
ищеца по т.дело №1528/2014г. на ВОС Ц.Й.В..
ОСВОБОЖДАВА внесената от името на ищеца Ц.Й.В.,
ЕГН **********,***, поставен под пълно
запрещение в хода на производството, сума като парична гаранция в размер на
166 600 лева, внесени с
платежно нареждане от 29.08.2014г. /л.30 по делото/ по сметка „Гаранции на ВОС”
с наредител Н. В. и задължено лице Ц.Й.В., поради отмяна
на обезпечението по висящия иск и липса на предявен иск от насрещната страна за
вреди, на основание чл.403, ал.2 вр.чл.402 ГПК.
СУМАТА следва да се преведе по посочена от молителя
адв.П.В. от ВАК банкова сметка *** Ц.Й.В. в Банка ДСК
ЕАД с IBAN ***, за което следва изрично да бъде уведомен органа
по настойничество М. Н. В., ЕГН **********, на основание чл.165, ал.3 вр.чл.5 ЗЛС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
След изпълнение на горното делото следва да се
изпрати на ВнАС за произнасяне по ЧЖ.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: