№ 38
гр. Пловдив , 04.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Чолакова Въззивно
търговско дело № 20215001000261 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:11 часа се явиха:
Жалбоподателят МБАЛ „Т.“ ЕООД, редовно призован, за него се
явява юриск. К., представя пълномощно.
За ответника по жалбата Н.З.К., редовно призован, се явява се
юриск. Д.Т., с пълномощно по делото.
Юриск. К.: Да се даде ход на делото.
Юриск. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед становището на страните и редовното им
призоваване
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото.
Обжалва се постановеното решение по т.д. № 3/2020 г. по описа на
Окръжен съд - Стара Загора, в частта, с която е отхвърлен предявения
акцесорен иск по чл. 86 от ЗЗД за сумата от 20 391,65 лв. за разликата до
претендираната сума 222 005,28 лв., като погасен по давност.
1
Жалбоподателят е останал недоволен от решението в тази му част,
като счита, че същото е неправилно, като е изложил аргументи за началния
момент, от който следва да се претендира мораторна лихва. Моли да се
отмени решението, като се уважи тази искова претенция. Претендира
присъждане на разноски.
Срещу въззивната жалба е постъпил отговор от Н.З.К., с който се
оспорва въззивната жалба, като се счита същата за неоснователна и моли да
се остави без уважение. Изложени са съображения за погасяване по давност
на претенцията.
Юриск. К.: Поддържам въззивната жалба. Нямам доказателствени
искания.
Юриск. Т.: Оспорвам жалбата. Поддържам подадения отговор на
въззивната жалба. Нямам доказателствени искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юриск. К.: Моля да отмените решението по т.д. № 3 в частта за
акцесорния иск, с която е отхвърлен за разликата между 20391,62 лв. до
сумата от 222 005,28 лв. Изложил съм подробни аргументи във въззивната
жалба. Моля да ми се предостави възможност за представяне на писмени
бележки.
Практиката на ВКС не е спазена за установяване на началния
съдебен акт на Окръжен съд - Стара Загора и считам, че същия следва да бъде
отменен.
Моля да ни се присъдят направените съдебни деловодни разноски.
Юриск. Т.: Моля да се потвърди решението в обжалваната му
отхвърлителна част, по съображенията, изложени в отговора на въззивната
жалба. Моля да ми се определи срок за представяне на писмени бележки.
2
Съдът определя едноседмичен срок от днес на страните за
представяне на писмени бележки.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решени в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3