Р Е Ш Е
Н И Е № № 227
гр. Видин, 08.05.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Видинският районен съд гражданска колегия в публичното
заседание на осми април две хиляди и деветнадесета година в състав :
Председател : Владимир Крумов
при секретаря Г. Начева и в
присъствието на прокурора ...................................
като разгледа докладваното от съдия Крумов гр. дело № 2230 по описа за
2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявени са обективно съединени
искове с правно основание чл. 128 от Кодекса на труда КТ/, чл. 245 от КТ, чл.
221, ал. 1 от КТ и чл. 224, ал. 1 от КТ.
Твърди се от ищеца С.И.М., ЕГН **********,***.08.2017г.
подписал трудов договор № 145/14.08.2017г. с ответната страна „ИВЕНА СЕКЮРИТИ“
ООД, ЕИК : *********, седалище и адрес
на управление гр. София, район Средец, ж.к.“Център“ ул.“Съборна“ № 3, по силата
на който ищецът изпълнявал длъжността „охранител“ на Винарска изба с. Рупци,
обл. Видин, с месечно трудово възнаграждение от 510,00лева при пълно работно
време. Със заповед № 098/17.07.2018г. трудовото правоотношение било прекратено
на основание чл. 327, ал. 1 от КТ. За периода от 01.02.2018г. до 17.07.2018г.
ответната страна не е заплатила полагащото се трудово възнаграждение, като не е
заплатила и обезщетение за неизползван платен годишен отпуск и обезщетение по
чл. 221, ал. 1 от КТ.
Иска се
от Съда да постанови решение, с което да бъде осъдена ответната страна да
заплати на ищеца сумата от 2 228,86лева, представляваща неизплатено
трудово възнаграждение за исковия период, сумата от 54,31лева обезщетение за
забава върху горната главница, сумата от 256,37лева обезщетение по чл. 224, ал.
1 от КТ, както и сумата от 470,02лева-обезщетение по чл. 221, ал. 1 от КТ, ведно
със съответните законни лихви. Претендират се и направените по производството
разноски.
Ответната
страна не е подала писмен отговор на исковата молба. Представител не се е явил
в откритите съдебни заседания. Не са правени доказателствени искания.
По
делото са събрани писмени доказателства, назначена и извършена е съдебно – счетоводна експертиза.
Съдът, като взе предвид постъпилата
искова молба и събраните по делото писмени доказателства, намира за установено
от фактическа страна :
Страните през исковия период са
били в трудовоправни отношения, като ищецът е заемал длъжността „охранител“ с
място на работа Обект под охрана Винарска изба с. Рупци. Трудовото
правоотношение е прекратено със Заповед № 098 / 17.07.2018г. на основание чл. 327,
ал. 1, т. 2 от КТ.
По
делото е назначена съдебно - счетоводна експертиза, която Съдът възприема като
обективно и компетентно изготвена.
Вещото
лице дава заключение по съдебно-счетоводна експертиза, след запознаване с
данните по делото, че размерът на неизплатеното трудово възнаграждение на ищеца,
след приспадане на задължителните социални, здравни и други удръжки, за исковия
период е 2 228,86лева, обезщетението по чл. 224, ал. 1 от КТ е в размер на
256,37лева, размера на обезщетението по чл. 221, ал. 1 от КТ е 470,02лева.
Вещото лице не се е запознавал със счетоводството на ответната страна поради
невъзможност да осъществи контакти с нея.
При така установената фактическа
обстановка Съдът намира, че иска с правно основание чл. 128 от КТ е основателен
и доказан за сумата установена от вещото лице в заключението му по
съдебно-счетоводната експертиза и претендирана от ищеца. Безспорно в процеса се
установи наличието на трудово правоотношение между страните, което е прекратено
считано от 17.07.2018г. Разпоредбата на чл. 242 от КТ установява възмездност на
работната сила. Съгласно чл. 124 от КТ задължението на работодателя по
трудовото правоотношение е да заплаща възнаграждение на работника или служителя
за извършената работа. Разпоредбата на чл. 128 от КТ вменява на работодателя задължение
да заплаща дължимото трудово възнаграждение в установените срокове. Но
работодателят дължи на работника основното трудово възнаграждение и добавките
към него, а не брутното възнаграждение, т.е. задължението на работодателя е в
размер на остатъка от чистата сума за получаване след като се приспаднат
удръжките посочени в чл. 272, ал. 1 от КТ, още повече, че те се правят без
съгласието на работника. Ответната страна не е заплатила на ищеца трудово
възнаграждение за исковия период.
Предвид основателността на главния иск основателен се
явява иска за обезщетение за забава върху неплатените трудови възнаграждения.
Ответната страна е изпаднала в забава, поради което дължи обезщетение в размера
установен от вещото лице 54,31лева.
Искът за обезщетение по чл. 224, ал. 1 от КТ е основателен
за сумата в размер на 256,37лева установена от вещото лице. При прекратяване на
трудовото правоотношение за ищеца е възникнало правото на обезщетение за
неизползван платен годишен отпуск.
Искът за заплащане на обезщетение по чл. 221, ал. 1 от КТ
е основателен. Трудовото правоотношение е прекратено на основание чл. 327, ал.
1, т. 2 от КТ поради което за ищеца възниква право на същото обезщетение.
Ответната страна следва да заплати
държавна такса по всеки иск в общ размер на 239,15лева, както и сумата от 80,00лв.
за възнаграждение за вещо лице, в полза на Районен съд Видин.
Ответната
страна следва да заплати на ищеца направените разноски по производството в
размер на 500,00лева за възнаграждение за адвокат.
По реда
на чл. 242, ал. 1 от ГПК следва да се постанови предварително изпълнение на
решението в частта на трудовото възнаграждение.
Воден
от горното, Съдът
Р Е
Ш И :
Осъжда „ИВЕНА СЕКЮРИТИ“ ООД, ЕИК : *********, седалище и адрес на
управление гр. София, район Средец, ж.к.“Център“ ул.“Съборна“ № 3, да заплати на С.И.М., ЕГН **********,***, сумата
от 2 228,86лв., представляваща неизплатено трудово възнаграждение за
периода – 01.02.2018г. до 17.07.2018г., ведно със законната лихва считана от
предявяване на иска – 24.08.2018г. до окончателното издължаване.
Осъжда „ИВЕНА СЕКЮРИТИ“ ООД, ЕИК : *********, седалище и адрес на
управление гр. София, район Средец, ж.к.“Център“ ул.“Съборна“ № 3, да заплати на С.И.М., ЕГН **********,***,
сумата от 54,31лева обезщетение за забава върху незаплатеното трудово
възнаграждение, считано от падежа на всяко вземане до предявяване на иска –
24.08.2018г.
Осъжда „ИВЕНА СЕКЮРИТИ“ ООД, ЕИК : *********, седалище и адрес на
управление гр. София, район Средец, ж.к.“Център“ ул.“Съборна“ № 3, да заплати на С.И.М., ЕГН **********,***,
сумата от 470,02лева – обезщетение по чл. 221, ал. 1 от КТ, ведно със законната
лихва считана от предявяване на иска – 24.08.2018г. до окончателното
издължаване.
Осъжда
„ИВЕНА СЕКЮРИТИ“ ООД, ЕИК : *********,
седалище и адрес на управление гр. София, район Средец, ж.к.“Център“
ул.“Съборна“ № 3, да заплати на С.И.М.,
ЕГН **********,***, сумата от 256,37лева представляваща обезщетение за
неизползван платен годишен отпуск, ведно със законната лихва считана от
предявяване на иска – 24.08.2018г. до окончателното издължаване.
Осъжда
„ИВЕНА СЕКЮРИТИ“ ООД, ЕИК : *********,
седалище и адрес на управление гр. София, район Средец, ж.к.“Център“
ул.“Съборна“ № 3, да заплати на С.И.М.,
ЕГН **********,***, сумата от 500,00лева направени разноски по производството.
Осъжда „ИВЕНА
СЕКЮРИТИ“ ООД, ЕИК : *********, седалище
и адрес на управление гр. София, район Средец, ж.к.“Център“ ул.“Съборна“ № 3, да
заплати в полза на Районен съд Видин сумата от 239,15лв. за държавна такса.
Осъжда „ИВЕНА
СЕКЮРИТИ“ ООД, ЕИК : *********, седалище
и адрес на управление гр. София, район Средец, ж.к.“Център“ ул.“Съборна“ № 3, да
заплати в полза на Районен съд Видин сумата от 80,00лева за възнаграждение за
вещо лице.
Постановява
предварително изпълнение на решението по гр. д. № 2230 / 2018г. по описа на
Районен съд гр. Видин в частта на присъденото трудовото възнаграждение.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен
срок, считан от връчването му на страните.
Районен съдия :