№ 20441
гр. София, 08.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цв. М.
като разгледа докладваното от Цв. М. Частно гражданско дело №
20221110164890 по описа за 2022 година
По подадено от .... заявление с вх. № 260806/28.11.2022 г. е издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК от 16.12.2022 г. срещу Б. Б. П., ЕГН **********, с която е
разпоредено длъжникът да заплати на заявителя сумите, както следва: 254,88 лева (двe
хиляди двеста петдесет и четири лева и 88 стотинки), представляваща цена на топлинна
енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 28.11.2022
г. до изплащане на вземането, сумата от 375,25 лева (триста седемдесет и пет лева и 25
стотинки), представляваща мораторна лихва върху задължението за цена на топлинна
енергия за периода от 15.09.2020 г. до 09.11.2022 г., сумата от 20,74 лева (двадесет лева и 74
стотинки), представляваща цена на услуга за дялово разпределение за периода от 01.10.2019
г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 28.11.2022 г. до изплащане на вземането,
сумата от 4,72 лева (четири лева и 72 стотинки), представляваща мораторна лихва върху
задължението за цена на услуга за дялово разпределение за периода от 01.12.2019 г. до
09.11.2022 г., както и сумата от 103,11 лева (сто и три лева и 11 стотинки) разноски по
делото, от които: държавна такса в размер на 53,11 лева (петдесет и три лева и 11 стотинки)
и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева (петдесет лева).
В хода на връчване на заповедта за изпълнение са събрани данни, че длъжникът е
починал, поради което съдът е изискал служебна справка по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г., от която се установява, че това е станало още на 30.08.2022 г., т. е. преди
подаване на заявлението.
При тези данни съдът намира, че са налице предпоставките за обезсилване на
издадената на 16.12.2022 г. заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Законодателната уредба
на заповедното производство се подчинява на основните начала на гражданския процес,
поради което участието на правосубектни и процесуално правоспособни страни в
производството е положителна процесуална предпоставка, за която съдът следи
служебно. Съгласно задължителната практика на ВКС, когато констатира обстоятелството,
че длъжникът е починал преди подаване на заявлението, съдът издал заповедта за
изпълнение, следва да я обезсили, както и да обезсили издадения въз основа на нея
1
изпълнителен лист и да прекрати заповедното производство, поради липса на процесуално
правоприемство, породено от процесуалната невъзможност за създаване на валидно
процесуално правоотношение с починалия длъжник /Определение № 465 по ч. т. д. №
1729/2015 г. на ВКС, I ТО; Решение № 105 по гр. д. № 512/2011 г. на ВКС, IV ГО и др./. В
случая, макар и в по-късен етап на производството съдът констатира, че към момента на
подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 28.11.2022 г. длъжникът Б. Б. П. вече е бил
починал, поради което изначално производството е било насочено срещу ненадлежна
страна.
Предвид изложеното образуваното срещу Б. Б. П. заповедно производство е
недопустимо, поради което издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК следва да бъде
обезсилена от заповедния съд, а производството по делото да се прекрати.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 16.12.2022 г., издадена срещу
Б. Б. П., ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 64890/2022 г. на СРС, II ГО, 79 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от
връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2