П Р О Т О К О Л

 

Година 2018                                                                       Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                           наказателен състав

На четиринадесети февруари              две хиляди и осемнадесета  година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                       

                                                Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА                                                                 Членове:

                                Съдебни заседатели:

 

Секретар: Татяна Терзиева

Прокурор: Мария Кирилова

сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА

НОХ дело № 67 по описа на съда за 2018 година

На именното повикване в 14.30 часа се явиха: ...…………....................

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура - Свиленград, уведомена от предходното съдебно заседание, изпраща представител –  Прокурор Мария Кирилова.

Подсъдимият А.Г.П., уведомен по телефона, се явява лично и с адв. Г.К. - П., служебен защитник от Досъдебното производство.

          

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.  К. - П.   – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият А.Г.П.- Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимия А.Г.П. с ЕГН **********, роден на ***г***, постоянен адрес:***, настоящ адрес:*** , българин, български гражданин, неженен, основно образование, неосъждан.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и  секретаря.

Адв.  К. - П.  – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият  А.Г.П. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и  секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият  А.Г.П. – Разяснени са ми правата.

        

Съдът докладва внесеното споразумение.

 

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв.  К. - П., защитник на подсъдимия А.Г.П., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв.  К. - П. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. 

Подсъдимият  А.Г.П. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия  А.Г.П., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият А.Г.П.- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

        

          Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение,

 

О П Р Е Д Е Л И:

         

           ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

 

         Днес 14.02.2018 г. в гр.Свиленград между подписаните: Мария Кирилова –  прокурор при Районна прокуратура-Свиленград и Г.К. ***-защитник на А.Г.П. –обвиняем по Досъдебно производство № 70/2017г. по описа на РПУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото , включващо съгласието по всички въпроси на чл. 381, ал.5 от НПК, а именно относно следното:

 

         1.ОБВИНЯЕМИЯТ А.Г.П., роден на ***г***, постоянен адрес:***, настоящ адрес:*** , българин, български гражданин, неженен,основно образование, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това че: На 19.07.2016г. на АМ „ Марица“ при километър 99+280 в землището на град Свиленград съзнателно се ползвал от неистински официален документ, удостоверяващ правоспособност – контролен талон №2763976 от 05.11.2011г. към свидетелство за управление на МПС с № *********, издаден от МВР – Казанлък на негово име, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр.чл.308 ал.2, вр.ал.1 от НК.

 

         2. За така извършеното от обвиняемия А.Г.П., със снета по делото самоличност, престъпление по чл. 316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК, на основание чл. 316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б”, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 и чл. 42б от НК се налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 12 /дванадесет/ месеца с периодичност на явяването 2 /два/ пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 12 /дванадесет / месеца.

 

Наказанието „пробация” да се изпълни по настоящия адрес ***0, на основание чл.205, ал.1 от ЗИНЗС.

 

3. От деянието, извършено от обвиняемия А.Г.П., не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

 

         4. Направените по делото разноски в размер на 46,04  лева / четиридесет и шест лева и четири стотинки / за извършена техническа експертиза на основание чл. 189 ал.3 от НПК се възлагат и следва да се заплатят от обвиняемото лице.

 

5.Веществените доказателства по делото - Неистински официален документ, удостоверяващ правоспособност – контролен талон №2763976 от 05.11.2011г. към свидетелство за управление на МПС с № *********, издаден от МВР – Казанлък на името на А.Г.П., на основание чл. 112, ал.4 от НПК да остане приложен по делото, а контролен талон № 3133949,издаден към СУ на МПС № ********* на името на А.Г.П.,***, доколкото същото е било иззето по АНП № 3759/2008г.

         6. За посочените по-горе престъпления от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

 

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.

 

 

        На обвиняемия А.Г.П. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, както и последиците му и същия декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

                                      ДЕКЛАРАЦИЯ:

 

         Долуподписаният А.Г.П. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

 

 

ПОДСЪДИМ:..........................

                   / А.Г.П. /

 

 

                                   СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

 

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД СВИЛЕНГРАД

 ПРОКУРОР:…………………..

                       /Мария Кирилова/   

 

 

                                                     ЗАЩИТНИК:……………………

                                                        /адв. Г.К./

 

 

 

                                                       ПОДСЪДИМ:.......................            

                                                                  /А.Г.П. /

 

 

 

             Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

    Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът

                               

                        О П Р Е Д Е Л И:  №

 

 ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Мария Кирилова при Районна прокуратура – Свиленград и адв. Г.К. - П. *** – защитник на подсъдимия  А.Г.П., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:

 І. ПРИЗНАВА подсъдимия А.Г.П. с ЕГН **********  роден на ***г***, постоянен адрес:***, настоящ адрес:*** , българин, български гражданин, неженен, основно образование, неосъждан,

              ЗА ВИНОВЕН в това, че:

    На 19.07.2016г. на АМ „ Марица“ при километър 99+280 в землището на град Свиленград съзнателно се ползвал от неистински официален документ, удостоверяващ правоспособност – контролен талон №2763976 от 05.11.2011г. към свидетелство за управление на МПС с № *********, издаден от МВР – Казанлък на негово име, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК,

поради което и на основание чл. 316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б”, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 и чл. 42б от НК го ОСЪЖДА на наказание “Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 12/дванадесет/ месеца с периодичност 2 /два/ пъти седмично и  „Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.205 ал.1 от ЗИНЗС  наказанието „Пробация” ДА СЕ ИЗПЪЛНИ по настоящия адрес на  подсъдимия, а именно: гр.Харманли, ул.„България” № 53, вх. А, ет.2, ап.10.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112 ал. 4 от НПК, вещественото доказателство по делото, а именно: Неистински официален документ, удостоверяващ правоспособност – контролен талон №2763976 от 05.11.2011г. към свидетелство за управление на МПС с № *********, издаден от МВР – Казанлък на името на А.Г.П., ДА ОСТАНЕ приложен по делото.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112 ал. 4 от НПК вещественото доказателство по делото, а именно: контролен талон № 3133949,издаден към СУ на МПС № ********* на името на А.Г.П.,***, доколкото същото е било иззето и приобщено като веществено доказателство по АНП № 3759/2008г.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия А.Г.П. с ЕГН **********, със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на МВР, вносими по сметка на ОД на МВР – Хасково, направените по делото разноски в размер   46,04  лева /четиридесет и шест лева и четири стотинки /  - в Досъдебното Производство, представляващи разноски за експертиза.

С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът

                                              

                                       О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 67/2018г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу А.Г.П. ***, за престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК. 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

                                                              

 

Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с влязъл в сила съдебен акт, то следва мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия на досъдебното производство да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309,ал.4  от НПК съдът  

 

                                              О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка” на подсъдимия А.Г.П. с ЕГН ********** ***.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба и протест пред Хасковски окръжен съд в 7 – дневен срок, считано от днес.

 

     Адв. К. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от протокола от днешното съдебно заседание.

    Съдът намира искането за основателно, поради което

    ОПРЕДЕЛИ:

    ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния  протокол на адвокат К..                

 

     Заседанието завърши в 14.45 часа.

               Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

                              СЪДИЯ:.......................

 

 

                       СЕКРЕТАР:.........................