Определение по дело №610/2018 на Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ ………/20.03.2018 год. гр.Варна

 

Варненският окръжен съд, Гражданско отделение, ІХ-ти състав в закрито съдебно заседание на 20.03.2018 г., в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ХРИСТОВА

като разгледа гр. дело № 610  по описа за 2018 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.389 от ГПК.

С исковата молба ищцата С.К.Ч. с ЕГН **********, от гр. Варна, представлявана от адвокат И.А. от ВАК, с адрес за връчване на съдебни книжа и призоваване – гр. Варна, ул.„Алеко Константинов“ № 2-а, Офис център „Тракия“ ет.1, офис 12 е поискала обезпечение на предявен положителен установителен иск за собственост против Т.П.И. с ЕГН **********, С.М.И. с ЕГН **********, Д.А. Петкова с ЕГН **********,*** и Д.А.И. *** с искане за се приеме за установено, че ищцата е собственик на имот с идентификатор 10135.2368.82 по плана на СО „Св.св.Константин и Елена“ – гр.Варна, район Приморски с площ от 2638 кв.м. идентичен с имот XIII-1173-А на кв.70 по плана от 1936 г, 1956 и 1961 г. при граници ПИ 10132568.196, 195,  89, придобит чрез наследствено правоприемство и дарение, а в условията на евентуалност и чрез изтекла в нена полза придобивна давност осъществявайки фактическа власт с намерение за своене в периода от  1987 г.  и към настоящия момент, чиито права са оспорени от ответниците, което се легитимират като собственици на същия имот с констативен нот. акт № 54, том I, рег. № 3824, дело № 306 от 2017 г. , на нотариус № 205 с район на действие ВРС, вписан в службата по вписвания с вх.рег. № 25243 от 18.09.2017 г. с акт № 1, том  LXI, дело № 13033, на основание чл. 124 от ГПК, чрез налагане на обезпечителна мярка – възбрана върху  обекта на спорни права имот с идентификатор 10135.2368.82 по плана на СО „Св.св.Константин и Елена“ – гр.Варна, район Приморски с площ от 2638 кв.м. идентичен с имот XIII-1173-А на кв.70 по плана от 1936 г, 1956 и 1961 г. при граници ПИ 10132568.196, 195,  89, на основание чл. 389 вр. чл. 391, ал.1, т.1 от ГПК.

В обстоятелствената част на исковата молба са изложени всички фактически твърдения отнасящи се до допустимостта на предявения иск. Видно от приложенията към исковата молба, липсва удостоверение за данъчна оценка. Този пропуск води до преценка за нередовна искова молба, но от него не следва нередовност на искането за допускане на обезпечение. Видно от титулната част на молбата, ищцата е посочила цена на иска, с което е изпълнила изискване за редовност на искането за допускане на обезпечение. Исковата молба индивидуализира страните, обекта на спорни права, спорните права и правопораждащите ги факти, поради което съдът приема, че искът е допустим.

Представените към исковата молба доказателства следват логиката на изложението и преценени на този етап от производството водят до извода за вероятна основателност на предявения иск.

Посочената обезпечителна мярка – възбрана е адекватна съм вида на търсената защита /претенцията е за защита на право на собственост/.

Към настоящия момент ищцата не може да впише исковата молба, защото последната е нередовна, но няма пречка да иска обезпечение на предявен иск, до отстраняване на нередовностите на исковата молба.

Съдът намира, доводите изложени от процесуалният представител на ищцата за кореспондиращи изцяло с приложените документи, поради което формира положителна преценка за наличие на предпоставките да допускане на обезпечението – допустим, вероятно основателен иск, обезпечителна нужда и адекватност на обезпечителната марка

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА  обезпечение на  предявен от С.К.Ч. с ЕГН **********, от гр. Варна, представлявана от адвокат И.А. от ВАК, с адрес за връчване на съдебни книжа и призоваване – гр. Варна, ул.„Алеко Константинов“ № 2-а, Офис център „Тракия“ ет.1, офис 12 положителен установителен иск за собственост против Т.П.И. с ЕГН **********, С.М.И. с ЕГН **********, Д.А. Петкова с ЕГН **********,*** и Д.А.И. *** с искане за се приеме за установено, че ищцата е собственик на имот с идентификатор 10135.2368.82 по плана на СО „Св.св.Константин и Елена“ – гр.Варна, район Приморски с площ от 2638 кв.м. идентичен с имот XIII-1173-А на кв.70 по плана от 1936 г, 1956 и 1961 г. при граници ПИ 10132568.196, 195,  89, придобит чрез наследствено правоприемство и дарение, а в условията на евентуалност и чрез изтекла в нейна полза придобивна давност, осъществявайки фактическа власт с намерение за своене в периода от  1987 г.  и към настоящия момент, на основание чл. 124 от ГПК, чрез налагане на обезпечителна мярка ВЪЗБРАНА  върху имот с идентификатор 10135.2368.82 по плана на СО „Св.св.Константин и Елена“ – гр.Варна, район Приморски с площ от 2638 кв.м. за който имот ответниците се легитимират като собственици с констативен нот. акт № 54, том I, рег. № 3824, дело № 306 от 2017 г. , на нотариус № 205 с район на действие ВРС, вписан в службата по вписвания с вх.рег. № 25243 от 18.09.2017 г. с акт № 1, том  LXI, дело № 13033, на основание чл. 389 вр. чл. 391, ал.1, т.1 от ГПК.

ДА СЕ ИЗДАДЕ  обезпечителна заповед.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, като ЗАДЪЛЖАВА ищцата в 1 седмичен срок от съобщението да представи удостоверение за данъчна оценка на обекта на спорни права и ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение в срок, съдът ще прекрати производството по делото, а след влизане в сила на определението за прекратяване, служебно се отмени допуснатото обезпечение.

Определението в частта, в която  е допуснато обезпечение на предявения иск може да се обжалва с частна въззивна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок, който за молите тече от  днес, а за ответника – от деня, в който му е връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка.

Съдия в Окръжен съд: