Присъда по дело №1194/2022 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 15
Дата: 23 февруари 2023 г. (в сила от 2 март 2023 г.)
Съдия: Михаил Георгиев Михайлов
Дело: 20225510201194
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 15
гр. К., 23.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
СъдебниМАРИАНА АТ. ХАДЖИЕВА

заседатели:СТЕФКА П. КОЛЕВА
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
и прокурора И. Д. Ч.
като разгледа докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Наказателно дело
от общ характер № 20225510201194 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подс.С. Н. Д. - роден на 04.05.1998г. в гр.К., български
гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, живущ
в гр.К., кв.„Васил Левски” №9 вх.В ет.7 ап.69, ЕГН ********** за ВИНОВЕН
по чл.354а ал.5, във вр. с чл.354а ал.3 т.1 от НК в това, че на 05.11.2022г., в
гр.К., без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично
вещество – коноп- марихуана, канабис, с нетно тегло 1,34 гр. със съдържание
на тетрахидроканабинол – 13,5 % (тегловни процента) на стойност 8,04 лв.,
установено по надлежния ред с физико- химическа експертиза – Протокол
№Х 656/ 07.11.2022г. на БНТЛ при ОД на МВР Стара Загора, като деянието
представлява маловажен случай, поради което го освобождава от наказателна
отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000
/хиляда/ лева на осн. чл.78а от НК, а по първоначалното обвинение по чл.354а
ал.3 т.1 от НК го признава за НЕВИНОВЕН и го ОПРАВДАВА.
ОСЪЖДА подс.С. Н. Д. да заплати направените по делото съдебни
1
разноски в размер на 143,31 лв., от които 83,31 лв. по сметка на ОДМВР-
Стара Загора и 60,00 лв. в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд-Казанлък.
Вещественото доказателство - 1,04 гр. коноп – марихуана, канабис –
остатък, неизразходвано количество след изготвена физико- химическа
експертиза, изпратено за съхранение в ЦМУ, отдел „МПП- НОП“
ПОСТАНОВЯВА на осн. чл.354 ал.6 от НК да се унищожи по реда на
ЗКНВП.
Вещественото доказателство – 1 бр. външни опаковки – алуминиево
фолио, предадени на съхранение на домакина на РУ Казанлък след влизане в
сила на присъдата, поради незначителната му стойност ПОСТАНОВЯВА да
се унищожи.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протест в 7-дневен срок
пред Окръжен съд - Стара Загора.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И :

Обвинението срещу С. Н. Д. е по чл.354а,ал.3,т.1 от НК, за това, че на
05.11.2022г. в гр.К., без надлежно разрешително е държал високорисково
наркотично вещество- коноп- марихуана, канабис, с нетно тегло 1,34 гр. със
съдържание на тетрахидроканабинол- 13,5 %(тегловни процента) на стойност
8,04 лева (осем лева и четири стотинки), установено по надлежния ред с
Физико- химическа експертиза- Протокол № X 656/ 07.11.2022г. на БНТЛ при
ОД МВР-Стара Загора.
В с.з. подсъдимият се представлява и не се признава за виновен, а
представителят на РП-Стара Загора поддържа обвинението.
От събраните по делото доказателства, установени с доказателствени
средства: писмени и свидетелски показания, изцяло кореспондиращи
помежду си, всички преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът
намира за установена по безспорен начин следната фактическа обстановка:На
05.11.2022г. полицейските служители М. и Д. изпълнявали служебните си
задължения като екип-автопатрул в гр.К.. Около 16.30 часа на посочената
дата със служебния патрулен автомобил извършвали обход в ж.к.„И.“ на
гр.К.. В района на кръстовището между ул.„О.“ и ул.„К.П.В.“ видяли мъж,
който след като забелязал полицейския автомобил и присъствието на полицаи
видимо се притеснил. На около 10-15метра разстояние от този мъж
свидетелите забелязали още две лица, които били с качулки на главите.
Виждайки пристигането на патрулния полицейски автомобил тези две лица
веднага и бързо се отдалечили от кръстовището в неустановена посока.
Полицейските служители приближили човека, когото първоначално
забелязали близо до кръстовището, за да проверят самоличността му.
Поискали му документ за самоличност и от личната му карта установили, че
това е С. Н. Д..
При извършване на проверката от страна на полицейските служители
последният бил видимо неспокоен, притеснен и непрекъснато бъркал с ръце в
джобовете на панталоните си. Свидетелите М. и Д. го попитали дали
притежава или държи вещи и предмети, които закона забранява, при което
същия изхвърлил на земята три топчета, увити в алуминиево фолио, които
той с ръце извадил от джобовете на панталона си. Полицейските служители
усетили миризма на марихуана от изхвърлените от него топчета.
За установените обстоятелства полицейските служители докладвали в
ОДЧ при РУ-Казанлък.
Съгласно заключението на назначената и изготвена по делото физико-
химическа експертиза- Протокол № X 656/ 07.11.2022г. на БНТЛ- Стара
Загора, предадения с протокол за доброволно предаване/обект №1 растителна
маса е марихуана, коноп, канабис с общо него тегло- 1,34 грама, с определено
1
съдържание на активен компонент- 13,5 %(тегловни процента)
тетрахидроканабинол.
Съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството
стойността на изследваното наркотичното вещество възлиза на 8,04 лева.
Остатъкът след изследването- 1,04 грама коноп- марихуана, канабис е
изпратен на съхранение в Централно митническо управление, отдел „МПП-
НОП“.
Марихуаната представлява наркотично вещество и подлежи на контрол
съгласно ЗКНВ и Единната конвенция за упойващите вещества на ООН от
1961г., ратифицирана от Република България. Тя е включена в приложение
№1 към чл.3, ал.2 на ЗКНВП- „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“.
От събраните по производството доказателства не налага изводът, че се
касае за маловажен случай на престъпление, а именно- по чл.354а,ал.5, във вр.
с ал.3,т.1 от НК. Съгласно трайната практика на ВКС преценката за
„маловажност“ на случая е винаги конкретна и комплексна, изводима е от
установените по делото факти и тяхната относимост към общите положения,
разписани в нормата на чл.93,т.9 от НК. От значение са конкретният
механизъм на осъществяване на деянието, вида и стойността на предмета му,
на вредните последици, данните за личността на дееца и другите смекчаващи
отговорността обстоятелства, като всичко това следва да сочи на по-ниска
степен на обществена опасност в сравнение с обичайната за престъпленията
от този вид. Несъмнено количеството и стойността на предмета на
престъплението са от съществено значение. В конкретния случай се касае за
сравнително малко количество наркотик- марихуана, коноп, канабис с общо
него тегло- 1,34 грама на стойност 8,04 лева.
Предвид изложеното съдът намира, че С. Н. Д., от обективна и от
субективна страна, е осъществил престъпния състав на чл.354а,ал.5, във
връзка с чл354а, ал.3, т.1 от НК. Той е съзнавал общественоопасния характер
на деянието си, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал
тяхното настъпване. Горното се обективира от съзнателните му и
целенасочени действия по реализирането му.
Поради изложеното съдът намира, че следва да признае С. Н. Д. за
виновен по чл.354а,ал.5, във връзка с чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
По отношение на същия обаче са налице основанията за прилагане на
разпоредбата на чл.78а от НК, а именно:
1.Извършителят на престъплението е пълнолетно лице към момента на
осъществяване на деянието.
2.За престъпление по чл.354а,ал.5, във връзка с чл.354а,ал.3,т.1 от НК,
се предвижда наказание- глоба до хиляда лева.
2
3.Деецът не е осъждан за престъпления от общ характер и е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV на глава VІІІ
от НК, но е заплатил наложената му глоба в размер на 1000 лева, преди
повече от година от осъществяване на настоящата му престъпна дейност.
4.От деянието не са причинени имуществени вреди.
Предвид горното съдът намира, че следва да освободи С. Н. Д. от
наказателна отговорност и да му наложи административно наказание- глоба в
размер на 1000 лева, като по първоначалното обвинение по чл.354а,ал.3,т.1 от
НК същия следва да бъде признат за невиновен и оправдан.
Налице са основанията за отнемане в полза на Държавата на
вещественото доказателство- 1,04 грама марихуана- остатък, неизразходвано
количество след изготвената физико-химическа експертиза, както и
унищожаването му по реда на ЗКНВП.
На основание чл.189,ал.3, във вр. с чл.189,ал.1 от НПК С. Н. Д. следва да
заплати по сметка на Казанлъшкия районен съд направените по делото
разноски в размер на 60 лева, а по сметка на ОДМВР-Стара Загора разноски в
размер на 83,31 лева.
Воден от горните мотиви съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни