№ 1471
гр. Варна, 04.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Златина Ив. Кавърджикова
Членове:Мая Недкова
мл.с. Станислав М. Ангелов
при участието на секретаря Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20233100501406 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:03 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр. 2-ро от ГПК
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Въззивникът С. К. М., редовно призован, не се явява, не се представлява.
Въззиваемата Б. Д. М., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.П. С.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ –
ВАРНА, редовно призовани, не изпращат представител.
СЪДЪТ докладва молба вх.№ 23599/29.09.2023г. от адв.Б. А., пълномощник на С.
М., в която заявява че не е в състояние да се яви в съдебно заседание. Прави искане делото
да се разгледа в нейно отсъствие.
АДВ.С.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 2697/10.07.2023г.
1
СЪДЪТ докладва останалата част на молбата с която въззивника сочи, че поддържа
подадената въззивна жалба. Счита за неоснователни доводите в отговора на въззивната
жалба, относно допустимостта на исковете и заявява, че съединяването за общо разглеждане
на небрачни искове с брачни такива, не води до отпадане на общите изисквания относно
допустимостта на всеки един от предявените искове. Няма искания по доказателствата.
Моли се за произнасяне с решение. Представен е списък с разноски. Моли се за произнасяне
с решение, с което да бъде обезсилено решението като недопустимо в обжалваната част,
респективно да бъде отменено като неправилно и вместо него да се постанови ново, с което
се отхвърлят исковите претенции за издръжките за минал период от време и семейното
жилище да бъде предоставено на ответника. Моли за присъждане на сторените разноски,
като представя списък по чл. 80 от ГПК.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на насрещната страна да се запознае с молбата.
АДВ.С.: Оспорвам жалбата. Няма да сочим други доказателствени искания.
Представям списък на разноските.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените в днешно съдебно заседание от двете страни
списъци по чл. 80 от ГПК и доказателствата за извършването на разноски от въззиваемата Б.
Д. М..
Предвид становищата на страните, отсъствието на направени доказателствени
искания и като намери, че делото е попълнено с необходимите доказателства, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.С.: Моля да постановите решение, с което да оставите решението на ВРС по
гр.д.№ 4447/2022г., 12-ти състав, като постановено правилно и законосъобразно.
Изложените мотиви в нашия писмен отговор, обосновават мотивите с които ние оспорваме
всичко изложено във въззивната жалба на жалбоподателите. Моля за решение в изложения
смисъл. Изложили сме нашите съображения в писмения отговор. Моля за присъждане на
разноски.
2
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:08 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3