РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 548
гр. Перник, 03.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на трети юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА Гражданско дело №
20211700100720 по описа за 2021 година
ДЕЛОТО е докладвано на съдията-докладчик по делото за първи път на дата
3.06.2022 г., до който момент съдията-докладчик не е имал яснота, че такова дело му е било
разпределено, като видно от материалите в кориците на делото се установява, че след
депозиране на исковата молба по делото, по която същото е било образувано и разпределено
на 13.12.2021 г., то делото е било изгубено, като след проверка в деловодството на съда по
подаден сигнал от деловодителя на състава от дата 30.05.2022 г., то е било извършена
процедура по възстановяване на дело по Заповед на Председателя на ПОС ОТ ДАТА
01.06.2022 Г., ПОД № 255, като съгласно същата е било извършено възстановяване на
делото и делото е било докладвано на съдията за запознаване и произнасяне за първи път на
дата 3.06.2022 г., на която дата и съдията незабавно се произнася по него след запознаване
със същото в следния смисъл: Подадена е ИСКОВА молба от 13.12.2021 г., от ищеца -К. В.
П., ЕГН **********, чрез адвокат Г.Й., член на САК съдебен адрес:****, срещу
Застрахователно акционерно дружество Далл Богг: Живот и Здраве” АД, ЕИК, *********,
седалище и адрес а управление: ***, представлявано от Б. Г. И. Р. В. М. Ж. С. К., цена на
иска - 50 000 лв. (петдесет хиляди лева), представляващи обезщетение за
неимуществени вреди- иск чл. 432 КЗ и чл. 86 ЗЗД.
Видно от исковата молба са изложени следните факти по делото, а именно твърди се,
че на 19.07.2021 г., около 21:00 часа, в *** метра, е кръстовището с ***, е настъпил пътен
инцидент при който ***, управляван от К. К., поради недостатъчно внимание към уязвимите
участници в движението, каквито са пешеходците, блъска пресичащия пътното платно, е
посока от ляво, надясно спрямо посоката на движение на л.а., К.П.. Преди да настъпи ударът
ищецът е пресякъл първата лента за движение преминал е във втората лента, като малко
преди да пресече изцяло платното за движение, л.а. го е блъснал. За пътния инцидент е
съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица с peг. № 2021-1028-
1
298/19.07.2021 г., по описа на РУ на МВР Радомир, като е образувано и ДП № 136/2021 г.,
по описа на РУ на МВР Радомир. Вследствие на пътния инцидент е пострадал доверителят
ми К. В. П., като е откаран по спешност в МБАЛ “Рахила Ангелова" - АД, гр. Перник,
където след като бил прегледан, лекарите установили, че е получил тежка диафизарна
фрактура па тибия и фабула на десен крак. Поради получената тежка фрактура на
подбедрицата, със силна деформация, на доверителя ми е поставена гиспова имобилация.
След изписването на пострадалия от болничното заведение, същият продължил
лечението и възстановяването си в домашни условия. Поради изключително тежките
травми, които е получил пострадалият, за период от 3 месеца за битовите и ежедневните му
нужди се грижат близките му, които му помагат да се облича, обува, да се изправя от
седнало или легнало положение. През този период ищецът прекарвал дните си изцяло на
легло. Към настоящия момент, се сочи, че възстановителният период за пострадалия
продължава. В областта на счупения десен крак изпитва постоянни болки и слабост. Към
момента докторите не се ангажират със становище колко време ще продължи
възстановяването на пострадалия и дали той ще може да води предишния си начин на
живот.
Към настоящия момент се твърди, че К.П. е ограничен в движенията си и почти не се движи,
а когато се налага да се придвижи до определено място, задължително ползва придружител
и помощта на патерици. Това създава редица неудобства за него, тъй като и при най-
елементарно движение, доверителят ми изпитва невероятно силни болки в увредения
крайник, като при натоварване същият започва да се подува и да отича. При промяна на
времето ищецът изпитва много силни болки в увредения крайник, чувство на изтръпване и
пулсиране. Особено нощно време ищецът не може да се спи от болки в десния си крак,
поради което се налага да пие силни болкоуспокоигелни лекартства.
Инцидентът дал отражение и на психиката на пострадалия. Към днешна дата, той страдал от
нарушения на съня, понижено настроение, тревожност, нарушения на паметта и
вниманието. Вследствие на катастрофата, доверителят ми е получил посттравматично
стресово разстройство, изразяващо се в повтарящо се преживяване на катастрофата, чрез
постоянни мисли за случилото се. Поради изключително тежката травма, която е претърпял
и поради внезапността с която е настъпила, ищецът е загубил желание да води какъвто и да
било социален живот. Не искал да преме факта, че поради тежката травма на колянната
става е възможно да куца до края на живота си и да не може да използва пълноценно крака
си.
Съгласно Констативен протокол за ПТП с пострадали лица с ***по описа на РУ на МВР
Радомир, отговорността на водача на *** е била застрахована по застраховка „Гражданска
отговорност” в “Застрахователно акционерно дружество Далл Богг: Живот и Здраве” ЕАД,
ЕИК *********, със застрахователна полица № ***, валидна от 13.11.2020 г., до 12.11.2021
г. На основание чл. 380 от КЗ, с Молба Вх. № 3654/09.09.2021 г., ищецът е предявил
претенции в ответното дружество, с които е изискал да му бъдат заплатени претърпените от
него неимуществени, вследствие на процесния пътен инцидент. Въпреки, че предвиденият в
2
КЗ тримесечен срок за окончателно произнасяне по заведената претенция изтече на
09.12.2021 г., към настоящия момент, ответното дружество не е заплатило застрахователно
обезщетение на ищеца.Предвид гореизложеното, на основание чл. 432 от КЗ, за К. В. П. се
сочи, че е налице правен интерес да претендира по съдебен ред изплащане на
застрахователно обезщетение за претърпени от него неимуществени. Моли се съдът, да
осъди Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве” АД, да заплати на
К. В. П., застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди, в размер на 60
000 лв. (шейсет хиляди лева), ведно със законната лихва от датата на предявяване на
поканата, по реда на чл. 380 КЗ, 09.09.2021 г., до окончателното плащане на дължимата
сума.
На основание чл. 127, ал. 4 от ГПК, представя и моли съда да приемете банкова сметка на
ищеца: BG73STSA93000214279407.
На основание чл.38 ал.1 т.2 от Закона за адвокатурата, на страната се оказва безплатна
адвокатска помощ. Това мотивира искането по чл.38 ал.2 от ЗА , в случай че ответната
страна бъде осъдена за разноски, съдът да определи на адвоката, оказал безплатна
адвокатска помощ, при условията на същия законов текст, адвокатско възнаграждение.
Отправено е и особено искане: Моли се на основание, чл. 83, ал. 2 ГПК, ищецът да бъде
освободен от заплащане на такси и разноски по образуваното дело, поради липса на
средства за заплащането им, за което се прилага декларация по чл.83 ал.2 от ГПК. Моли се
съдът да вземе предвид, че към настоящия момент пострадалия няма възможност да работи,
поради процесната травма. По направено искане по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК за
освобождаване на К. В. П., ЕГН ********** от заплащането на държавна такса и разноски
по делото. В исковата молба е посочено, че ищецът е претърпял тежка травма от ПТП-то,
като са представени и медицински документи към молбата, които обосноват искането по чл.
83 ГПК, като в това число молбата е придружена от декларация за материално положение и
имотно състояние, която да е попълнена лично от ищеца и подписана от него, и в която
същият е обосновал искането си като е декларирал, че не реализира доходи, няма движимо и
недвижимо имущество -данните в декларацията под угрозата от носене на наказателна
отговорност по чл. 313 НК за деклариране на неверни данни.
Пернишкият окръжен съд, за да се произнесе по молбата, приема
следното:
Предвид изискванията на чл. 83, ал. 2 ГПК преценката за наличие на
предпоставки за освобождаване от внасяне на държавна такса за образуване
на гражданско дело и разноски по делото, следва да бъде направена въз
основа на обща преценка на фактите за имотно състояние, възраст,
възможност и здравословно състояние, както и семейно положение. Относно
жалбоподателя въз основа на представените от него декларация за
материално и гражданско състояние, имаща доказателствена сила за
изложените в нея обстоятелства и под страх от наказателна отговорност е
3
декларирал, обстоятелствата са следните:
Жалбоподателят няма движимо и недвижимо имущество -данните в
декларацията под угрозата от носене на наказателна отговорност по чл. 313
НК за деклариране на неверни данни, поради което и съдът намира, предвид
материалния интерес по делото и предмета на същото, че следва да освободи
ищеца от внасяне на държавна такса и от разноски по делото.
Предвид изложеното, Пернишкият окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищеца К. В. П., ЕГН
********** от внасяне на държавна такса по гр. д. №720 по описа на ПОС за
2021 година.
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищеца К. В. П., ЕГН
********** от разноски по гр. д. №720 по описа на ПОС за 2021 година.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
4