Решение по дело №73/2020 на Районен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

 

град Хасково

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Хасковският Районен съд На двадесет и първи май

наказателен състав през две хиляди и двадесета година

 

В публичното заседание в следния състав :

Председател: Мартин Кючуков

Секретар Велислава Ангелова Прокурор

като разгледа докладваното от Съдията А.н.дело 73 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление №К-0048142/25.11.2019г. на Директор на РД за областите Пловдив, Смолян, Пазарджик, Хасково, Кърджали и Стара Загора на Комисията за защита на потребителите, с което за нарушение по чл.63 т.З от ЗЗПотр. и на осн.чл.209 от ЗЗПотр. на „Архи Формс" ЕООД - гр.Хасково е наложена имуществена санкция в размер на 500 лв.

Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателят, поради което го обжалва в срок. Същият го счита за незаконосъобразно и неправилно. По време на проверката обектът бил в работен режим. В същия се предлагало за продажба дамско бельо. Имало промоция и определени артикули се предлагали с намалени цени, като на етикетите били посочени - стара цена и нова цена. Според АНО не бил посочен срок на намалението. Фактическата обстановка била различна. В обекта действително имало летни дрехи, но те били извън обекта и били подготвени за складиране. Стоките били извън обекта в метален панер. Освен това в магазина нямало и не било поставено никакво съобщение за намаление на цените. Тъй като нямало намаление АНО неправилно стигнал до извод за нарушение на чл.63 т.З от ЗЗП. Дори да се игнорирали тези доводи и да се приемело извършено нарушение се касаело за хипотеза на чл.28 от ЗАНН - т.е маловажен случай. Нямало настъпили вреди от това нарушение. Обществената му опасност била ниска. Не се дължало на умишлено поведение на жалбоподателя или негови служители. АНО следвало да приложи чл.28 от ЗАНН и да не издава НП и налага наказание.

Иска от съда да отмени изцяло атакуваното НП.

Ответникът по жалбата - КЗП редовно уведомени, не се явяват не изпращат представител и не вземат становище.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

По делото фактическата обстановка е спорна, но се установява.

На 19.09.2019г., в гр.Хасково, в магазин за дамско облекло, находящ се в гр.Хасково, магазин „********г", пл."********" №*, собственост на „Архи Формс" ЕООД - гр.Хасково, св.А.К. - гл.инспектор при РД на КЗП-гр.Пловдив извършила проверка на обекта.

При проверката св.К. констатирала, че в метален кош, на входната врата на обекта има стоки, подробно описани в АУАН и НП, с поставени стара и нова -намалена цена. Св.К. не видяла посочен срок на намалението.

Тази фактическа обстановка не е спорна по делото - нито в жалбата, нито в хода на делото. Установява се безспорно и от разпита на св.К..

Потвърждава се и от разпита на св.Ц.Ч. и св.Е.Ф., разпитани по делото.

При така установената фактическа обстановка е бил съставен Констативен протокол, в който са описани горните обстоятелства. След това е бил съставен АУАН №К-2672790/19.09.2019г., в който отново са отразени констатираните при проверката обстоятелства.

Въз основа на него е издаден АУАН №К-0048142/08.10.2019г. в присъствие на упълномощен представител на дружеството и връчен лично.

Въз основа на АУАН е издадено и атакуваното НП № К- 0048142/25.11.2019г.

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

Допустимо е търговците да направят намаление на предлаганите стоки в съответния магазин или друг обект.

В този случай според чл.63 от ЗЗПотр. се поставя съобщение за намаление на цените. От своя страна има изисквания към съобщението, които са уредени в 3 точки към чл.63 от ЗЗПотр. и тези изисквания са - съобщението да посочва стоките и услугите или групите стоки и услуги, за които е валидно намалението на цените; условията, при които се извършва намалението на цените и т.З - срока, през който стоките и услугите се продават с намалени цени;

В магазина на „Архи Формс" ЕООД - гр.Хасково е имало определени артикули - подробно описани в АУАН и НП, на етикетите на които са били посочени 2 цени - стара цена и нова/ по-ниска/ цена. Всички тези артикули обаче са се намирали не изложени вътре в магазина, а в метален кош, на входната врата на магазина.

Това обстоятелство не се отрича и от св.А.К., извършила проверката.

Този фактически нюанс според съда сочи, че в магазина е нямало намаление на стоки. Версията на жалбоподателя, че тези летни стоки в момента са се изнасяли от магазина в склада към него е напълно правдоподобна.

След като е нямало намаление в магазина, съответно не са били валидни и задълженията по чл.63 от ЗЗПотр. вкп. и задължението по чл.63 т.3 от ЗЗПотр., защото като няма намаление, няма как да има задължение за посочване на срока му.

Ето защо на базата на установените факти съдът счете, че липсва административно нарушение по чл.63 т.3 от ЗЗПотр. и съответно като липсва нарушение, не следва да се носи и административна отговорност и да се налага имуществена санкция.

Съдът счете издаденото наказателно постановление за неправилно и незаконосъобразно и като такова същото ще следва да бъде отменено.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление №К-0048142/25.11.2019г. на Директор на РД за областите Пловдив, Смолян, Пазарджик, Хасково, Кърджали и Стара Загора на Комисията за защита на потребителите, с което за нарушение по чл.63 т. 3 от ЗЗПотр. и на осн.чл.209 от ЗЗПотр. на „Архи Формс" ЕООД - гр.Хасково е наложена имуществена санкция в размер на 500 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ХАС, в 14-дневен срок от съобщаването му.

 

 

                         Районен съдия: /п/ не се чете

 

Вярно с оригинала!

Секретар: В.А.

 

з