№ 147
гр. В., 07.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – В. в публично заседание на единадесети септември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Н.Д.Н.
при участието на секретаря И.С.К.
в присъствието на прокурора П. Б. Ч.
като разгледа докладваното от Н.Д.Н. Гражданско дело № 20241300100208 по
описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.336 и сл. от ГПК във връзка с чл.5,ал.1
от ЗЛС.
Предявена е искова молба от Управител на ЦНСТДМУ „Зора“ В. с адрес
гр.В., ул.Владикина №1- Ирина Величкова Рачева , с която се иска ответникът
А. Н. Р. с ЕГН: ********** , който е настанен в същия център, да бъде
поставен под пълно запрещение.
Излага се, че Р. страда от умерена умствена изостаналост, има
значително нарушение на поведението, изискващо грижи и лечение.Със
заповед на директор Д“СП“ В. същият е настанен в ЦНСТДМУ „Зора“ В. за
срок до промяна в обстоятелствата , довели до настаняването. Лицето не
може да се грижи самостоятелно за нуждите си, не се ориентира правилно в
социална среда, не може да контролира действията си. Липсват говорни
умения. До настоящия момент грижи за същия е полагал изцяло персонала на
ЦНСТДМУ Зора -В..
Ответникът не оспорва подадената молба.
Представителят на ОП-В. подържа, че с оглед здравословното състояние
на ответника същият следва да бъде поставен под пълно запрещение за да
бъдат защитени правата му.
От събраните по делото доказателства съдът приема за установено
следното: Видно от представените с исковата молба медицински документи
ответникът страда от „Умерена умствена изостаналост, значително нарушение
на поведението, изискващо грижи или лечение, Grand mal припадъци/с малки
припадъци ; [petit mal] или без тях/ “, видно Експертно решение е №
№91902/100/02.05.2023г. на ТЕЛК към МБАЛ“Св.Петка“АД гр.В. със срок
1
пожизнено, с което на ответникът е определена 100% ТНР с чужда помощ.
От снетата анамнеза е видно, че пациентът е с неразвит говор, издава
звуци, възможна самостоятелна походка, не контролира тр., посещава
помощно училище без ефект, от време на време автоагресивен, самонаранява
се. Пристъпи с неуточнена честота.
С решение №229/10.05.2019г. по гр.д.№ 751/2019г. на ВРС лицето е
настанено в ЦНСТДМУ Зора В. за срок до 14.02.2019г. С решение
№180/10.05.2021г. по гр.д.№ 418/2021г. на ВРС , настаняването е прекратено
поради изтичане на срока и лицето е настанено в ЦНСТДМУ Зора В. за срок
до промяна в обстоятелствата, довели до настаняването.
По делото е назначено вещо лице психиатър, съгласно заключението на
което ответникът страда от „ Умерена умствена изостаналост. Устна реч-
недоразвита, издава звуци, крясъци и викове.Има зрение, слух, но не осъзнава
и не реагира адекватно при повикване. Не осъзнава пол и възраст.Няма
съответствие между възраст и физическо и психическо израстване, има
изоставане в емоционалното и когнитивно развитие. Не обича контактите с
възрастни , проявява агресия и автоагресия, не осъзнава и не реагира
адекватно. Има нужда от психологична работа, целяща да подкрепи силните
му страни, повече общуване и изграждане на взаимоотношения с другите
потребители в центъра, да участва в различни игри и дейности с цел
емоционално и социално развитие. Емоционално нестабилен, с честа смяна в
настроението. Има периоди на свръхвъзбудимост, неспокоен , с нарушения на
съня. Не е в състояние да задоволява потребностите си и не може да води
самостоятелен живот.Напълно е зависим от обгрижване. Не е в състояние да
разбира свойството и значението на действията си и да защитава интересите
си.
Налице са медицинските критерии и основания за поставяне на лицето
под пълно запрещение, е категоричен експертът. В съдебно заседание
уточнява, че категорично лицето не може да се грижи за себе си.Напълно е
зависим от ежедневните грижи на други хора.
На основание чл.337, ал.1 от ГПК в съдебно заседание съдът направи
опит за беседа с ответника, но установи невъзможност за речева комуникация.
Констатира се, че същият е неспокоен ,напрегнат, става, опитва се да излезе от
залата.
При така установените по делото обстоятелства ВОС счита, че са налице
условията на чл.5, ал.1 от ЗЛС. Съгласно същата разпоредба непълнолетните и
пълнолетните, които поради слабоумие или душевна болест не могат да се
грижат за своите работи, се поставят под пълно запрещение и стават
недееспособни.
Установи се от представените по делото медицински документи и от
заключението на вещото лице, че ответникът страда от посоченото по-горе
заболяване, уврежданията вследствие което са преценени като водещи до
невъзможност на ответника да се грижи за себе си. Напълно е зависим от
2
обгрижване, като не е в състояние да разбира свойството и значението на
действията си и да защитава интересите си.
От контакта си с ответника съдът счита, че състоянието му налага
необходимост от непрекъснат и ежедневен контрол, от обгрижване и
психологическа работа.
След влизане в сила на решението на основание чл.338, ал.3 от ГПК
препис от него следва да се изпрати на органа по настойничеството - кмета на
община В., в чиито район се намира постоянния адрес на ответника за
учредяване на настойничество.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
Поставя под пълно запрещение А. Н. Р. с ЕГН: ********** , с адрес
гр.В., ул.Владикина №1, ЦНСТДМУ „Зора“ -В..
След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на
кмета на община В. за учредяване на настойничество и определяне на
настойник.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийския Апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
3