№ 141
гр. ЛЕВСКИ, 25.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и пети
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Стойка Г. Манолова Стойкова
при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова
и прокурора М. В. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова
Частно наказателно дело № 20234410200084 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Плевен – явява се прокурор М. Т..
ОСЪДЕНИЯТ В. И. М. – редовно призован в затвора – Белене – явява се
лично.
ЯВЯВА се адв.С. Х., определена за служебен защитник на осъдения.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да не се дава ход на делото. Молбата се явява
недопустима. Видно от бюлетина за съдимост за последното наложено
наказание е извършено групиране по ч.н.д. №338/2022г. по описа на РС –
Левски. Към настоящия момент няма нови обстоятелства, които да налагат
групиране на наложени наказания.
АДВ.Х. – Запознах се с материалите по делото, ще поема защитата на
осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ – Съгласен съм този адвокат да ме защитава.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
дн.с.з., като следва да бъде назначена адв.С. Х. за служебен защитник на
осъдения В. И. М., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК адв.С. Х. от ПлАК
за служебен защитник на осъдения В. И. М..
АДВ.Х. – Моля да се даде ход на делоти и съдът да прецени дали молбата е
основателна.
ОСЪДЕНИЯТ – Искам тоя човек да го съдя, знам му имената.
1
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо председател, не правя отводи на съда. Няма да
соча нови доказателства, нямам искания по реда на съдебното следствие.
АДВ.Х. – Не правя отводи. Искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие нямам.
ОСЪДЕНИЯТ – Не правя отвод.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва изискани: справка за съдимост ведно с копия от
бюлетини, справка от Затвора Белене за изтърпяно наказание.
ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо съдия, запознат съм с доказателствата, да се
приемат. Нямам искания за други доказателства.
АДВ.Х. – Запозната съм с прочетените доказателствата, да се приемат. Нямам
искания за други доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ – Да се приемат. Да ми изпратите едно решение или
постановление да знам за всичките групирания от Силистра и от тук.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изисканите и депозирани писмени доказателства: справка от
Затвора Белене за изтърпяно наказание.
Съдът след съвещание констатира следното:
С определение 87/08.11.2022г., постановено по н.о.х.д. №294/2022г. по
описа на РС - Левски, В. И. М. е признат за виновен за престъпление по
чл.297, ал.1 от НК, за деяние, извършено на 10.05.2022 г. в Затвора – Белене
за това, че като затворник, изтърпяващ наказание лишаване от свобода в
затвора, наложено му с определение по ч.н.д. №193/2020г. по описа на РС –
Силистра и Определение по ч.н.д. №798/2021г. по описа на РС – Силистра,
влязло в сила на 23.02.2022г., избягал от Затвора – Белене, като му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца при
първоначален строг режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС.
От изложеното е видно, че след постановяване на последното по
отношение на М. осъждане – по н.о.х.д. 294/2022г. по описа на РС - Левски, в
производство по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НК с влязло в сила определение
по ч.н.д. 338/2022г., влязло в сила на 30.12.2022г. по описа на РС – Левски,
съдът е присъединил по отношение на осъдения М. изцяло наказанието
лишаване от свобода за срок от три месеца, наложено по н.о.х.д.
№294/2022г. по описа на РС – Левски към неизтърпяната част от
2
определението по ч.н.д. 193/20220г. по описа на РС – Силистра, групирани
н.о.х.д. №830/2019 г. и н.о.х.д. №878/2019г. по описа на РС – Силистра
наказание в размер на една година и шест месеца лишаване от свобода,
което е приведено в изпълнение на основание чл. 68, ал.1 от НК с определение
по ч.н.д. №798/2021г. при първоначален строг режим на изтърпяване на
наказанието.
Недопустимо е ново произнасяне на съда по кумулиране на наказания
по влезли в сила съдебни актове, при наличие на влязъл в сила съдебен акт за
определяне на общо наказание, без да е налице последваща присъда, какъвто
е настоящият случай.
Съгласно чл. 413, ал.1 от НПК влезлите в сила присъди, решения,
определения и разпореждания са задължителни за всички учреждения,
юридически лица, длъжностни лица и граждани.
По изложените съображения молбата се явява недопустима.
На основание изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на В. И. М., ЕГН**********,
като НЕДОПУСТИМА
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.н.д. №84/2023г. по описа на РС –
Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПОС в 15-дневен срок
от днес
Протоколът написан в с.з., което приключи в 12.00 часа.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
Секретар: _______________________
3