№ 41
гр. Червен бряг , 12.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети април, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тодор И. Тихолов
като разгледа докладваното от Тодор И. Тихолов Частно наказателно дело №
20214440200069 по описа за 2021 година
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТИХОЛОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. И. С. Б.
2. Г. Б. Г.
при участието на секретаря М.Т. и в присъствието на прокурора Красимира Петров разгледа
докладвано от съдията Тихолов НЧД №69/’21г. по описа на РС-Ч.Бряг, за да се произнесе
взе предвид следното:
Постъпило е предложение от ПлРП за определяне на общо наказание на Ю. Д. Д.,
ЕГН**********. Прокуратурата е посочила последните СЕДЕМ дела, като в предложението
се изтъква, че последен се е произнесъл РС-Ч.Бряг и този съд според прокуратурата е
компетентен да определи общото наказание.
С оглед събраните по делото доказателства, а именно присъди, определения за одобряване
на споразумения, справки за изтърпени наказания, справката за съдимост на Д. и писмо с
вх.№1284/08.04.2021г. от ПОС с приложена към него справка за движението и
постановените съдебни актове по **** както и принципа за най-благоприятно съчетаване за
осъдения на наложените му наказания, заложен в Постановление №4/1965г. на ВС,
настоящият съдебен състав намира следното:
РС-Ч.Бряг с определение от *** е одобрил внесен от прокуратурата проект за споразумение
и е наложил на Ю. Д. Д., ЕГН********** наказание *** за престъпление по чл.355, ал.2,
пр.2 и 3 във връзка с ал.1 и чл.26 от НК извършено на **** ОС-Плевен с определение по ***
е заменил остатъка от неизтърпяното наказание *** с наказание *** режим на изтърпяване.
Наред с горното на Ю. Д. Д., ЕГН********** са налагани наказания както следва:
РС-Ч.Бряг с определение по *** е одобрил споразумение по силата, на което на Ю. Д. Д.,
ЕГН********** е наложено наказание *** за престъпление по чл.195 от НК, извършено на
***
РС-Ч.Бряг с присъда по *** е наложил на Ю. Д. Д., ЕГН********** наказание *** за
1
престъпление по чл.195 от НК, извършено на ***
РС-Ч.Бряг с определение по *** е одобрил споразумение по силата, на което на Ю. Д. Д.,
ЕГН********** е наложено наказание *** за престъпление по чл.354 от НК, извършено на
***
РС-Ч.Бряг с определение по *** е одобрил споразумение по силата, на което на Ю. Д. Д.,
ЕГН********** е наложено наказание *** за престъпление по чл.354 от НК, извършено на
***
РС-Ч.Бряг с определение по *** е одобрил споразумение по силата, на което на Ю. Д. Д.,
ЕГН********** е наложено наказание *** е отложено с *** за престъпление по чл.195 от
НК, извършено на ***
РС-Ч.Бряг с определение по *** е одобрил споразумение по силата, на което на Ю. Д. Д.,
ЕГН********** е наложено наказание *** е отложено с *** за престъпление по чл.195 от
НК, извършено на ***
С оглед изложеното съдът намира, че наказателното производство следва да се прекрати.
ПлРП с вх.№812/05.03.2021г. по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК е направила предложение
за определяне на общо наказание на осъдения Ю.Д.. От ПлРП са посочени седем дела по
които на Д. са наложени различни по вид и размер наказания.
В проведеното съдебно заседание на *** от Д. е направено искане, което съдът е уважил за
това, че пред ПлОС се разглежда друго дело, по което се групират освен посочените в
настоящото производство седем присъди с наложени му наказания и други дела, които са
били подсъдни на други районни съдилища и ПлОС, и по които също са му били налагани
наказания за тяхното групиране и определяне на общо наказание.
В тази връзка съдът е изискал и е представено писмо с вх.№1284/08.04.2021г. от ПОС с
приложена към него справка за движението и постановените съдебни актове по **** от
което е видно, че действително пред ПОС се разглежда ***
Освен това видно от справката за движение на делото и постановените съдебни актове е, че
с определение *** всички дела, по които на осъдения Д. са били наложени наказания и
които се намират в предложението по чл.306, ал.1, т.1 НПК на ПлРП и по което
предложение е образувано настоящото дело са включени в определението на ПлОС наред с
други дела, по които също са били налагани на Д. различни по вид и размер наказания.
Определението на ПлОС след неговото постановяване е било обжалвано от Д. и същото
изпратено от ПлОС за произнасяне от компетентния ***
В тази връзка съдът намира, че на основание чл.24, ал.1, т.6 от НПК производството по
настоящото дело следва да се прекрати, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.1, т.6 от НПК производството по ***
Определението подлежи на жалба и протест пред ПОС в 7-мо дневен срок от днес.
2
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3