П Р О Т О К О Л
|
23.02.2016 година |
гр. БУРГАС |
|
Бургаският районен съд |
ХIV-ти наказателен състав |
|
На двадесет и трети февруари |
две хиляди и шестнадесета
година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГАНЕВА
СЪДЕБНИЗАСЕДАТЕЛИ: 1.М.С.
2.Р.С.
Секретар: Златка
Калоянова
Прокурор: Димитър
Георгиев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
Ганева
НЧД № 31 по описа за 2016 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Осъденият С.М.С.,
редовно призован, се явява лично, конвоиран от органите на ОД „Охрана”
гр.Бургас.
За Районна
прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Георгиев.
ОСЪДЕНИЯТ: Госпожо
съдия, моля да ми бъде назначен служебен защитник. Нямам финансова възможност
да ангажирам адвокат. В момента съм в Затвора в гр.Бургас.
Съдът като
констатира, че към настоящия момент осъденият е в Затвора гр.Бургас и защитата
му е задължителна, съгласно чл.94, ал.1, т.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА 10 минути
почивка, за да се уведоми Адвокатска колегия гр.Бургас за посочване на адвокат,
който ще бъде назначен за служебен защитник на осъдения.
След почивката
заседанието продължава в 11:00 часа.
В залата влиза адв.Т.Н.,
посочен от БАК за служебен защитник на осъдения С..
СЪДЪТ на основание
чл.94, ал.1, т.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА
адв.Н. за служебен защитник на осъдения С. за всички инстанции по НЧД№ 31/2016г.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.:
Запознах се с материалите по делото. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като
изслуша становищата на прокурора и на защитника на осъденото лице по въпроса
следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И ГО ДОКЛАДВА.
Докладва актуална
справка за съдимост.
СНЕ се
самоличността на осъдения, както следва:
С.М.С. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***,
българин, български гражданин, без образование, безработен, несемеен, осъждан,
понастоящем в затвора гр. Бургас, с ЕГН **********.
Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК
и е образувано по повод постъпило предложение от прокурор при РП гр. Бургас за
определяне на общо наказание на осъдения по посочени в предложението НОХ дела.
ПРОКУРОРЪТ: Районна
прокуратура гр. Бургас е внесла предложение, което поддържам. Други
доказателства няма да соча. Да се приключи събирането на доказателствата.
АДВ.Н.: Не оспорвам
предложението на прокурора. Няма да соча други доказателства. Да се приключи
събирането на доказателствата.
СЪДЪТ по
доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените
по делото писмени доказателства.
ПРОЧИТА същите на
основание чл.283 от НПК.
ПРИКЛЮЧВА
събирането на доказателствата.
ДАВА думата за
съдебни прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаеми госпожо съдия, съдебни заседатели, моля да определите на осъдения общо
най-тежко наказание на основание чл. 25, ал.1, вр.чл.23 от НК така, както е
посочено в предложението на БРП, а именно една година и шест месеца лишаване от
свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор
Моля на основание
чл. 59, ал.2 от НК да приспаднете времето, през което осъденият е бил с МНОЗС и
на основание чл. 25, ал.2 от НК да приспаднете времето, през което е търпял
наказанието лишаване от свобода по НОХД 4504/2015г.
АДВ.Н.: Уважаеми
госпожо съдия, съдебни заседатели, изцяло поддържам предложението за определяне
на общо наказание, т.к. същото е в интерес на осъдения С..
ОСЪДЕНИЯТ:
Поддържам казаното от адвоката ми. моля да ми определите общо наказание.
Съдът счете делото
за изяснено и обяви на страните, че се оттегля на съвещание за постановяване на
определението си.
За да се произнесе
по предложението, съдът съобрази следното:
Производството е по
реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр.чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК
и е образувано по предложение на Районна прокуратура – град Бургас за
определяне на общо наказание на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23 от НК на
посочените в предложението присъди на осъдения С..
В съдебно заседание
представителят на БРП поддържа предложението. Не сочи доказателства.
Служебния защитник
на осъдения в лицето на адв.Тодор Недялков не оспорва предложението. Сочи, че
същото е в интерес на осъдения С.. Не ангажира доказателства.
БРС, като взе
предвид събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на
закона, намира за установено следното:
С.М.С. е осъждан
многократно, като настоящото предложение касае следните осъждания:
1. С протоколно определение от 11.12.2015г. за
одобряване на споразумение по НОХД № 4504/2015г,
на РС-Бургас, за осъществено от С. на 10.03.2015г. престъпление му е наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от една година и шест месеца, което да изтърпи
при първоначален строг режим в затвор. Споразумението е влязло в сила на 11.12.2015г.
2. С протоколно
определение от 23.12.2015г. за одобряване на споразумение по НОХД № 5998/2015г, на РС-Бургас,
за осъществено от С. на 06.06.2015г,
престъпление му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от осем
месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор. Споразумението
е влязло в сила на 23.12.2015г.
Деянията по НОХД № 4504/2015г.
по описа на РС – Бургас и по НОХД № 5998/2015 по описа на РС - Бургас са
извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях.
Споразуменията са влезли в сила съответно на 11.12.2015г. и на 23.12.2015г.
Налице са предпоставките по чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК на осъдения да
бъде определено едно общо наказание, като се наложи най-тежкото от тях, а
именно наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца,
което на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС да се изтърпи в
затвор, при първоначален „строг” режим.
На основание чл.59,
ал.1 от НК следва да се приспадне времето, през което С. е бил задържан с МНО
задържане под стража по НОХД № 4504/2015г. На основание чл. 25, ал.2 от НК от следва
да се приспадне и изтърпяната част от наказанията по посочените по-горе съдебни
актове, включени в съвкупността.
Мотивиран от
горното, Бургаският районен съд
О П Р Е Д Е Л И: № 297/23.02.2016г.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК
общо наказание на осъдения С.М.С., ЕГН: ********** между наказанията, наложени по НОХД № 4504/2015 год. и по НОХД № 5998/2015год. и двете по описа на БРС, в размер на
най-тежкото наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.61 т.2, вр.чл.60, ал.1 от ЗИНЗС първоначален „СТРОГ" режим на изтърпяване в затвор.
ПРИСПАДА
на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК времето, през което С.С. е бил с МНО „Задържане под стража”, считано от 11.12.2015г.
ПРИСПАДА на
основание чл. 25, ал. 2 от НК, изтърпяната част от наказанията по посочените по-горе
съдебни актове, включени в съвкупността.
Определението
подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд град Бургас в 15-дневен срок.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1./П/
2./П/
След постановяване
на определението, съдът го обяви на страните в 11:20 часа, като им разясни, че
същото може да бъде обжалвано и/или протестирано пред Окръжен съд град Бургас в
15-дневен срок, считано от днес.
ПРОТОКОЛЪТ се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:30 часа.
СЕКРЕТАР:/П/ ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/
Вярно с оригинала:З.К.