№ 5
гр. Пловдив, 12.01.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Надежда Л. Махмудиева
Христо В. Симитчиев
при участието на секретаря Анна Д. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно
гражданско дело № 20235000500547 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Жалбоподатели Д. И. А.ова – Ч.а и А. Л. Ч., нередовно призовани не се
явяват, за тях се явява адвокат С. П..
Адв. П.: Нямам възражения за нередовното призоваване.
Въззиваемата страна „Н.Ф.“ ООД, редовно призована, представляват се
от адвокат Д. М. Т..
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Постъпила е въззивна жалба вх. № 24421/02.08.2023 г. от Д. И. А.ова –
Ч.а ЕГН ********** и А. Л. Ч. ЕГН **********, двамата от гр. П., ул. „Д.Т.”
№ 65, ет. 12, ап. 60 против решение № 1057/14.07.2023 г., постановено по г. д.
№ 2713/2022 г. по описа на ОС – Пловдив в частта, с която са отхвърлени
исковете от Д. И. А.ова - Ч.а ЕГН ********** и А. Л. Ч. ЕГН **********,
1
двамата от гр. П., ул. „Д.Т.” № 65, ет. 12, ап. 60 против „Н.Ф.“ ООД, ЕИК ....,
със седалище и адрес на управление: гр. В., п. к. ...., р-н „О.“, ул. „И.С.“ № 2А,
за признаване за установено по отношение на ответника, че сключените
между страните договор за заем № ...... г. са недействителни, както и в частта,
с която е отхвърлен предявения иск с правна квалификация чл. 55, ал. 1, пр. 1
от ЗЗД за осъждане на „Н.Ф.“ ООД, ЕИК ...., със седалище и адрес на
управление: гр. В., п. к. ...., р-н „О.“, ул. „И.С.“ № 2А да заплати на Д. И.
А.ова – Ч.а ЕГН ********** и А. Л. Ч. ЕГН **********, двамата от гр. П., ул.
„Д.Т.” № 65, ет. 12, ап. 60 разликата над 49 991.67 лева до пълния
претендиран размер от 76 254.08 лева, представляваща получена от ответника
без основание сума по сключени между страните договор за заем № ...... г.,
ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба
(14.10.2022 г.) до окончателното изплащане. Молят съда да постанови
решение, с което да отмени обжалваното в съответните части и да прогласи
недействителността на процесните договори, както и да осъди ответника да
заплати процесната сума в пълния предявен размер. Претендират разноски,
включително адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38 от ЗА. С нея не са
направени доказателствени искания.
Постъпил е писмен отговор вх. № 31716/18.10.2023 г. от „Н.Ф.“ ООД,
ЕИК ..... С него не са направени доказателствени искания. Претендира
разноски.
Адв. П.: Поддържам жалбата. Нямам искане за събиране на
доказателства. Представям списък на разноските.
Адв. Т.: Жалбата я считам за неоснователна и я оспорвам. Нямам
доказателствени искания. Представям списък на разноските.
С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход
по същество и затова,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. П.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с
което уважите въззивната жалба по изложените в нея съображения.
2
Претендирам направените разноски. Представям писмени бележки.
Адв. Т.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отхвърлите жалбата.
Претендирам разноски.
Моля за срок за представяне на писмени бележки.
Съдът определя 10 - дневен срок на въззиваемата страна за представяне
на писмени бележки.
Обяви, че ще се произнесе с решение до 12.02.2024 г.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието се закри в 10,25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3