П Р
О Т О К О Л № 260530
12. 11. 2020 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Х
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на дванадесети ноември 2020
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ЧАКАЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА АНДРЕЕВА
БРАНИМИР ВАСИЛЕВ
при участието на секретар БОЯНА ДАМБУЛЕВА,
сложи за разглеждане въззивно гр. дело № 2209 по описа за 2020 година,
докладвано от съдия АНДРЕЕВА.
На
именното ВТОРО повикване в 10,28 часа се явиха:
Жалбоподателката Т.И.С., редовно
призована, не се явява. За нея се явява адв. Ч. с пълномощно по делото от по-рано.
Представи се пълномощно в днешното съдебно заседание за настоящата инстанция.
Въззиваемата страна „ЧЕЗ
Електро България“ АД, редовно призована, не изпраща представител.
От процесуалния представител
на същата юриск. С. М. е ПОСТЪПИЛА молба,
с която се моли да се даде ход на делото без участието на негов процесуален
представител.
Адв. Ч.: Да се даде ход на
делото.
Съдът
намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Същото се ДОКЛАДВА. Образувано е по въззивна
жалба на Т.И.С. против постановеното първоинстанционно решение № 2523/20.07.2020
г. по гр.д. № 13702/2019 г. на Районен съд - Пловдив, ІХ гр. състав, с което е
отхвърлен предявеният от нея против „ЧЕЗ Електро България“ АД отрицателен
установителен иск с искане за приемане за установено между страните, че С. не
дължи на „ЧЕЗ Електро България“ АД сумата от 1 000,69 лв. - начислена по едностранна
корекция на сметка за периода от 15.08.2019 г. до 12.11.2018 г.
Съдът констатира, че в диспозитива
на първоинстанционното решение е допусната очевидна факт грешка, като е
посочено, че исковият период, за който се търси присъждане на сумата, е от
15.08.2019 г. до 12.11.2018 г.
Адв. Ч.: Периодът, за който
се търси сумата е все за 2018 година. Така е депозирана исковата молба, така е
издадена процесната фактура от въззиваемото дружество.
Съдът
намира, че доколкото районният съд действително е бил сезиран с отрицателен установителен
иск за установяване недължимост на сума за периода от 15.08.2018 г. до
12.11.2018 г., в диспозитива на решението си е допуснал очевидна фактическа
грешка.
Доколкото тази грешка следва
бъде отстранена по надлежния процесуален ред, настоящото въззивно производство
се явява преждевременно образувано. Това налага връщане на делото на първоинстанционния
районен съд за провеждане на процедура по чл. 247 от ГПК за отстраняване на
очевидна фактическа грешка в решението.
След изчерпване на тази
процедура и евентуално стабилизиране на постановения акт или постъпване на
жалба по същия, делото следва да се върне на въззивната инстанция за разглеждане
на въззивната жалба.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
определението, с което е даден ход на делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. дело № 2209/2020 г. по описа на Окръжен
съд - Пловдив, Х гр. състав.
ВРЪЩА
същото на първоинстанционния Районен съд - Пловдив за преценка налице ли е
очевидна фактическа грешка в решението досежно изписване исковия период, за
който се дължи присъждане на сумата.
След изчерпване на производството,
делото ДА СЕ ВЪРНЕ на Окръжен съд -
Пловдив за разглеждане на въззивната жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Заседанието се закри в 10,35 часа.
Протоколът се изготви в СЗ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.
СЕКРЕТАР: