Решение по дело №1018/2018 на Районен съд - Харманли

Р Е Ш Е Н И Е

 

№               27.04.2020г.                гр.Харманли

 

 

ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, граждански състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми април две хиляди и двадесета година, в състав:                                         

                                                                                                           СЪДИЯ: ИВА ГОГОВА

като разгледа докладваното от съдията Гогова гражданско дело № 1018 по описа на РС-Харманли за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

              

                 Производството е по реда на чл.250 от ГПК.

 

                 Постъпила е въззивна жалба от ответника Д.Т.Г., ЕГН: **********,*** против Решение № 22 от 22.01.2020г. по настоящото гр.д.№1018/2018г. по описа на РС-Харманли, в която са изложени и доводи за неправилност на съдебния акт по отношение на изводите на съда досежно предявения от ответника насрещен иск по чл.23 ал.1 от СК. Имайки предвид така изложеното и доколкото съдът в решението си е изложил мотиви по насрещната претенция по чл.23  ал.1 от СК, но е пропуснал да се произнесе по нея с диспозитива на решението, то следва да бъде постановено решение за допълване на първоначалното решение по така предявения и разгледан от съда насрещен иск, каквито са и указанията, дадени в Определение на №765 от 10.04.2020г. по в.гр.д.№408/2020г. по описа на ОС-Хасково.

              По силата на  чл. 250, ал. 1, изр. 2 от ГПК молбата за допълване на решението може да се подаде в едномесечен срок от връчването му или от влизането му в сила. Настоящата въззивна жалба, която следва да се разгледа и като молба за допълване на решението по делото съгласно указанията на ХОС, е подадена в указания срок, като препис от същата е връчен на насрещната страна, която е депозирала становище по нея, поради което се явява и безпредметното последващо ново изпращане на същата за депозиране на отговор във връзка с производството по допълване по чл.250 от ГПК.

            В производството по делото е предявен иск по чл.34 от ЗС, вр. чл.341 от ГПК за съдебна делба, както и насрещен иск по чл.23 ал.1 от СК. Отправено е и искане за постановяване на привременни мерки по чл. 344, ал. 2 от ГПК. С решението по делото съдът е допуснал съдебна делба на процесния недвижим имот при равни за страните квоти, като на основание чл.344 ал.2 от ГПК е присъдил в полза на ищцата и обезщетение за ползването на ½ ид.ч. от делбения имот в размер на 150 лв. месечно до окончателно извършване на делбата. В мотивите на решението са изложени доводи за неоснователност на насрещната претенция с правно основание по чл.23 ал.1 от СК, като съдът е пропуснал изрично да отрази това в диспозитива на решението, т.е. налице е липса на произнасяне по цялото искане на страната. Това обуславя постановяване на решение за допълване по реда на чл.250 от ГПК, с което следва да се отхвърли като неоснователен така предявения от ответника Д.Т.Г., ЕГН: **********,*** против ищеца Ж.Г.Г. с ЕГН: ********** *** насрещен иск по чл.23 ал.1 от СК за признаване за установено по отношение на ищеца, че ответникът е собственик на следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 77181.16.91 по КК и КР на гр.Харманли, одобрени със Заповед РД-18-9/23.03.2006 г. на ИД на АК, находящ се в гр.Харманли, ул. „Александър Стамболийски” №115, с площ от 444 кв.м., ведно с построените в него: сграда с идентификатор 77181.16.91.1, със застроена площ от 100 кв.м., на един етаж, с предназначение: жилищна сграда и сграда с идентификатор 77181.16.91.2, със застроена площ от 37 кв.м., на един етаж, с предназначение: селскостопанска сграда, при съседи на ПИ: 77181.16.99, 77181.16.90, 77181.16.92, 77181.16.117.

                Мотивиран от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

                 ДОПЪЛВА Решение № 22 от 22.01.2020г. по гр.д.№1018/2018г. по описа на РС-Харманли, КАТО ПОСТАНОВЯВА:

 

                ОТХВЪРЛЯ предявения от Д.Т.Г., ЕГН: ********** *** против Ж.Г.Г. с ЕГН: ********** *** насрещен иск по чл.23 ал.1 от СК за признаване за установено по отношение на Ж.Г.Г., че Д.Т.Г. е собственик на следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 77181.16.91 по КК и КР на гр.Харманли, одобрени със Заповед РД-18-9/23.03.2006 г. на ИД на АК, находящ се в гр.Харманли, ул. „Александър Стамболийски” №115, с площ от 444 кв.м., ведно с построените в него: сграда с идентификатор 77181.16.91.1, със застроена площ от 100 кв.м., на един етаж, с предназначение: жилищна сграда и сграда с идентификатор 77181.16.91.2, със застроена площ от 37 кв.м., на един етаж, с предназначение: селскостопанска сграда, при съседи на ПИ: 77181.16.99, 77181.16.90, 77181.16.92, 77181.16.117, като неоснователен.

 

                Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в 2-седмичен срок от връчването му на страните пред ОС-Хасково.

 

 

                                                                                                             СЪДИЯ: