Определение по дело №46788/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13166
Дата: 7 април 2023 г. (в сила от 7 април 2023 г.)
Съдия: Ивелина Маринова Симеонова
Дело: 20221110146788
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13166
гр. София, 07.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20221110146788 по описа за 2022 година
Производството е образувано по иск, предявен от Е. Д. М. срещу П.Р.Б..
Ищецът е поискал предоставянето на правна помощ и освобождаването от държавна
такса по чл. 83, ал. 2 ГПК. По смисъла на чл. 23 ал. 4 ЗПП преценката относно
предоставянето на правна помощ се формира като се вземат предвид доходите на лицето
или тези на неговото семейство, имущественото му състояние, удостоверено с декларация,
семейно положение и здравословно състояние, трудова заетост, възраст и други
констатирани обстоятелства. В конкретния случай молителят е представил изискуемата
декларация за материално положение и имотно състояние и от същата е видно, че не
разполага с необходимите средства за заплащането на възнаграждение за адвокатска защита.
Съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ по
производството предвид представената по делото декларация за материално положение и
имотно състояние. Тъй като са налице предпоставките на чл. 23, ал. 3 ЗПП, то молбата
следва да бъде уважена, като се представи правна помощ под формата на процесуално
представителство. На основание чл. 25, ал. 5 ЗПП препис от определението следва да се
изпрати на адвокатския съвет на Адвокатска колегия – София за определяне на адвокат от
Националния регистър за правна помощ, по възможност и на основание чл. 25, ал. 6 ЗПП
посоченият от ищеца адвокат И.В.Ю. от САК, с личен № **********.
Искането по чл. 83, ал. 2 ГПК също е основателно. От представената декларация е видно,
че ищецът е лишен от свобода и пребивава в затвор, не разполага с доходи и имущество.
Следователно на този етап от производството може да се направи извод, че той не би могъл
да заплати държавната такса по делото. Ето защо ищецът следва да бъде освободен от
заплащането на държавна такса.
Така мотивиран, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ , на основание чл. 23, ал. 3, вр. с чл. 21, т. 3 ЗПП,
под формата на процесуално представителство на Е. Д. М., ЕГН **********, във връзка с
производството по гр. д. № 46788/2022 г. по описа на СРС, 48 състав.
На основание чл. 25, ал. 5 ЗПП препис на настоящото определение да се изпрати на
Адвокатския съвет при Адвокатска колегия - София за определяне на адвокат от
Националния регистър за правна помощ, по възможност и на основание чл. 25, ал. 6 ЗПП да
се определи посоченият от ищеца адвокат И.В.Ю. от САК, с личен № **********.
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК Е. Д. М., ЕГН **********, от внасяне
на държавна такса по производството.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати за сведение и на ищеца, чрез затвора в гр. София.
Препис на настоящото определение да се изпрати на Адвокатския съвет при Адвокатска
колегия – София.
След постъпване на писмо от САК делото да се докладва за последващи процесуални
действия.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2