№ 203
гр. Перник, 24.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и четвърти
юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РОСИЦА ВЕЛКОВА
като разгледа докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Търговско дело №
20241700900031 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е частна жалба с вх. № 4692/24.07.2024 г. от „ЮРТОП
ИНВЕСТ“ ЕООД, представлявано от К.Д. - управител, против Определение №
119 от 10.06.2024 г. по т. д. № 31/2024 г. по описа на Окръжен съд гр. Перник.
При извършената служебна проверка на редовността на жалбата се
установява, че същата не е съобразена с изискването за редовност, предвидено
в чл. 261, т. 4, вр. чл. 275, ал. 2 ГПК, тъй като не е представено доказателство
за внесена такса по сметка на Софийския апелативен съд в размера по чл. 19 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Няма данни и в какво качество се явява жалбоподателя и на коя дата е
узнал за определението на съда, с оглед възможността да обжалва процесния
акт.
Предвид изложеното и на основание чл. 262, ал. 1, вр. чл. 275, ал. 2 ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 4692/24.07.2024 г. от
„ЮРТОП ИНВЕСТ“ ЕООД, представлявано от К.Д. - управител, против
Определение № 119 от 10.06.2024 г. по т. д. № 31/2024 г. по описа на Окръжен
съд гр. Перник.
УКАЗВА на жалбоподателя в 1-седмичен срок от съобщението да
уточни в какво качество подава настоящата жалба и какъв е правният му
интерес. В същия срок следва да представи доказателства за датата на
1
узнаване на обжалваното определение.
УКАЗВА на жалбоподателя в 1-седмичен срок от съобщението да
ангажира доказателства за заплатена държавна такса в размер на 15,00 лева по
бюджетната сметка на Софийския апелативен съд, като в същия срок
представи вносен документ за това по делото.
При неизпълнение на указанията в посочения срок, жалбата ще бъде
върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2