№ 34965
гр. София, 22.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20251110125385 по описа за 2025 година
Подадена е искова молба от М. Н. А. срещу Г. И. Х.. Предявен е иск с правна квалификация
чл. 127б СК.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника.
Представени са писмени приложения към исковата молба и отговора на исковата молба.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.09.2025 от 10:00 часа, за
когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. Да се призове
компетентната ДСП по местоживеене на детето, с препис от исковата молба и отговора, като
й се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят представител по делото,
който да изрази устно становище, а при невъзможност - писмено, с оглед изискванията на
чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.
Подадена е искова молба от М. Н. А. срещу Г. И. Х.. Иска се от съда забрана за напускане на
пределите на Република България на детето Б. М. А.. Твърди се, че е налице конкретен и
явен риск от незаконно извеждане на детето от страната. Ето защо за ищеца възниква правен
интерес от подаване на настоящата искова молба. Претендира разноски.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответницата, с който оспорва
иска. Твърди, че с ищеца са живели в гр. Виена повече от две години. Посочва, че детето Б. а
е родено в Австрия, където от раждането й я наблюдава австрийски педиатър. Иска от съда
да отхвърли иска. Претендира разноски.
Приема на основание чл. 157 ГПК представените писмени приложения с исковата молба и
1
отговора на исковата, като писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на довеждане на ищеца.
УКАЗВА на ДСП по местоживеене на родителите да представят социален доклад, най-късно
до първото по делото заседание.
Указва на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да установи, че е налице конкретен
и явен риск от незаконно извеждане на детето от страната.
Указва на ищеца, че не сочи доказателства за твърденията си.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение,
следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение за
прекратяване на брака им, производството ще се разгледа и приключи в едно съдебно
заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по- ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между си. което е и от
съществено значение за опазване интересите на тяхното дете.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2