РАЗПОРЕЖДАНЕ № 261322/25.11.2020г.
гр. Ямбол, 25.11.2020 год.
ЯМБОЛСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, гражданско
отделение, XVII-състав, на двадесет и пети
ноември през 2020 година, в
закрито заседание, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМЧО
ДИМОВ
като разгледа
докладваното от съдия ДИМОВ гр. дело № 3092 по описа на съда за 2020 год., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред ЯРС е
образувано по искова молба от М.М.Г. *** чрез пълномощник адв. Ваклена Кънчева
от АК Ямбол против „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД София.
С исковата молба са предявени при
условията на обективно съединяване, следните искове:
На основание чл.146, ал.1 ЗПП вр.
чл.143, т.9, т.10, т.11, и т.18 ЗЗП да бъде прогласена нищожността на клаузата
на т.11.1.3 от р.II от Условията за усвояване,
обслужване и изпълнение на задължеинята по договор за банков кредит №
3104/06.03.2008 год., като неравноправна.
На основание чл.26, ал.1, предл.1 ЗЗД – противоречие със закона и ал.2, предл.2 ЗЗД – липса на съгласие, да бъде
прогласена нищожността на договора за банков кредит № 3104/06.03.2008 год., в
частта относно уговорката Митко Колев Ганев да бъде „приемлив гарант“ по
договора.
На основание чл.55, ал.1 ЗЗД, да
бъде осъдено ответното дружество да заплати на ищцата сумата от 5 000
лева, представляваща неоснователно получена от банката сума през периода
20.11.2015 год. – 20.11.2020 год., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от момента на подаване на исковата молба до окончателното и изплащане.
Първите два от така предявените
искове съдът намира за неоценяеми, доколкото с първия иск се оспорва правото на
банката-ответник едностранно да увеличава ГЛП, а втория се отнася до елемент от
възникналото между страните правоотношение представляващ част от несъщественото
съдържание на договора.
Ето защо и предвид чл.3 от Тарифата
за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя дължимата държавна
такса по всеки един от исковете в размер на 80 лева, или общо 160 лева за двата
иска.
Третият иск е оценяем и предвид
чл.1 от Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя
дължимата държавна такса по него в размер на 200 лева.
Така общия сбор от дължимите от
ищцата държавни такси е в размер на 360 лева.
С исковата молба е представено
платежно нареждане, видно от което ищцата е заплатила като държавна такса по
делото сумата от 250 лева.
Следва на същата да бъде указано
да довнесе сумата от 110 лева.
Водим от горното и на основание
чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕЖДА :
ОСТАВЯ без движение исковата молба.
УКАЗВА на ищцата, че следва:
В 1-седмичен срок от получаване
на съобщението за това, да внесе по сметка на РС Ямбол сумата от 110,00 лева,
представляваща част от сбора от дължимите държавни такси за разглеждане на предявените
от нея искове в общ размер на 360 лева, за което и в срока да представи
доказателства, както и че ако не стори това исковата молба ведно с приложенията
към нея ще бъде върната, а производство по делото прекратено.
При постъпване на молба по делото
или след изтичане на посочения от съда срок, делото да се докладва на
съдията-докладчик.
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: