№ 1867
гр. София, 16.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20221110148995 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. № ....../08.09.2022 г,
депозирана от „Топлофикация София“ ЕАД срещу наследниците на Й. М. Т. и Р. К. Т..
С разпореждане № 86765/19.09.2022 г. Софийски районен съд е оставил
подадената от ищеца искова молба без движение с указания в двуседмичен срок от
съобщението да:
1. Посочи имената на наследниците на ответниците Й. М. Т. и Р. К. Т., да посочи
адреси за призоваването им, с оглед конституирането им като страни по делото и
ако са повече от един да разграничи съобразно квотите претенциите за главница и
лихва срещу всеки един от тях и другия ищец съответно за реално потребена
топлинна енергия и за дялово разпределение, както и периодите на
претендираните суми за лихва.
2. 2. Представи по делото доказателства за внасяне на дължимата държавна такса в
размер на 50,00 лева по следната сметка на Софийски районен съд: IBAN – BG 78
CECB 9790 3143 8974 01 BIC – CECBBGSF ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при
неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде
върната.
3. При поискване да се издаде съдебно удостоверение на ищеца, което да му
послужи пред СО, служба „ГРАО ”, за снабдяване с удостоверение за
наследници,след представяне на проект.
Указани са и неблагоприятните последици от неизпълнение на дадените
указания.
На 05.10.2022 г. е получено исканото удостоверение и с молба с вх. №
.........../05.10.2022 г. е поискано продължаване на срокът за изпълнение на дадените
указания. С разпореждане от същия ден № 94443/05.10.2022 г. съдът е продължил
срокът за изпълнение на дадените указания с две седмици считано от датата на
връчване на съобщението.
Съобщението е връчено на ищеца на 10.101.2022 г. В рамките на предоставения
срок и към настоящия момент указанията не са изпълнени в цялост.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА искова молба вх. № ....../08.09.2022 г, депозирана от „Топлофикация
София“ ЕАД срещу наследниците на Й. М. Т. и Р. К. Т. и ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. д. № 48995/2022 г. по описа на СРС, I ГО, 36 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването му на ищеца пред Софийски градски съд.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2