Споразумение по дело №693/2021 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 20
Дата: 18 юни 2021 г. (в сила от 18 юни 2021 г.)
Съдия: Светослав Емилов Петров
Дело: 20211520200693
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 юни 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 20
гр. Кюстендил , 18.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ в публично заседание
на осемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова
и прокурора Радостина Александрова Стоянова (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20211520200693 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор Р.С..
Обвиняемият С. К. , редовно призован се явява лично. Явява се защитникът му адв.
Е.Й. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, назначен за служебен защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Обвиняемият С. К. : Заявявам, че разбирам писмено и говоримо български език и не
се нуждая от преводач.
Сне самоличността на обвиняемия:
С. К. , роден на 18.02.1988г. в гр.Скопие, Република Северна Македония, с паспрот
№ С1301993, издаден на 29.01.2020г. в Република Северна Македония, валиден до
28.01.2030г., с персонален личен №1802988450068, живущ в Р.С.Македония, с.Пагаруша,
общ.Студеничани, ул.“2“ №14, със средно образование, женен, шофьор в „Аркатранс” в
Република Северна Македония, неосъждан.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Адв. Й.: Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
1
Обвиняемият С. К.: Разяснени са ми правата, не се противопоставям да ме защитава
адв. Е.Й. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият С. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият С. К. , роден на 18.02.1988г. в гр.Скопие, Република Северна Македония, с
паспрот № С1301993, издаден на 29.01.2020г. в Република Северна Македония, валиден до
28.01.2030г., с персонален личен №..., живущ в Р.С.Македония, с.Пагаруша,
общ.Студеничани, ул.“2“ №14, със средно образование, женен, шофьор в „Аркатранс” в
Република Северна Македония, неосъждан, се признава за виновен в това, че на 16.06.2021г.
на ГКПП – Гюешево, обл. Кюстендил, на трасе „Входящи автомобили“, съзнателно се е
ползвал от неистински официален документ – Свидетелство за управление на моторно
превозно средство с № ..., на който е придаден вид на издадено от компетентните органи на
Република Северна Македония, като го е представил пред полицай Т. Г., в качеството й на
служител на ГКПП – Гюешево при ГПУ - Гюешево, като от С. К. за самото съставяне на
неистинския документ не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по
чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с чл.308, ал.1 от НК.
На основание чл. 316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с чл.308, ал.1 от НК и при
условията на чл.54, ал.1 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отложи за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни
грижи, доколкото същият не е гражданин на Република България и не пребивава постоянно
в същата.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечаването или възстановяването им.
Вещественото доказателство по делото – неистинско свидетелство за управление на
моторно превозно средство №Х1031524, на който е придаден вид на издаден от
компетентните органи на Република Северна Македония, следва да се отнеме в полза на
държавата.
Сторените по делото разноски в размер на 64.99 /шестдесет и четири лева, деветдесет
и девет стотинки/ лева, за експертиза, се възлагат на обвиняемия С. К. ,, роден на
18.02.1988г. в гр.Скопие, Република Северна Македония, с паспрот № С1301993, издаден на
2
29.01.2020г. в Република Северна Македония, валиден до 28.01.2030г., с персонален личен
№...., живущ в Р.С.Македония, с.Пагаруша, общ.Студеничани, ул.“2“ №14, неосъждан и
същите са по сметка на РДГП – гр.Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТА: .......................................
/Р.С./ /Адв.Е.Й./


ОБВИНЯЕМ:..............................................
/ С. К. /
2.

Обвиняемият С. К. /Semir Kadrijevski: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах
споразумението. Съгласен съм с така наложеното наказание.
ОБВИНЯЕМ: ………………………….
/ С. К. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият С. К. , роден на 18.02.1988г. в гр.Скопие, Република Северна
Македония, с паспрот № С1301993, издаден на 29.01.2020г. в Република Северна
Македония, валиден до 28.01.2030г., с персонален личен №...., живущ в Р.С.Македония,
с.Пагаруша, общ.Студеничани, ул.“2“ №14, със средно образование, женен, шофьор в
„Аркатранс” в Република Северна Македония, неосъждан, се признава за виновен в това, че
на 16.06.2021г. на ГКПП – Гюешево, обл. Кюстендил, на трасе „Входящи автомобили“,
съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – Свидетелство за управление
на моторно превозно средство с №....., на който е придаден вид на издадено от
компетентните органи на Република Северна Македония, като го е представил пред полицай
Теодора Георгиева, в качеството й на служител на ГКПП – Гюешево при ГПУ - Гюешево,
като от С. К. за самото съставяне на неистинския документ не може да се търси наказателна
отговорност – престъпление по чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с чл.308, ал.1 от НК.
3
На основание чл. 316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с чл.308, ал.1 от НК и при
условията на чл.54, ал.1 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отложи за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечаването или възстановяването им.
Вещественото доказателство по делото – неистинско свидетелство за управление на
моторно превозно средство №Х1031524, на който е придаден вид на издаден от
компетентните органи на Република Северна Македония, следва да се отнеме в полза на
държавата.
Сторените по делото разноски в размер на 64.99 /шестдесет и четири лева, деветдесет
и девет стотинки/ лева, за експертиза, се възлагат на обвиняемия С. К. , роден на
18.02.1988г. в гр.Скопие, Република Северна Македония, с паспрот № ..., издаден на
29.01.2020г. в Република Северна Македония, валиден до 28.01.2030г., с персонален личен
№1802988450058, живущ в Р.С.Македония, с.Пагаруша, общ.Студеничани, ул.“2“ №14,
неосъждан и същите са по сметка на РДГП – гр.Кюстендил.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Районен съдия:


След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД №20211520200693/2021г. по описа
на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.


Съдебното заседание приключи в 11.05 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.

4

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

Секретар: _______________________
5