Р
Е Ш Е Н И Е №28
гр. Враца,
15.03.2017 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско отделение, в публично заседание при закрити врата на седми
март две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Н. ХРИСТОВ
при участието на
секретаря В. Н., като разгледа докладваното от съдията Н. Христов търговско
дело по несъстоятелност № 137 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Делото е
образувано по молба на „Лендмарк пропъртис“ЕООД, гр. Самоков с искане за откриване
на производство по несъстоятелност спрямо „ВРЗ ВОЛА“ЕАД, гр. Враца, ЕИК: 10*******,
представлявано от изпълнителния директор И.Р.М.. Молителят твърди, че е
кредитор на длъжника по търговска сделка с изискуеми парични вземания, които не
са били платени на съответните падежи. Вземането произтича от неплатени
фактури, издадени през периода 15.01.2009г. - 31.07.2014г. от „Тотема
инженеринг“ ЕАД, гр.София към длъжника. На 01.08.2014г. страните подписали
споразумение за уреждане на отношенията си, като „ВРЗ ВОЛА“ЕАД признало
задължение към доставчика в размер на 3 379 302.60 лв. и се задължило да го
изплати на 12 равни месечни вноски. „Тотема инженерингЕАД прехвърлило вземането
си на „Лендмарк пропъртис“ЕООД с договор за цесия от 01.08.2014г. На
14.01.2016г. цедентът уведомил длъжника за извършеното по-рано прехвърляне на
вземането. На 19.01.2016г. било подписано друго споразумение между новия
кредитор и длъжника за разсрочване на задължението за срок от нови шест месеца.
За периода на разсрочване длъжникът се съгласил да заплати лихва в размер на 4
на сто. При неспазване на крайния срок се дължи и мораторна неустойка от 0.5 на
сто за всеки просрочен ден, но не повече от 50 на сто от общата сума на
задължението. На 20.09.2016г. страните подписали анекс № 1, с който
констатирали пълно неизпълнение от страна на длъжника. Уточнили, че в резултат
на липсата на изпълнение задължението е в размер на 5 271 711.12 лв., включващо
главница, възнаградителна лихва и мораторна неустойка. Страните се договорили
целият дълг да се трансформира в главница, като сумата бъде изплатена не
по-късно от 01.12.2016г. Длъжникът не изпълнил и тази уговорка, при което
новият кредитор подал настоящата молба за откриване на производство по
несъстоятелност.
Молителят счита,
че длъжникът е изпазнал в състояние на неплатежоспособност или дори
свръхзадълженост и иска откриване на производство по несъстоятелност.
С цел
установяване на състоянието на неплатежоспособност и/или свръхзадълженост на
„ВРЗ ВОЛА“ЕАД съдът е назначил съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице М.Ж.Н.
с конкретно поставени задачи. В изпълнение на това, вещото лице е изготвило и
депозирало подробно експертно заключение, прието по делото в заседанието на
07.03.2017г. От данните на заключението на допуснатата съдебно-счетоводна
експертиза се установява следното:
Във връзка с
извършена проверка от органите на приходната администрация към 05.01.2017г. са
били установени публични задължения в размер на 592 769.32 лв. по
данъчно-осигурителната сметка на длъжника. През периода 2013 – 2015г.
дружеството е съкратило изцяло производствения си персонал и е преустановило
дейността си, като реализира незначителни приходи от наеми с тенденция към
намаление. Приходите от услуги през 2016г. са 49 000 лв. Последният заверен ГФО
е за 2013г. Макар и неосчотеводени задълженията към молителя законният
представител на длъжника е потвърдил същите и е предоставил на вещото лице
заверени копия от споразуменията с цедента и цесионера. При извършена
допълнителна проверка в НАП вещото лице установява публични задлжения в размер
на 598 923.18 лв. Към датата на подаване на молбата за откриване на
производство по несъстоятелност активите са на стойност 2 586 000 лв. Позициите
са материални запаси и продукция са обездвижени през годините след прекратяване
на производствената дейност. Към момента на подаване на молбата за откриване на
производство по несъстоятелност задълженията на „ВРЗ ВОЛА“ЕАд възлизат на 6 581
000 лв., като дружеството е изцяло декапитализирано с натрупана загуба от 5 292
000 лв. при балансова стойност на активите 2 586 000 лв., което е индикация за
състояние на свръхзадълженост. Съгласно данните от заключението плащания по
зискуемите задължения не са извършвани. Неосчетоводено се явява и значитнелна
част от задължението към НАП, а именно 128 884 лв., освен това към „Лендмарк
пропъртис“ЕООД. През 2016г. плащанията към кредитори съставляват едва 1.5 на
сто от размера на задълженията, като са разплатени само 66 000 лв. Плащанията
не са напълно преустановени като има извършени такива в края на м.11.2016г. Към
датата на изготвяне на заключението краткотрайните активи са на стойност 1 642
000 лв., а задълженията – 6 581 000 лв. Към датата на подаване на молбата за
несъстоятелност общата ликвидност е 0.25, бързата – 0.03, незабавната – 0.00,
бсолютната – 0.00, финансовата автономност е с коефициент /-0.61/, а
задлъжнялостта е /-1.65/. В случаите, когато коефициентът на финансова
автономност е под единица е налице превишаване на задълженията спрямо
собствения капитал, т.е. съществуващите задължения не са достатъчно обезпечени
с имущество на предприятието. Референтната стойност на този показател трябва да
е не по-малко от 0.33. Коефициентът на задлъжнялост изразява степента на
зависимост на предприятието от кредиторите. Този показател обикновено е под
единица. колкото коефициентът е по-голям от единица, толкова независимостта на
предприятието от външни източници на средства е по-голяма. В процесният случай
коефициентът на задлъжнялост към датата на подаване на молбата е отрицателна величина
поради изчерпване на собствения капитал като длъжникът е натрупал загуби
многократно надвишаващи неговия капитал, което е още една индикация за наличие
на свръхзадълженост. Отделно от това по данни от експертното заключение се
установява, че през последните години „ВРЗ ВОЛА“ЕАД е съкратило производствения
си персонал и е преустановило производствената си дейност. Налице е трайна
невъзможност дружеството да погасява задълженията си към кредиторите. Въпреки
това длъжникът разполага с активи с балансова стойност от 2 586 000 лв., които
съдът счита за достатъчни за покриване на първоначалните и последващи разноски
в производството по несъстоятелност. При така установената фактическа
обстановка съдът счита, че с подписването на анекса от 20.09.2016г. с „Лендмарк
пропъртис“ЕООД длъжникът е изпаднал в състояние на свръхзадълженост по смисъла
на чл.742 от ТЗ, според който търговското дружество е свръхзадължено, ако
неговото имущество не е достатъчно, за да покрие паричните му задължения.
Съгласно чл.607а,
ал.1 и ал.2 от ТЗ производство по несъстоятелност се открива за търговец, който
е неплатежоспособен. Последната е налице когато търговецът не е в състояние да
изпълни изискуемо парично задължение , породено или отнасящо се до търговска
сделка, публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с
търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане.
Неплатежоспособност е налице и когато длъжникът е платил или е в състояние да
плати частично или изцяло само вземанията на отделни кредитори. Същата се
предполага когато длъжникът е спрял плащанията. Съгласно чл.607а, ал.2 от ТЗ
освен при неплатежоспособност производство по несъстоятелност се открива и при
свръхзадълженост на акционерно дружество, каквото е „ВРЗ ВОЛА“ЕАД. Според чл.742,
ал.1 от ТЗ дружеството е свръхзадължено когато неговото имущество не е
достатъчно, за да покрие паричните му задължения.
При така
установената фактическа обстановка, съдът счита, че е налице хипотеза на свръхзадълженост,
тъй като наличното имущество е недостатъчно за покриване на паричните
задължения към кредитори. Това налага извода, че по отношение на „ВРЗ ВОЛА“ЕАД
следва да бъде открито производство по несъстоятелност в хипотезата на
свръхзадълженост с начална дата 20.09.2016г., в който момент пасивите
надхвърлят чувствително размера на наличните активи и поставят дружеството в
състояние на декапитализация, свръхзадълженост с траен и необратим характер и
доказана невъзможност да бъдат погасени задълженията към кредиторите с
наличните краткотрайни активи /материални запаси, вземания, текущи финансови
активи, парични средства и еквиваленти/. По делото не са установени данни за
опасност от увреждане масата на несъстоятелността при продължаване дейността на
търговеца, поради което съдът счита, че следва да постанови решението си по
реда на чл.630, ал.1 от ТЗ. „Лендмарк пропъртис“ЕООД е направило искане по
чл.628, ал.4 от ТЗ за назначаване на временен синдик в лицето на П.Д.Ц. - Н.,
от която е представена писмена декларация с нотариална заверка на подписа, че
отговаря на изискванията по чл.655, ал.2 от ТЗ, поради което съдът намира че
същата може да бъде назначена за временен синдик до провеждане на първото
събрание на кредиторите. Представена е и застрахователна полица от „Лев Инс“АД
за професионлна отговорност на синдика със срок на валидност до 07.02.2018г.
Така мотивиран и
на основание чл.630, ал.1 от Търговския закон ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
Р
Е Ш И :
ОБЯВЯВА
свръхзадължеността на „ВРЗ ВОЛА“ЕАД, със седалище и адрес на управление в гр.Враца,
ул.“Илинден“№16, ЕИК: 10******* с начална дата 20.09.2016г.
ОТКРИВА производство по
несъстоятелност спрямо „ВРЗ ВОЛА“ЕАД,
със седалище и адрес на управление в гр.Враца, ул.“Илинден“№16, ЕИК: 10*******.
НАЗНАЧАВА за
временен синдик на „ВРЗ ВОЛА“ЕАД, със
седалище и адрес на управление в гр.Враца, ул.“Илинден“№16, ЕИК: 10******* П.Д.Ц.
– Н. ***, ЕГН: ********** и служебен адрес: *** при месечно
възнаграждение в размер на 1 500 лв. /хиляда и петстотин лева/.
ДОПУСКА обезпечение чрез
налагането на запор и възбрана върху имуществото на „ВРЗ ВОЛА“ЕАД, със седалище и адрес на
управление в гр.Враца, ул.“Илинден“№16, ЕИК: 10*******.
СВИКВА първо събрание
на кредиторите на „ВРЗ ВОЛА“ЕАД, със
седалище и адрес на управление в гр.Враца, ул.“Илинден“№16, ЕИК: 10******* с
дневен ред по чл.672, ал.1 от ТЗ за 11.04.2017г. от 10.00 часа, което ще
се проведе в сградата на Окръжен съд гр.Враца.
Решението подлежи
на вписване в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ.
Решението подлежи
на вписване в Търговския регистър към Агенция по вписванията по партидата
на „ВРЗ ВОЛА“ЕАД, със седалище и
адрес на управление в гр.Враца, ул.“Илинден“№16, ЕИК: 10*******.
Решението подлежи
на незабавно изпълнение.
Решението подлежи
на обжалване в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: