Протокол по дело №567/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 407
Дата: 28 април 2021 г. (в сила от 28 април 2021 г.)
Съдия: Цветанка Вълчева
Дело: 20215220100567
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 15 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 407
гр. Пазарджик , 27.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и седми април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Частно
гражданско дело № 20215220100567 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
Не се явява представител за молителя „Банка ДСК“ ЕАД, редовно
призован.
От ответниците се явяват лично З. С. Д. и Б. С. И., редовно призовани.
Не се явява ответника М. С. Й., редовно призован. Призовката му е
връчена лично срещу подпис на 09.04.2021 г.
Не се явява и ответницата П. С. С.. Изпратената до същата призовка в с.
К. е върната по делото в цялост и невръчена с отбелязването, че на 07.04.2021
г. в 15:00 часа на адреса й в с. К. е открита Г. П. - снаха на лицето П.С. и че по
нейна информация П.С. живее в Англия от 8 месеца.
ОТВ. З.Д.: Да гледаме делото. П. е в чужбина. Цяла зима е там. Вече
година. Грозданка е нейната снаха.
ОТВ. Б.И.: Да гледаме делото. Тя може да си идва на края на годината.
Такава ни е информацията.
СЪДЪТ, с оглед данните по делото счита, че производството по делото
ще следва да се прекрати по отношение на ответницата П. С. С., за която
длъжностното лице – връчител на призовките е събрал данни от близък
родственик, а именно от нейната снаха, че лицето пребивава в чужбина –
Англия от 8 месеца и че не се намира в страната. Освен това, явилите се днес
1
две ответници З.Д. и Б.И. също заявиха, че ответницата П.С. се намира в
чужбина, известно им е това обстоятелство и че се очаква да си дойде в края
на годината.
При тези данни и предвид спецификата на настоящото производство,
което е по чл. 51 от ЗН и изисква личното явяване пред съда на наследник, за
да заяви, дали приема или се отказва от оставеното от наследодателя
наследство съдът счита, че тази процедура няма как да бъде изпълнена по
отношение на тази ответница, затова производството по делото по отношение
на нея ще следва да се прекрати. В случая няма как на тази ответница да й
бъде назначен особен представител по реда на чл.47, ал. 6 от ГПК, защото
разпоредбата на чл. 51 от ЗН изисква волеизявление лично на наследника.
Няма пречка да бъде даден ход на делото и същото да бъде разгледано
по отношение на останалите трима ответници, които са редовно призовани, а
още повече че двама от тях се явяват и лично в днешното съдебно заседание.
По изложените съображения, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 567/2021 по отношение на
ответницата П. С. С., ЕГН **********, с адрес с. К., общ. Марица, обл.
Пловдив, ул. „*********“ № *.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за частичното прекратяване на производството по
делото подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на молителя пред ПзОС.
Производството по делото продължава по отношение на останалите
трима ответници, а именно М.Й., З.Д. и Б.И..
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146, АЛ. 1 ОТ ГПК СЪДЪТ ДОКЛАДВА
ДЕЛОТО:
Подадена е молба с правно основание чл. 51 от ЗН.
Твърди се в исковата молба, че „Банка ДСК“ ЕАД е предоставила на
2
лицето на К. Г. Б. ЕГН ********** от общ. Пазарджик, с. С. ул.
„***********" №*, три заема както следва: Договор за кредит за текущо
потребление от 19.11.2014 г. в размер на 3900 лв., Договор за кредит
овърдрафт от 19.11.2014 г. в размер на 50лв. и Договор за издаване и
обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит от 11.09.2014 в размер на
1000 лв.
Твърди се, че след като е преустановено обслужването на кредитите
служители на Банката правят опити за връзка с кредитополучателя и
разбират, че същия е починал. Междувременно вземането е станало
изискуемо и за „Банка ДСК“ ЕАД възниква правен интерес да покани
наследниците да изпълнят задължените на наследодателя си.
Иска се от съда, на основание чл. 51 от Закона за наследството, да
призове наследниците на починалия длъжник и да им определи срок за
приемане или отказ от наследството.
Представени са писмени доказателства.
С Определение № 595/23.03.2021 г. по реда на чл. 140 от ГПК съдът е
приел представените по делото писмени доказателства. Указал е на страните
и наследници на починалия наследодател, че следва да заявят пред съда дали
приемат наследството и ли се отказват от него- указал им е също така, че ако
в дадения срок не дадат отговор губят правото да приемат наследството.
В днешното съдебно заседание производството по делото бе частично
прекратено по отношение на П. С. С..
Ответникът М.Й., редовно призован не се яви и не изпрати свой
представител който да заяви от негово име дали приема или се отказва от
наследството.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на явилите се наследници З.Д. и Б.И. да
направят своите изявления, дали приемат или се отказват от наследството
оставено от покойната им наследодателка К. Г. Б..
ОТВ. З. С. Д.: Трябваше всичките да сме тука. Там живее М.Й.. Има
само къщата. Аз се отказвам от наследството на моята майка К. Г. Б..
ОТВ. Б.И.: Аз не се отказвам от наследството. Приемам наследството на
3
майка ми К. Г. Б.. Не мога да се откажа от него.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че процедурата по чл. 51 от ЗН е изчерпана. Явилите се
ответници направиха своите изявления, поради което счита делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ОТВ. З. С. Д.: Поддържам това, което казах.
ОТВ. Б.И.: Всеки си знае него си и всеки си решава. Поддържам това,
което казах.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4