Определение по дело №2659/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1389
Дата: 22 юли 2019 г. (в сила от 26 октомври 2019 г.)
Съдия: Албена Славова Неделчева
Дело: 20193110202659
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 юни 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

№ 1389/22.07.2019 г.

 

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                             ТРИДЕСЕТ И ВТОРИ СЪСТАВ

На  двадесет и втори юли                                        Година две хиляди и деветнадесета

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА СЛАВОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.Ж.А.Й.

 

СЕКРЕТАР: НЕЗАЕТ ИСАЕВА

ПРОКУРОР: НЕДКО НЕДКОВ

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

ЧНД № 2659/2019 г. по описа на ВРС.

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~           

РП – в. - редовно призована, изпраща представител прокурор Недков.

ОСЪДЕНИЯТ М.А.Т. - редовно призован чрез Началника на Затвора - б., води се от служители на РД „Охрана“.

 

В залата се явява адв. Е.Д., посочена от Председателя на ВАК за служебен защитник на осъдения Т..

 

ПОДС. Т.: Съгласен съм адв. Д. да ме защитава.

 

СЪДЪТ, като взе предвид съгласието на осъдения М.А.Т. да бъде защитаван от посочения от Председателя на ВАК адв. Е.Д. и на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. М.А.Т. адв. Е.Д., определена от Председателя на ВАК.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

 

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

            АДВ. Д.: Няма пречки. Моля да дадете ход на делото.

           

            СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

 

            Делото е образувано по предложение на ВРП за кумулиране на наказанията по влезли в сила актове по отношение на М.А.Т..

 

На осн. чл. 272 от НПК, Председателят на състава провери самоличността на осъдения:

М.А.Т. - ЕГН **********, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан.

           

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча други доказателства. АДВ. Д.: Считам, че предложението е частично основателно. Нямам искания по доказателствата.

           

            Съдът докладва постъпила служебно изискана справка за съдимост на осъдения Т..

           

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме към делото.

            АДВ. Д.: Да се приеме към материалите по делото.

 

            СЪДЪТ, като взе предвид, че постъпилият документ е необходим за изясняване на фактите - предмет на доказване по делото,

 

О П Р Е Д Е Л И : 

 

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към материалите по делото служебно изискана актуална справка за съдимост на осъденото лице, ведно с бюлетините към нея.

 

            СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

 

ПРОКУРОРЪТ: На осъдения Т. са наложени наказания, визирани в предложението на ВРП за деяния, извършени в съвкупност, поради което са налице предпоставки за групирането им, поради което на основание чл. 25 вр. чл. 23 от НК моля за произнасянето Ви. Също така моля да приложите разпоредбата на чл. 24 от НК и увеличите определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода" с една втора.

АДВ. Д.: Считам, че са налице основанията за групиране на присъдите по трите наказателни производства. Що се касае  до предложението на прокуратурата касателно чл. 24 от НК, Ви моля да не уважавате предложението в тази му част. В останалата част считам, че е законосъобразно.

 

            На осн. чл. 297, ал. 1 от НПК на осъдения се дава

 

ПОСЛЕДНА ДУМА

 

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да потвърдите мнението на служебния ми защитник.

 

Съдът, след тайното съвещание, обяви определението си в присъствието на прокурора, осъдения и неговия защитник.

 

СЪДЪТ, след като обсъди становищата на страните и с оглед събраните по делото доказателства намира за установено от фактическа страна следното:

 

            М.А.Т. с ЕГН ********** е осъждан, както следва:

               1/ С присъда от 07.09.1999 г., постановена по НОХД № 107/1998 г. по описа на РС – н., влязла в сила на 08.10.1999 г., за престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 от НК, извършено на 31.12.1997 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, изтърпяването на което на осн. чл. 66 ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години.

               2/ С присъда от 02.03.2000 г., постановена по НОХД № 19/2000 г. по описа на РС – н., влязла в сила на 02.03.2000 г., за престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 и 7 от НК, извършено на 20.01.2000 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца при общ режим.

               3/ С присъда от 25.02.2003 г., постановена по НОХД № 1684/2002 г. по описа на РС – в., влязла в сила на 28.03.2003 г., за престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 и 7 от НК, извършено на 04.05.2001 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година при общ режим.

               4/ С присъда от 25.04.2003 г., постановена по НОХД № 1519/2003 г. по описа на РС – в., влязла в сила на 25.06.2004 г., за престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 от НК, извършено на 18.04.2003 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години при общ режим.

               5/ С присъда от 02.12.2004 г., постановена по НОХД № 2916/2004 г. по описа на РС – в., влязла в сила на 18.12.2004 г., за престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 от НК, извършено на 27.03.2004 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години при общ режим.

               6/ С присъда № 419/02.08.2006 г., постановена по НОХД № 101/2006 г. по описа на РС – н., влязла в сила на 18.08.2006 г., за престъпление по чл. 325 ал. 4 от НК, извършено на 05.05.2006 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от десет месеца при строг режим.

               7/ По НОХД № 827/2008 г. на РС – б., за престъпление по чл. 216 ал. 1 от НК му е наложено наказание „пробация“ при следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от две години; „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от две години и „безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 300 часа за срок от една година.

               8/ С присъда № 100/26.06.2008 г., постановена по НОХД № 890/2008 г. по описа на РС – п., влязла в сила на 08.10.2008 г., за престъпление по чл. 324 ал. 4 от НК, извършено на 08.10.2008 г., за престъпление по чл. 325 ал. 4 от НК, извършено на 17.06.2008 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години при строг режим, като на осн. чл. 59 ал. 1 от НК е приспаднато от наложеното наказание времето, през което спрямо същия е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража“.

               9/ С определение за одобряване на споразумение № 735/09.10.2008 г., постановено по НОХД № 3521/2008 г. по описа на РС – в., влязло в сила на 09.10.2008 г., за престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 пр. 1 от НК, извършено на 11.02.2008 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца.

               10/ С определение № 2698/02.12.2008 г., постановено по ЧНД № 4942/2008 г. по описа на РС – в., влязло в сила на 18.12.2008 г., са групирани наказанията му в следните групи:

               Първа група - наказанията по НОХД № 101/2006 г. на РС – н. и НОХД № 827/2008 г. на РС – б., като му е наложено да изтърпи най-тежкото от определените му наказания, а именно „лишаване от свобода“ за срок от десет месеца при строг режим.

               Втора група – наказанията по НОХД № 890/2008 г. на РС – п. и НОХД № 3521/2008 г. на ВРС, като му е наложено най-тежкото от определените му наказания, а именно „лишаване от свобода“ за срок от две години при строг режим.

               На осн. чл. 25 ал. 2 от НК е приспаднато изтърпяното до него момент по посочените присъди.

               11/ С определение за одобряване на споразумение  от 21.04.2009 г., постановено по НОХД № 806/2009 г. по описа на РС – б., влязло в сила на 21.04.2009 г., за два броя престъпления, извършени на 09.12.2012 г., съотв. по за престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК и по чл. 318 от НК, и за престъпление по чл. 314 от НК, извършено на 11.12.2002 г., за всяко едно от тях му е наложено наказание „глоба“ в размер на 300 лв.. На осн. чл. 23 ал. 1 от НК му е определено общо наказание глоба в размер на 300 лв..

               12/  С присъда № 462/13.07.2009 г., постановена по НОХД № 3482/2009 г. по описа на РС – в., влязла в сила на 29.07.2009 г., за престъпление по чл. 196, ал. 1 от НК, извършено на 27.07.2007 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година при първоначален строг режим.

               13/ С определение № 2051/07.09.2009 г., постановено по ЧНД № 4318/2009 г. по описа на РС – в., влязло в сила на 24.09.2009 г., на осн. чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК са групираните наказанията му по НОХД №№ 890/2008 г. на РС – п.,3521/2008 г. на ВРС, 806/2008 г. на РС – б. и 3482/2009 г. на ВРС като му е наложено едно общо най-тежко наказание, а именно „лишаване от свобода“ в размер на две години при строг режим.

               На осн. чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 3 от НК е присъединено наказанието по НОХД № 806/2009 г. по описа на РС – б. „глоба“ в размер на 300 лв., а на осн. чл. 25 ал. 2 от НК е приспадната изтърпяваната до момента част по цитираните присъди.

               14/ С определение за одобряване на споразумение № 547/26.10.2009 г., постановено по НОХД № 739/2009 г. по описа на РС – н., влязло в сила на 26.10.2009 г., за престъпление по чл. 196, ал. 1 т. 2 от НК, извършено на 08.06.2008 г. му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца при първоначален строг режим.

               С определение от 15.12.2009 г., постановено по ЧНД 795/2009 г. на НРС, на осн. чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК са групирани наказанията по НОХД №№ 890/2008 г. на РС – п., 3521/2008 г. на ВРС, 3482/2009 г. на ВРС, 806/2008 г. на РС – б. и 3482/2009 г. на ВРС и 739/2009 г. по описа на РС – н., като му е наложено едно общо най-тежко наказание, а именно „лишаване от свобода“ в размер на две години при първоначален строг режим.

               На осн. чл. 25 ал. 2 от НК от така определеното общо наказание е приспадната изтърпяната част по  № 890/2008 г. на РС – п., а на осн. чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 3 от НК е присъединено наказанието по НОХД № 806/2009 г. по описа на РС – б. „глоба“ на 300 лв..

               15/ С присъда № 636/10.11.2009 г., постановена по НОХД № 4706/2009 г. по описа на РС – в., влязла в сила на 26.11.2009 г., за престъпление по чл. 196, ал. 1 т. 1 от НК, извършено на 10.04.2008 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година при първоначален строг режим.

               С определение № 477/23.02.2010 г., постановено по ЧНД № 7182/2009 г. по описа на ВРС, на осн. чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК са групирани наказанията по НОХД №№ 890/2008 г. на РС – п., 3521/2008 г. на ВРС, 806/2008 г. на РС – б., 3482/2009 г. на ВРС, 739/2009 г. по описа на РС – н. и 4706/2009 г. на ВРС, като му е наложено общо наказание „лишаване от свобода“ в размер на две години, което на осн. чл. 24 от НК е увеличено с девет месеца „лишаване от свобода“ при първоначален строг режим.

               На осн. чл. 23 ал. 2 от НК към така определеното общо наказание е присъединено и наказанието „глоба“ в размер на 300 лв. по НОХД № 806/2008 г. на РС – б., а на осн. чл. 25 ал. 2 от НК е приспадната до момента изтърпяната част от наказанието по посочените присъди.

               16/ С присъда № 345/19.07.2011 г., постановена по НОХД № 3173/2011 г. по описа на РС – п., влязла в сила на 04.08.2011 г., за престъпление по чл. 215 ал. 2 от НК, извършено на 03.04.2011 г., му е наложено наказание „глоба“ в размер на 5000 лв. и „лишаване от свобода“ за срок от две години при първоначален строг режим. На осн. чл. 59 ал. 2 вр ал. 1 от НК е приспаднато времето, през което е бил задържан от МВР, с постановление на РП – п. и с мярка за неотклонение „задържане под стража“ по това дело.

               17/ С определение за одобряване на споразумение № 1/05.01.2012 г., постановено по НОХД № 1337/2011 г. по описа на РС – Враца, влязло в сила на 05.01.2012 г., за престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 от НК, извършено на 07.02.2011 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца при първоначален строг режим.

               С определение № 227/11.04.2012 г., постановено по ЧНД № 29/2012 г. по описа на РС - Враца, на осн. чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК са групирани наказанията по НОХД №№ 3173/2011 г. по описа на РС – п. и 1337/2011 г. по описа на РС – Враца, като е определено общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години при първоначален строг режим, като е присъединено изцяло и наказанието „глоба“ в размер на 5000 лв.. На осн. чл. 25 ал. 2 от НК е зачето и приспадното от горното общо наказание, изтърпяното наказание по НОХД № 3173/2011 г. по описа на РС – п..

               18/ С присъда № 349/29.10.2013 г., постановена по НОХД № 4001/2013 г. по описа на РС – в., влязла в сила на 14.11.2013 г., за престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 от НК, извършено на 23.06.2013 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години при първоначален строг режим и за престъпление по чл. 325 ал. 4 от НК, извършено на същата дата му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години при първоначален строг режим.

               На осн. чл. 23 ал. 1 от НК е наложено най-тежкото от така наложените му наказания, а именно „лишаване от свобода“ за срок от две години при първоначален строг режим.

               На осн. чл. 59 ал. 1 от НК е приспаднато времето,през което е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“.

               19/ С присъда № 111/02.06.2016 г., постановена по НОХД № 397/2016 г. по описа на РС – с.з.., влязла в сила на 18.06.2016 г., за престъпление по чл. 325 ал. 4 от НК, извършено на 24.10.2015 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години при първоначален строг режим.

               20/ С определение за одобряване на споразумение № 189/09.04.2019 г., постановено по НОХД № 1443/2019 г. по описа на РС - Поморие, влязло в сила на 09.04.2019 г., за престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 от НК, извършено на 24.01.2016 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца при първоначален строг режим.

               С определение № 653/08.05.2019 г., постановено по ЧНД № 1644/2019 г. по описа на БРС, е определено и наложено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД №№ 397/2016 г. по описа на РС – с.з.. и 1443/2019 г. на РС – б., а именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години при първоначален строг режим. На осн. чл. 24 от НК е увеличено така определеното общо наказание „лишаване от свобода“ с шест месеца и на осн. чл. 25 ал. 2 от НК е приспаднато от определеното общо и увеличено най-тежко наказание „лишаване от свобода“ две години и шест месеца, изтърпяната част по НОХД № 397/2016 на РС – с.з...

               21/ С определение за одобряване на споразумение № 273/05.06.2019 г., постановено по НОХД № 2128/2019 г. по описа на ВРС, влязло в сила на 05.06.2019 г., за престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 от НК, извършено на 24.08.2016 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години при първоначален строг режим.

 

СЪДЪТ като взе предвид  събраните по делото доказателства намира, че са налице предпоставките на чл. 25 ал.1 ,вр. чл. 23 ал.1  от  НК за определяне на общо наказание по отношения на осъжданията влезли в сила спрямо М.Т., актове по НОХД № 397/2016 г. по описа на РС - с.з.., по НОХД № 1443/2019 г. по описа на PC - Поморие и по НОХД № 2128/2019 г. по описа на PC - в., доколкото деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях и наложените наказания подлежат на кумулиране. Поради изложеното на  осъдения следва да бъде определено общо наказание в размер на най-тежкото от наложените му такива по цитираните присъди, а именно „лишаване от свобода“ за срок от две години за деянията, визирани в предложението.

Като взе предвид от 1998 до 2016 г. подсъдимият е многократно осъждан, вкл. с налагане на наказание „лишаване от свобода“ в размер на общото наказание, което следва да бъде определено по настоящото дело, съотв. доколкото същото не е оказало своя превъзпитателен ефект и предвид броя деянията, включени в съвкупността по настоящото дело и обстоятелството, че същите са извършени при условията на опасен рецидив, с оглед конкретната обществена опасност на осъденото лице и с оглед постигане целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, съдът намира, че следва да се приложи разпоредбата на чл. 24 от НК и да увеличи така определеното общо наказание с една година,  поради което осъденото лице следва да изтърпи наказание „лишаване от свобода“ в общ размер от три години, което на основание осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален  строг режим.

Предвид изложеното, съдът

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

На основание чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК КУМУЛИРА наказанията, наложени на осъденото лице М.А.Т. с ЕГН **********, по влезлите в сила съдебни актове по НОХД № 397/2016 г. по описа на РС - с.з.., по НОХД № 1443/2019 г. по описа на PC - Поморие и по НОХД № 2128/2019 г. по описа на PC - в., като ОПРЕДЕЛЯ общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

 

На основание чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" с ЕДНА ГОДИНА, като осъденото лице следва да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" в общ размер от ТРИ ГОДИНИ, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

 

На основание чл. 25 ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо наказание изтърпяната част от наказанията по отношение на присъдите, във връзка с които е извършена кумулацията.

 

На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА  от така определеното общо наказание времето, през което лицето е било с мярка за неотклонение „Задържане под стража” във връзка с присъдите по отношение на които е извършена кумулацията.

           

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в петнадесет дневен срок от днес пред ОС - в..

 

            ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:25 часа.

                                                                                                                                    

 

                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

 

                                              2.

 

 

              СЕКРЕТАР: