№ 172
гр. Велики Преслав, 06.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, I СЪСТАВ, ГО, в публично
заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Дияна Д. П.а
при участието на секретаря Женя С. Проданова
като разгледа докладваното от Дияна Д. П.а Гражданско дело №
20223610100076 по описа за 2022 година
Предявени са съединени в условията на първоначално на първоначално обективно
съединяване на положителни установителни искове с правно чл. 422, ал. 1, вр. с чл. 415, ал. 1, т. 2
от ГПК вр. с чл.240 от ЗЗД вр. с чл.79 от ЗЗД вр. с чл.9 и сл. от ЗПК и чл.86 от ЗЗД от „Ю.Б." АД,
ЕИК ......., седалище и адрес на управление гр. С., обл. С., район В., ул. „О.П."№260,
представлявано от: Д.Ш.- Изпълнителен директор на „Ю.Б." АД и П.Н.Д. - Изпълнителен
директор, представлявано по пълномощие от адв. С.Г.З. от САК, пълномощник на „Ю.Б." АД, със
съдебен адрес гр. С., ул."Н.Р." №57, партер, тел. 02/981-38-34, срещу П. И. П. с ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: гр. С., общ. С., обл. Ш., ул. „Г.С." № 37, с искане да бъде признато за
установено, в отношенията между страните, че ответника дължи на ищеца СУМАТА 6339.44 лева
( шест хиляди триста тридесет и девет лева и четиридесет и четири стотинки), представляваща
главница, за периода от 17.06.2020 г. до 25.07.2021 г. ВЪЗНАГРАДИТЕЛНА ЛИХВА 200.41 лева
(двеста лева и четиридесет и една стотинки), за периода от 17.06.2020г. до
24.02.2021г.,МОРАТОРНА ЛИХВА 628.95 лева (шестстотин двадесет и осем лева и деветдесет и
пет стотинки), за периода от 17.06.2020г. до 25.07.2021г., ТАКСИ 79.50 лева (седемдесет и девет
лева и петдесет стотинки), за периода от 17.06.2020 г. до 25.07.2021 г.; РАЗНОСКИ ЗА
УВЕДОМЯВАНЕ 108.00 лева (сто и осем лева); ЗАКОННАТА ЛИХВА върху главницата от датата
на подаване на заявлението - 12.08.2021 г. до изплащане на вземането, КАКТО И СУМАТА 732,09
лева (седемстотин тридесет и два лева и девет стотинки), представляваща разноски по заповедното
производство, от които 147,13 лв. - държавна такса и 584,96 лв. -адвокатско възнаграждение.
Извлечение от счетоводни книги към 25.07.2021г. и Договор за потребителски кредит №FL
1013416/28.08.2019г., сключен между „Ю.Б." АД и П. И. П., предсрочната изискуемост на който е
настъпила на 24.02.2021 г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение №169/13.08.2021г.
по чгр.д. №506/2021г. по описа на ВПРС. Претендира и разноски.
В исковата молба се твърди, че на 28.08.2019 г. между страните бил сключен Договор за
1
потребителски кредит№FL 1013416 , съгласно който ищецът-кредиторът предоставил на
ответника-кредитополучател кредит за текущи нужди в размер на 8345.60 лв. Издължаването
страните били договорили на месечни вноски съгласно погасителен план, неразделна част от
договора, които да бъдат заплащани в брой до 17-то число на месеца. Посочва, се че с
погасителния план били посочени в съответствие с клаузите на договора параметрите, отнасящите
до размер на главница, начало на усвояване на кредита, края на издължаването му, размер на
погасителните вноски, техния брой и падеж. Ищецът не конкретизира тези обстоятелства с цифри,
нито с конкретизация, но прилага писмени доказателства в тази насока. Кредитът бил усвоен
изцяло от ответника. От 17.06.2020 г. ответникът трайно преустановил погасяването на кредита.
Поради което на осн.чл.19 вр. с чл.14 от Договора кредитора и неплащане на две месечни вноски
обявил кредита за изцяло предсрочно изискуем, за което надлежно уведомил кредитополучателя с
уведомление за предсрочна изискуемост, връчено чрез бащата му чрез ЧСИ на 24.02.2021 г. и от
която дата ищецът счита кредита за предсрочно изискуем. След датата на обявяване на
предсрочната изискуемост не били постъпили пращания, поради което за кредитора бил възникнал
правен интерес от образуване на заповедно производство срещу длъжника на основание чл.417 от
ГПК пред Районен съд – Велики Преслав. На основание депозираното заявление било образувано
ч.гр.д. №506/2021 г. по описа на ВПРС и била издадена заповед за незабавно изпълнение по чл.417
от ГПК, с която е постановено длъжникът П. И. П. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес: гр. С., общ. С., обл. Ш., ул. „Г.С." № 37, да заплати на „Ю.Б." АД и П.Н.Д. - Изпълнителен
директор, представлявано по пълномощие от адв. С.Г.З. от САК, СУМАТА 6339.44 лева ( шест
хиляди триста тридесет и девет лева и четиридесет и четири стотинки), представляваща главница,
за периода от 17.06.2020 г. до 25.07.2021 г. ВЪЗНАГРАДИТЕЛНА ЛИХВА 200.41 лева (двеста
лева и четиридесет и една стотинки), за периода от 17.06.2020г. до 24.02.2021г.,МОРАТОРНА
ЛИХВА 628.95 лева (шестстотин двадесет и осем лева и деветдесет и пет стотинки), за периода от
17.06.2020г. до 25.07.2021г., ТАКСИ 79.50 лева (седемдесет и девет лева и петдесет стотинки), за
периода от 17.06.2020 г. до 25.07.2021 г.; РАЗНОСКИ ЗА УВЕДОМЯВАНЕ 108.00 лева (сто и
осем лева); ЗАКОННАТА ЛИХВА върху главницата от датата на подаване на заявлението -
12.08.2021 г. до изплащане на вземането, КАКТО И СУМАТА 732,09 лева (седемстотин тридесет
и два лева и девет стотинки), представляваща разноски по заповедното производство, от които
147,13 лв. - държавна такса и 584,96 лв. -адвокатско възнаграждение. Извлечение от счетоводни
книги към 25.07.2021г. и Договор за потребителски кредит №FL 1013416/28.08.2019г., сключен
между „Ю.Б." АД и П. И. П., предсрочната изискуемост на който е настъпила на 24.02.2021 г.
В указания от съда срок след връчване на заповедта на ответника при условията на чл.47,
ал.5 от ГПК ищецът-заявител по заповедното производство предявил обективно съединени
положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. с чл. 415, ал. 1, т. 2 от
ГПК вр. с чл.240 от ЗЗД вр. с чл.79 от ЗЗД вр. с чл.9 и сл. от ЗПК и чл.86 от ЗЗД срещу ответника-
длъжник, въз основа на която искова молба е образувано настоящото производство.
Ищецът в писмена молба-становище, депозирана преди съдебно заседание, чрез
процесуалният си представител поддържа исковете и моли съдът да се произнесе с положително
решение по тях.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ответникът се явява лично и не оспорва претендираните вземания, а
признава че ги дължи, което по същността си е признание на исковете, но поради липса на
2
направено от ищеца искане за произнасяне на съда съобразно признанието на осн.чл.237 от ГПК,
съдът не може да се произнесе по този ред.
Съдът, като прецени съобразно чл. 12 и чл. 235 ГПК поотделно и в съвкупност събраните
по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, и по вътрешно убеждение, приема
за установено от фактическа страна следното:
Видно от приложеното ч. гр. д. №506/2021 г. по описа на ВПРС, е че е издадена на
основание чл. 417 от ГПК заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК, с която е
разпоредено: длъжникът-ответник да заплати на кредитора-ищец: СУМАТА 6339.44 лева ( шест
хиляди триста тридесет и девет лева и четиридесет и четири стотинки), представляваща главница,
за периода от 17.06.2020 г. до 25.07.2021 г. ВЪЗНАГРАДИТЕЛНА ЛИХВА 200.41 лева (двеста
лева и четиридесет и една стотинки), за периода от 17.06.2020г. до 24.02.2021г.,МОРАТОРНА
ЛИХВА 628.95 лева (шестстотин двадесет и осем лева и деветдесет и пет стотинки), за периода от
17.06.2020г. до 25.07.2021г., ТАКСИ 79.50 лева (седемдесет и девет лева и петдесет стотинки), за
периода от 17.06.2020 г. до 25.07.2021 г.; РАЗНОСКИ ЗА УВЕДОМЯВАНЕ 108.00 лева (сто и
осем лева); ЗАКОННАТА ЛИХВА върху главницата от датата на подаване на заявлението -
12.08.2021 г. до изплащане на вземането, КАКТО И СУМАТА 732,09 лева (седемстотин тридесет
и два лева и девет стотинки), представляваща разноски по заповедното производство, от които
147,13 лв. - държавна такса и 584,96 лв. -адвокатско възнаграждение. Извлечение от счетоводни
книги към 25.07.2021г. и Договор за потребителски кредит №FL 1013416/28.08.2019г., сключен
между „Ю.Б." АД и П. И. П., предсрочната изискуемост на който е настъпила на 24.02.2021 г.
Видно от приложения Договор за потребителски кредит №FL 1013416/28.08.2019г., е че
между страните е сключен такъв, като на ответника е предоставен кредит в размер на Банката е
предоставила на кредитополучателя кредит в размер на 8345.60 лв., като кредитополучателя се
задължава да върне ползвания кредит, заедно с дължимите лихви, в срокове и при условията на
процесния договор, видно от уговореното в чл. 1 от Договора и погасителен план, неразделна част
от договора. В съответствие с договора, Усвояването на кредита се доказва от банково бордеро от
28.08.2019 г., което не се и оспорва от ответника. По силата на чл. 3, ал. 1 от Договора, за
усвоения кредит Кредитополучателят дължи на Банката променлива годишна лихва в размер на
сбора от Референтния лихвен процент ПРАЙМ на Банката, за съответния период на начисляване
на лихвата, плюс договорна надбавка в размер на 4,400 % (четири цяло и четиристотин процентни
пункта). Към момента на сключване на процесния договор Референтният лихвен процент ПРАЙМ
на Банката е в размер на 5,55 % (пет цяло и петдесет и пет процентни пункта). Съгласно
договореното в чл. 3, ал.2 от Договор за потребителски кредит, референтният лихвен процент
ПРАЙМ на Банката за необезпечени кредити в лв. се определя от Комитета по управление на
пасивите и активите на Банката (АЛКО), съгласно Методология на Банката за определяне на
референтен лихвен процент ПРАЙМ по потребителски и жилищно-ипотечни кредити,
публикувана на интернет страницата на Банката – www. postbank. bg и представляваща неразделно
приложение към процесния договор, като кредитополучателят е запознат със съдържанието й, за
което е положил подписа си върху всяка една от страниците й. Дължимите лихви се начисляват от
датата на усвояване на кредита по процесния договор, като за начална дата се счита датата на
заверяване на банковата сметка, посочена в чл. 2, ал. 1 от Договора за кредит. В чл. 2, ал. 2 и чл.5
от Договора за потребителски кредит страните уговарят и дължимостта на такси и комисионни за
проучването и отпускането на процесния кредит, както и по отношение на разплащателната
сметка, предназначена да обслужва кредита. В чл.7 страните договарят, че процесния кредит се
3
погасява на анюитетни месечни вноски, включващи лихва и главница и посочени като брой,
размер и падеж в нарочен погасителен план, представляващ неразделна част от договора за кредит.
Съгласно чл.8, погасителните вноски се заплащат на съответната падежна дата от съответния
месец, посочена в погасителния план, в случая 17-то число, а ако падежът на погасителната вноска
съвпадне с неприсъствен ден, тя следва да бъде направена в последния работен ден преди падежа.
Съгласно чл.6 от Договора за потребителски кредит и видно от представения като доказателство
погасителен план, крайния срок за погасяване на кредита, включително дължимите лихви е до
17.08.2022 г. Общият брой на погасителните вноски е 36, като погасителният план е подписан от
страните по Договора за потребителски кредит и е неразделна част от него. При просрочие на
дължимите месечни погасителни вноски, както и при предсрочна изискуемост на кредита,
Кредитополучателят дължи лихва за времето на забава (мораторна лихва) върху просрочените
суми в размер на законната лихва за забава, чийто размер се определя от Министерски съвет (по
арг. от чл.9 от Договора за потребителски кредит).
Ответникът не е заплатил две поредни вноски по кредита с падеж 17.06.2020 г. и 17.07.2020
г. и съгласно чл.14 от Договора, кредита е обявен за предсрочно изискуем, считано от 24.02.2021
г., датата на връчване на уведомлението на кредитополучателя, чрез ЧСИ.
От представеното извлечение от счетоводни книги по договора за издаване на кредитна
карта е видно каква част от задълженията според ищеца, ответникът е погасил и какъв е периода
на забава.
Плащания по договора не са постъпвали и след това. След което кредиторът е депозирал
във ВПРС срещу длъжника-кредитополучател заявление за издаване на заповед за незабавно
изпълнение по чл.417 от ГПК за вземания въз основа на процесния договор за кредит.
На основание депозираното заявление било образувано ч.гр.д.№506/2021г. по описа на
ВПРС и била издадена заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК №169/13.08.2021г., с
която е постановено длъжникът П. И. П. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. С.,
общ. С., обл. Ш., ул. „Г.С." № 37, да заплати на кредитора „Ю.Б." АД и П.Н.Д. - Изпълнителен
директор, представлявано по пълномощие от адв. С.Г.З. от САК, СУМАТА 6339.44 лева ( шест
хиляди триста тридесет и девет лева и четиридесет и четири стотинки), представляваща главница,
за периода от 17.06.2020 г. до 25.07.2021 г. ВЪЗНАГРАДИТЕЛНА ЛИХВА 200.41 лева (двеста
лева и четиридесет и една стотинки), за периода от 17.06.2020г. до 24.02.2021г.,МОРАТОРНА
ЛИХВА 628.95 лева (шестстотин двадесет и осем лева и деветдесет и пет стотинки), за периода от
17.06.2020г. до 25.07.2021г., ТАКСИ 79.50 лева (седемдесет и девет лева и петдесет стотинки), за
периода от 17.06.2020 г. до 25.07.2021 г.; РАЗНОСКИ ЗА УВЕДОМЯВАНЕ 108.00 лева (сто и
осем лева); ЗАКОННАТА ЛИХВА върху главницата от датата на подаване на заявлението -
12.08.2021 г. до изплащане на вземането, КАКТО И СУМАТА 732,09 лева (седемстотин тридесет
и два лева и девет стотинки), представляваща разноски по заповедното производство, от които
147,13 лв. - държавна такса и 584,96 лв. -адвокатско възнаграждение. Извлечение от счетоводни
книги към 25.07.2021г. и Договор за потребителски кредит №FL 1013416/28.08.2019г., сключен
между „Ю.Б." АД и П. И. П., предсрочната изискуемост на който е настъпила на 24.02.2021 г.
В указаният от съда срок, след връчване на заповедта на ответника при условията на чл.47,
ал.5 от ГПК, ищецът-заявител по заповедното производство предявил първоначално обективно и
субективно съединяване на положителни установителни искове с право основание чл. 422, ал. 1,
вр. с чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК вр. с чл.240 от ЗЗД вр. с чл.79 от ЗЗД вр. с чл.9 и сл. от ЗПК и чл.86
4
от ЗЗД , поради което същите са допустими.
От така изложената фактическа обстановка, в съответствие с приложимите към спора
правни норми, съдът стигна до следните правни изводи:
Касае се за договорно правоотношение,което притежава характеристиките на специфична
търговска сделка-договор за банков кредит,който е формален, консенсуален, възмезден,
двустранен договор.
За да настъпят правните последици на едно договорно правоотношение,то същото следва да
отговаря на условията за валидност.Съществените и задължително изискуеми елементи на
договора за банков кредит са:страните,паричната сума-предмет на договора,целта,за която е
отпусната,условията при които е отпусната заемната сума с оглед възмездния характер на
договора-възнаградителна и санкционна лихва,срок на ползване, съответно-връщане на отпуснатия
и усвоен кредит.Процесният договор съдържа съгласие относно всички елементи на типичния
договор за кредит.
При така констатираното,съдът приема,че договорът е породил валидно облигационно
отношение между страните.
Съгласно даденото разрешение в т.18 от ТР №4/2013 г. на ОСГТК на ВКС,в хипотезата на
предявен иск по чл.422,ал.1 от ГПК вземането произтичащо от договор за банков кредит,става
изискуемо,ако кредиторът е упражнил правото си да направи кредита предсрочно изискуем преди
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение,като кредиторът трябва да е
уведомил длъжника за обявяване предсрочната изискуемост на кредита.Волеизявлението на
банката-кредитор следва да е обективирано в писмен документ и да съдържа ясно изразено
позоваване на обстоятелствата по чл.60,ал.2 на закона за кредитните институции или
обстоятелствата ,уговорени в договора,които дават право на кредитора да упражни правото да
обяви предсрочната изискуемост на кредита.В писмения документ кредиторът може да определи и
срок за изпълнението на задължението от длъжника,във всички случаи волеизявлението за
обявяване на предсрочната изискуемост следва да е изрично и недвусмислено.Предсрочната
изискуемост настъпва на датата на връчване на длъжника на документа,съдържащ волеизявлението
на кредитора,ако към този момент са били налице обективните предпоставки обуславящи
изискуемостта.Законодателят не предписва конкретен способ за връчване на писмени съобщения
между страните по договорните правоотношения.Начинът за удостоверяване на връчването на
документа е поставен в зависимост от избрания от кредитора способ за уведомяване,какъвто би
могъл да бъде уговорен и в договора между страните.
При липса на уговорка в договора относно връчването на кореспонденция/какъвто е
процесния случай/,връчен редовно от външна страна и съответно достигнал до длъжника е
документ,който му е предаден лично или на негов пълномощник срещу подпис или по възлагане
от нотариус/чл.50 ЗННД/ или от частен съдебен изпълнител.При връчване по възлагане в
посочените случаи се прилагат правилата на чл.37-58 ГПК,като отказът за получаване по чл.44
ГПК или отсъствието от адреса по чл.47 ГПК се удостоверяват от длъжностно лице,а съобщенията
се считат за връчени.
В процесния случай,ищецът е възложил на ЧСИ връчването на нотариалната покана,с
която ответникът е уведомен,че кредитът е обявен изцяло за предсрочно изискуем,като както вече
се посочи по-горе това право е надлежно упражнено.
5
По отношение размера на дължимата сума:
От представените по делото писмени доказателства /частно заверени преписи от Договор
за потребителски кредит № FL1013416/28.08.2019г. между „Ю.Б.“ АД и П. И. П., погасителен
план, бордеро с референция BORD 6354991/28.08.2019 г.; искане за отпускане на кредит, общи
условия; уведомление за обявяване на предсрочна изискуемост, ведно с констативен протокол,
удостоверяващ извършени посещения/, се установи, че на 28.08.2019 г. между Банката и
ответника е сключен договор за потребителски, по силата на който на ответника му е предоставена
в заем сумата от 8345.60 лева. Уговорена е възнаградителна лихва с годишна лихва в размер на
сбора от Референтния лихвен процент ПРАЙМ на Банката, за съответния период на начисляване
на лихвата, плюс договорна надбавка в размер на 4,400 % (четири цяло и четиристотин процентни
пункта). Към момента на сключване на процесния договор Референтният лихвен процент ПРАЙМ
на Банката е в размер на 5,55 % (пет цяло и петдесет и пет процентни пункта). Съгласно
договореното в чл. 3, ал.2 от Договор за потребителски кредит, референтният лихвен процент
ПРАЙМ на Банката за необезпечени кредити в лв. се определя от Комитета по управление на
пасивите и активите на Банката (АЛКО), съгласно Методология на Банката за определяне на
референтен лихвен процент ПРАЙМ по потребителски и жилищно-ипотечни кредити,
публикувана на интернет страницата на Банката – www. postbank. bg. Ответникът е декларирал, че
са му предоставени необходимата преддоговорна информация по чл. 5, ал. 2 от ЗПК, Общи
условия и всяка друга информация, свързана с кредита. Кредитополучателя се е задължил,
съгласно погасителния план да заплаща месечните вноски /главница и възнаградителна лихва/ на
17-то число на месеца.
Видно от представените по делото писмени доказателства – извлечение от сметка и от
счетоводните книги, се установи, че поради забавата на длъжника да погасява на уговорения падеж
задълженията си по договора, банката е упражнила правото си да обяви кредита за предсрочно
изискуем, като в уведомлението е отразено, че считано от датата на получаване на поканата,
цялата непогасена главница по договора за кредит става дължима и върху се начислява лихва в
размер на договорения лихвен процент, увеличен с предвидената в договора надбавка за забава.
Видно от съставения от длъжностното лице, отговорно за връчване ЧСИ, се установи, че на
24.02.2021 г. уведомлението е получено от бащата на ответника. Съгласно т. 18 от ТР№ 4/2013 г.
на ОСГТК, в хипотезата на предявен иск по чл. 422, ал. 1 от ГПК за вземане, произтичащо от
договор за банков кредит с уговорка, че целият кредит става предсрочно изискуем при
неплащането на определен брой вноски или при други обстоятелства, вземането става изискуемо с
неплащането или настъпването на обстоятелствата, след като банката е упражнила правото си да
направи кредита предсрочно изискуем и е обявила на длъжника предсрочната изискуемост. В
разглеждания казус, безспорно се установи, че длъжникът е преустановил плащанията по
договора, като е изпаднал и в забава. Съгласно договореното между страните, при неплащане на
една или повече месечни вноски по кредита ,банката има право да го обяви за изцяло или частично
предсрочно изискуем. Сочените последици настъпват след уведомление до кредитополучателя.
Ето защо, съдът стига до извода, че в случая са изпълнени договорните и законови изисквания
като са настъпили всички предпоставки за предсрочна изискуемост на вземанията по процесния
договор, като последната е настъпила на 24.02.2021 г. - датата, на която е връчено уведомлението
за обявяване на предсрочната изискуемост. Поради изложеното и с оглед на установените факти,
че вземанията са възникнали и изискуеми, се поражда и задължението на ответника да погаси
ползваната по договора главница, ведно с уговорената възнаградителна лихва, изчислена към
6
датата, на която цялото вземане на банката е станало предсрочно изискуемо, ведно с предвидените
в договора санкционни, с оглед забавата на длъжника, задължения. Ответникът признава
вземането по основание и размер, както е изложено в исковата молба, съответно в заповедта за
незабавно изпълнение.
Предвид изложеното съдът стига до извода, че главният иск е изцяло основателен и
доказан, и следва да се уважи. Следва да бъдат уважени и останалите акцесорни претенции за
мораторно обезщетение и начислени такси, тъй като същите представляват договорни, санкционни
последици в следствие забавата на длъжника и неизпълнение на основното му задължение да
плаща в сроковете и размерите ползваните от него суми по договора.
Предвид изложените съображения, съдът намира, че предявеният иск с правно основание
чл. 422, ал. 1, вр. с чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК вр. с чл.240 от ЗЗД вр. с чл.79 от ЗЗД вр. с чл.9 и сл.
от ЗПК, следва да се уважи изцяло като основателен и доказан.
Предвид основателността на главния иск за дължимост на главницата по договора за
кредит, основателно е и акцесорната претенция за дължимост на законната лихва, считано от
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК до окончателното
плащане на вземането.
От страна на ищеца се доказаха извършени разноски в размер на 984.51 лв. държавна такса
по исковото производство, адвокатско възнаграждение. С оглед уважената част от исковете на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените
от разноски по делото в посочените размери, които съвпадат и с представения от ищеца списък по
чл.80 от ГПК. Следва да бъде осъден ответника да заплати и направените в заповедното
производство разноски от ищеца.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между ищеца „Ю.Б." АД, ЕИК .......,
седалище и адрес на управление гр. С., обл. С., район В., ул. „О.П."№260, представлявано от: Д.Ш.-
Изпълнителен директор на „Ю.Б." АД и П.Н.Д. - Изпълнителен директор, представлявано по
пълномощие от адв. С.Г.З. от САК, пълномощник на „Ю.Б." АД, със съдебен адрес гр. С., ул."Н.Р."
№57, партер, тел. 02/981-38-34 и ответника П. И. П. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес: гр. С., общ. С., обл. Ш., ул. „Г.С." № 37, че В ПОЛЗА НА ИЩЕЦА СЪЩЕСТВУВА
ВЗЕМАНЕ ПРОТИВ ОТВЕТНИКА в размер на сумите 6339.44 лева (шест хиляди триста
тридесет и девет лева и четиридесет и четири стотинки), представляваща главница, за периода от
17.06.2020 г. до 25.07.2021 г. 200.41 лева (двеста лева и четиридесет и една стотинки),
възнаградителна лихва за периода от 17.06.2020г. до 24.02.2021г., 628.95 лева (шестстотин
двадесет и осем лева и деветдесет и пет стотинки), мораторна лихва за периода от 17.06.2020г. до
25.07.2021г., 79.50 лева (седемдесет и девет лева и петдесет стотинки), такси за периода от
17.06.2020 г. до 25.07.2021 г.; 108.00 лева (сто и осем лева), разноски за уведомяване, ведно със
законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението - 12.08.2021 г. до
изплащане на вземането, като вземането произтича от извлечение от счетоводни книги към
7
25.07.2021г. и Договор за потребителски кредит №FL 1013416/28.08.2019г., сключен между „Ю.Б."
АД и П. И. П., предсрочната изискуемост на който е настъпила на 24.02.2021 г. и за които
вземания е издадена заповед за изпълнение №169/13.08.2021г. по чгр.д. №506/2021г. по описа на
ВПРС на основание чл. 422, ал. 1, вр. с чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК вр. с чл.240 от ЗЗД вр. с чл.79
от ЗЗД вр. с чл.9 и сл. от ЗПК и чл.86 от ЗЗД.
ОСЪЖДА П. И. П. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. С., общ. С., обл.
Ш., ул. „Г.С." № 37 ДА ЗАПЛАТИ на „Ю.Б." АД, ЕИК ......., седалище и адрес на управление гр.
С., обл. С., район В., ул. „О.П."№260, представлявано от: Д.Ш.- Изпълнителен директор на „Ю.Б."
АД и П.Н.Д. - Изпълнителен директор, представлявано по пълномощие от адв. С.Г.З. от САК,
пълномощник на „Ю.Б." АД, със съдебен адрес гр. С., ул."Н.Р." №57, партер, тел. 02/981-38-34,
сумата от 732,09 лева (седемстотин тридесет и два лева и девет стотинки), представляваща
разноски по заповедното производство по чгр.д.№506/2021 г. на ВПРС.
ОСЪЖДА П. И. П. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. С., общ. С., обл.
Ш., ул. „Г.С." № 37 ДА ЗАПЛАТИ на „Ю.Б." АД, ЕИК ......., седалище и адрес на управление гр.
С., обл. С., район В., ул. „О.П."№260, представлявано от: Д.Ш.- Изпълнителен директор на „Ю.Б."
АД и П.Н.Д. - Изпълнителен директор, представлявано по пълномощие от адв. С.Г.З. от САК,
пълномощник на „Ю.Б." АД, със съдебен адрес гр. С., ул."Н.Р." №57, партер, тел. 02/981-38-34,
сумата от 984.51 лв. /деветстотин осемдесет и четири лева и петдесет и две стотинки/
представляваща реализирани от ищеца съдебно деловодни разноски в настоящото производство,
на осн.чл.78, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Ш.ски окръжен съд, в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Препис от настоящото решение да се връчи на страните по делото, заедно със съобщението
за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
След влизане в сила на решението, приложеното ч.гр. дело №506/2021 г. по описа на ВПРС
да се върне в състава, ведно с препис от настоящото решение.
Съдия при Районен съд – Велики Преслав: _______________________
8