№ 410
гр. Свиленград, 23.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова
и прокурора Д. Ил. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно
дело от общ характер № 20225620200751 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдимият И. М. К., редовно призован, се явява лично и с адв. А. А.,
упълномощен защитник от досъдебното производство, редовно призован.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално Отделение -
Свиленград, редовно призована, изпраща представител – прокурор Д. С..
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.А. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият И. М. К. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият И. М. К., ЕГН: **********, роден на **************
година в град Пловдив, българин, български гражданин, живущ в град
*****************, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв.А. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Подсъдимият И. М. К. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, секретаря и защитника ми.
1
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата
им предвидени в НПК.
Подсъдимият И. М. К. - Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали
със защитника на подсъдимия И. М. К., което поддържам и с което уреждаме
всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да
бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв.А. - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Подсъдимият И. М. К. – Поддържам споразумението, което сме
подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия И. М. К.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият И. М. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила
присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не
предлага на основание чл. 382, ал. 5 от НПК промени в същото
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 23.11.2022г. в гр. Свиленград между подписаните: Д. С. –
прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение –
Свиленград и А. Г. А. - адвокат от АК-Пловдив, защитник на И. М. К. от гр.
Пловдив обл.Пловдив , Република България, обвиняем по бързо производство
№285/2022г. по описа на ГПУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице
условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение
за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в
по чл. 381, ал.5 от НПК относно следното:
1.Обвиняемият И. М. К. роден на **************г. ЕГН ********** в
гр. Пловдив обл. Пловдив, Република България, българин по произход,
гражданин на Р.България, живущ в ****************, неженен, неосъждан, с
основно образование, безработен, се признава за виновен в това, че
На 07.11.2022г. на ГКПП "Капитан Андреево"-шосе, общ.Свиленград,
обл.Хасково, съзнателно се ползвал от неистински официален чуждестранен
документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство на
Великобритания с № GC57327663, издадено на 25.10.2021 г. на името на И.
К./*****************/, роден на **************г, като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по
чл.316, вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК и в това, че
На 07.11.2022г. на ГКПП „Капитан Андреево" - шосе, управлявал
2
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген Шаран" с
български рег. № РВ3184НС, без съответното свидетелство за управление на
моторно превозно средство в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно на превозно средство без
съответното свидетелство за управление с Наказателно постановление № 22-
3389-000035/14.03.2022г. на Началник сектор пътна полиция към ОДМВР
Пловдив, влязло в законна сила на 30.03.2022г. – престъпление по чл.343в,
ал.2 от НК.
2. За така извършеното от обвиняемия И. М. К. престъпление по чл.316
вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК със снета по-горе самоличност на основание
чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК се налага
наказание ”Пробация”.
На основание чл.42а ал.2 т.1, т.2, и ал.3 се определят следните
пробационни мерки:- т.1 „Задължителна регистрация по настоящ адрес» с
продължителност 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, като на основание чл.42б
ал.1 от НК се определя периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице - 2/два/ пъти
седмично; - т.2 „Задължителни периодични срещи с пробационен служител”-
с продължителност 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца; На основание чл.205,
ал.1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” следва да се изпълни по настоящия
адрес на обвиняемия.
За извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК на обвиняемия И.
М. К., със снета по-горе самоличност, на основание чл. 343в, ал. 2 във вр.
чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за
срок от 9 /девет/ месеца, както и наказание „Глоба„ в размер на 300.00
/триста/ лева, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три /
години.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия И. М. К., със снета по-
горе самоличност се определя едно общо наказание, по-тежкото от
наложените наказания „Лишаване от свобода” и „Пробация“, а именно
„Лишаване от свобода” за срок от 9 /девет/ месеца. На основание чл.66, ал.1
от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се
отлага за срок от 3 / три / години.
На основание чл.23, ал.3 от НК към така наложеното на подсъдимия
наказание „Лишаване от свобода” се присъединява изцяло и наказанието
„Глоба” в размер на 300.00 /триста/ лева.
3. Вещественото доказателство по делото- неистинско свидетелство за
управление на моторно превозно средство на Великобритания с №
GC57327663, издадено на 25.10.2021 г. на името на И. К./*****************/,
роден на **************г. на основание чл.112 ал.4 от НПК да остане
приложено по делото.
4.От деянието извършено от обвиняемия И. М. К. не са причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
5. Направените по делото разноски в размер на 216,11 лева /двеста и
шестнадесет лева и единадесет ст./ за изготвени експертизи, на основание
чл.189, ал.3 от НПК се възлагат на обвиняемия И. М. К. и следва да бъдат
заплатени от него.
За посоченото по-горе престъпления от общ характер чл.381, ал.2 от
3
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 от НПК.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382 ал.7 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за И. М. К. с ЕГН ********** и не
подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният: И. М. К. роден на **************г. ЕГН **********
декларирам че съм съгласен с сключеното споразумение, досежно
извършеното от мен престъпление и заявявам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, чието съдържание ми бе прочетено и
разяснено.
ОБВИНЯЕМ:..................................
(И. М. К.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
Районна Прокуратура - Хасково
Териториално Отделение - Свиленград
ПРОКУРОР:…………………….
(Д. С.)
ЗАЩИТНИК:…………………….
(адв. А. Г. А.)
ОБВИНЯЕМ:..................................
(И. М. К.)
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Д. С. при Районна
прокуратура – Хасково, ТО-Свиленград и адв.А. от АК - Пловдив –
защитник на подсъдимия И. М. К., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия И. М. К., ЕГН: **********, роден на
4
************** година в град Пловдив, българин, български гражданин,
живущ в град *****************, неженен, с основно образование,
безработен, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 07.11.2022г. на ГКПП "Капитан Андреево"-шосе, общ.Свиленград,
обл.Хасково, съзнателно се ползвал от неистински официален чуждестранен
документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство на
Великобритания с № GC57327663, издадено на 25.10.2021 г. на името на И. К.
/*****************/, роден на **************г, като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по
чл.316, вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.55
ал.1 т.2 б.“б“, вр. с чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и ал. 3, вр. чл. 42б, ал. 1 от НК, ГО
ОСЪЖДА на наказание „ПРОБАЦИЯ”, със следните пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 /една/
година и 6 /шест/ месеца с периодичност на явяването 2 /два/ пъти
седмично;
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, наказанието
„Пробация“ да се изпълни по настоящия адрес на обвиняемия - град
*****************.
ІІ. ПРИЗНАВА подсъдимия И. М. К., ЕГН: **********, роден на
************** година в град Пловдив, българин, български гражданин,
живущ в град *****************, неженен, с основно образование,
безработен, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 07.11.2022г. на ГКПП „Капитан Андреево" - шосе, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген Шаран" с
български рег. № РВ3184НС, без съответното свидетелство за управление на
моторно превозно средство в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно на превозно средство без
съответното свидетелство за управление с Наказателно постановление № 22-
3389-000035/14.03.2022г. на Началник сектор пътна полиция към ОДМВР
Пловдив, влязло в законна сила на 30.03.2022 година – престъпление по
чл.343в, ал.2 от НК,
поради което и на основание чл. 343в, ал. 2 във вр. чл.55, ал.1, т.1 и
ал. 2 от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 9 /девет/ месеца и наказание „ГЛОБА” в размер на 300 лв. /триста/
лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия И. М. К.
със снета по делото самоличност, едно общо наказание явяващо се по-
тежкото от двете, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 9
/девет/ месеца.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 3 от НК към така
наложеното на подсъдимия И. М. К. със снета по делото самоличност,
5
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца, изцяло
наложеното наказание „ГЛОБА” в размер на 300 лева /триста/ лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимия И. М. К., със
снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по
бюджета на МВР, в полза на РДГП - Елхово, направените по делото разноски
в размер на 216.11 лв. (двеста и шестнадесет лева и единадесет стотинки) ,
произтичащи от изготвяне на експертиза.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.112, ал.4 от НПК, вещественото
доказателство по делото, а именно: неистинско свидетелство за управление на
моторно превозно средство на Великобритания с № GC57327663, издадено на
25.10.2021 г. на името на И. К. /*****************/, роден на
************** година, ДА ОСТАНЕ приложено по делото.
С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 751/2022
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу И. М. К. за
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК и престъпление по чл.316, вр. чл.308,
ал.2 вр. ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Прокурорът – С оглед влязлото в сила споразумение, моля съда да
отмени взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение
Гаранция, доколкото е отпаднала нуждата от същата.
Адв.А. – Да се отмени мярката за неотклонение.
Подсъдимият И. М. К. – Придържам се казаното от защитника ми.
При така изложените фактически данни, налице е едно от основанията,
предвидени в ал. 8 на чл. 61 от НПК за освобождаване на внесената
„Гаранция“, предвид факта, че подсъдимия И. М. К. е осъден на наказание
“Лишаване от свобода“, което няма да изтърпи ефективно. Следователно,
понастоящем е отпаднало основанието за внасянето на сумата по гаранцията,
поради което същата подлежи на връщане и следва да се освободи.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ”ГАРАНЦИЯ” в размер на 500
лева /внесена/, наложена на И. М. К., по Бързо производство № 285/2022
година по описа на ГПУ - Свиленград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Председател:
……………………
Добринка Кирева
Адв.А. – Моля 300 лв. от внесената Гаранция да бъде приспадната за
Глобата, а остатъкът от Гаранцията в размер на 200 лв. да бъде върната,като
заявявам,че сумата внесена като гаранция ми е предоставена от подсъдимия.
6
Подсъдимият И. М. К. – Съгласен съм 300 лв. от внесената Гаранция да
бъде приспадната за наложената ми Глоба в размер на 300 лв., а остатъкът от
Гаранцията в размер на 200 лв. да бъде върната. Заявявам, че парите за
Гаранцията са мои и аз ги дадох на адвокат А. да ги внесе, т.е. той е само
вносител, но парите не са негови.
Прокурорът – Предоставям на Съда.
След запознаване с делото, Съдът приема за установено следното:
НОХД № 751/2022 година по описа на Районен съд - Свиленград,
водено против подсъдимия И. М. К. за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК
и престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК, е решено с
Определение от 23.11.2022 година. Със същото И. М. К. е признат за виновен
и осъден за посочените престъпления, като му е наложено общо наказание
„Лишаване от свобода” с прилагане на чл. 66 от НК и е присъединено
наказанието „Глоба” в размер на 300 лв.
Спрямо подсъдимия И. М. К. в хода на ДП № 285/2022 година на ГПУ –
Свиленград е била взета мярка за неотклонение „Гаранция” в размер 500 лв.
Гаранцията е внесена с Вносна бележка на „Централна кооперативна банка”
АД, видно от представения екземпляр от горепосочената Вносна бележка, в
която е отразено, че сумата от 500 лв., с основание за превод: „Парична
гаранция по БП 285-22г. ГПУ Свиленград” и посочено като задължено лице
И. М. К., и наредител – адв. А. Г. А.. Посочената мярка за неотклонение, след
одобряване на Споразумението, е отменена с влязло в сила протоколно
Определение от 23.11.2022 година по реда на чл. 309 от НПК предвид факта,
че наказателното производство е прекратено с влязъл в сила акт.
При така изложените фактически данни и с оглед изявленията на
участниците в настоящото производство, Съдът намира, че следва сумата в
размер на 300 лв. да бъде прихваната от внесената Гаранция като за целта се
пише Писмо до РДГП – Елхово, че сумата в размер на 300 лв. следва да бъде
преведена по сметка на Районен съд – Свиленград.
В същото време е налице е едно от основанията, предвидени в ал. 8 на
чл. 61 от НПК за освобождаване на остатъка от внесената Гаранция в размер
на 200 лв., предвид факта, че И. М. К. е осъден на наказание „Лишаване от
свобода”, което няма да изтърпи ефективно, т.е. понастоящем е отпаднало
основанието за внасянето на сумата по Гаранцията, поради което внесената
Гаранция в размер на 200 лв. подлежи на връщане и следва да се освободи.
Водим от изложеното Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА РДГП – Елхово да преведе по сметката за приходи от
такси, глоба и др. на Районен съд - Свиленград сумата в размер на 300 лв.,
представляваща Глоба от внесената Гаранция в размер на 500 лв. по ДП с №
285/2022 година на ГПУ – Свиленград.
Към Придружителното писмо да се приложи копие на Вносната
бележка (лист 52 от ДП) и се посочи, че РДГП - Елхово следва след като
изпълнят Определението на Съда да уведомят писмено за това Районен съд -
Свиленград и приложат копие от Платежното нареждане, като в Платежното
нареждане изрично да посочат, че сумата се отнася за НОХД № 751/2022
година на Районен съд – Свиленград и касае лицето И. М. К..
ОСВОБОЖДАВА остатъка от ВНЕСЕНАТА „ГАРАНЦИЯ” в размер
7
200 лв. в полза на И. М. К. – обвиняем по ДП с № 285/2022 година на ГПУ –
Свиленград с Вносна бележка на „Централна кооперативна банка” АД от
10.11.2022 година, която сума да се ВЪРНЕ на НАРЕДИТЕЛЯ й А. А. или на
надлежно упълномощено от него лице.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Председател:
……………………
Добринка Кирева
Заседанието завърши в 11.10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
8