Определение по дело №19614/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 28
Дата: 3 януари 2023 г. (в сила от 3 януари 2023 г.)
Съдия: Мария Георгиева Шейтанова Воденичарова
Дело: 20221110119614
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28
гр. София, 03.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА

ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА
Гражданско дело № 20221110119614 по описа за 2022 година
На 03.12.2022 г. на посочения от ищеца в исковата молба адрес на ответника е
разлепено уведомление, след като връчителят е посетил адреса над з пъти в рамките на
повече от един месец и не се е намерило лице, на което да бъде връчено съобщението.
Вратата е отворило лице, представило се за брат на ответника, което отказва да получи
книжата. В останалите случаи не е намерено лице на адреса. Извършена е служебно
справка за адреса на ответника, няма нови адреси. Видно от справка няма актуален
трудов договор. На осн. чл. 47, ал. 5 ГПК съобщенията са редовно връчени с изтичане
на предвидения в чл. 47, ал. 2 ГПК срок. Налице са предпоставките за предоставяне на
правна помощ по чл. 23, ал. 1 от Закона за правната помощ във вр. с чл. 47, ал.6 ГПК
Водим от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА на осн. чл. 47, ал. 6 ГПК съобщенията по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
представи доказателство за внесен депозит за възнаграждение на особен представител
на ответника Г. Д. А. на осн. чл. 47, ал. 6 ГПК в размер на 582,56 лева.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба
ще бъде върната.
ДОПУСКА на осн. чл. 25, ал. 1 вр. с чл. 23, ал. 1 ЗПП предоставяне на правна
помощ по делото под формата на процесуално представителство по чл. 47, ал. 6 ГПК
на ответника Г. Д. А., което е с предмет искове на ГФ срещу водач, за който се твърди
да е управлявал без ГО и да е причинил ПТП.
Препис от разпореждането, заедно с приложено към него искане, ДА СЕ ИЗПРАТИ на
Софийския адвокатски съвет за определяне на адвокат след получаване на
доказателство за внесен депозит.

Определението не подлежи на обжалване.
1
Препис от определението да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2