ПРОТОКОЛ
№ 23
гр. гр.Мадан, 28.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и осми
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Административно наказателно дело № 20255430200088 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава двадесет и девета от НПК.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СМОЛЯН се явява ЗАМ. РАЙОНЕН
ПРОКУРОР П. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. М. М. – редовно призован, явява се лично и със
защитника си АДВ.В. Т. – надлежно упълномощен на досъдебното
производство.
ПРОКУРОР Б. – Да се даде ход на делото.
АДВ.Т. – Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. М. – Да се гледа делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПИ СЕ към снемане на самоличността на обвиняемия
както следва:
К. М. М. - роден на * г. в *, с постоянен адрес: *, обл. Смолян,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
работи по трудово правоотношение, ЕГН: **********.
1
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. М. М. – Ясни са ми правата.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК
ПРОКУРОР Б. – Нямам искания за отводи. Нямам нови искания.
АДВ.Т. – Нямам искания за отводи, нямам нови искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. М. – Нямам искания за отводи, както и нови
доказателствени искания.
ПРОКУРОР Б. – Постигнато е споразумение между страните за
решаване на делото в досъдебното производство на осн.чл.375а от НПК, което
споразумение считам, че не противоречи на закона и морала, и моля да го
одобрите в тоз ивид.
АДВ.Т. – Постигнали сме споразумение с държавното обвинение.
Подзащитният ми разбира обвинението, признава се за виновен, доброволно е
подписал споразумението и е наясно с последиците, че след подписването му
то има силата на влязло в сила решение и не подлежи на въззивно и
касационно обжалване. Считаме, че споразумението е допустимо, както и че
не противоречи на закона и морала, и моля същото да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. М. – Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде прието за разглеждане
постигнатото между страните споразумение, въз основа на което е образувано
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане постигнатото между страните
споразумение, което е в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл.375а, ал.1
от НПК, във връзка с чл.78А от НК, във връзка с чл.381, ал.1 от НПК
Днес, 21.10.2025 г. в гр. Смолян, по предложение на адв. В. Т. от АК -
гр. Смолян, в качеството му на защитник на К. М. М., ЕГН ********** -
обвиняем по досъдебно производство № 109/2025 г. по описа на РУ Мадан
/пр.пр. № 1697/25 на РП Смолян/ се сключи настоящето споразумение за
решаване на делото по реда на глава двадесет и девета, с което обвиняемия се
2
освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание.
I. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Е. .- ПРОКУРОР в Смолянска
районна прокуратура и АДВОКАТ В. Т. от АК гр. Смолян, защитник на К. М.
М., ЕГН ********** - обвиняем по досъдебно производство №109/2025 г. по
описа на РУ Мадан.
II. УСЛОВИЯ:
1. ОБВИНЯЕМИЯ К. М. М. е привлечен към наказателна отговорност
в това му качество за извършено престъпление по глава IX - та, чл. 316 във вр.
с чл.309, ал.1 от НК, извършено виновно, при форма на вина - пряк умисъл.
2. С деянието не са причинени имуществени вреди.
3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстаиционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е
окончателно чл.382, ал.9 НПК) и има последиците на влязла в сила присъда и
не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
4. Страните се съгласяват наказателното производство по делото да
бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
Ш. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
A. Предмет на споразумението:
Със споразумението страните постигат съгласие, че К. М. М., роден на
* в *, с постоянен адрес *, български гражданин, българин, със средно
образование, неженен, мотокарист в „Н.“ гр. София, неосъждан, ЕГН:
**********, Е ВИНОВЕН /с форма на вина-пряк умисъл/, затова, че:
На 29.01.2021 год. в гр. Мадан, обл. Смолян, в сградата на Районно
управление гр. Мадан при ОДМВР Смолян, находяща се на ул. „Обединение“
№10, пред М. Б. - системен оператор /РУ Мадан/ в сектор „БДС“ при ОДМВР
Смолян, съзнателно е ползвал неистински частен документ - Удостоверение за
здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на
правоспособност за управление на МПС с № 338 от 29.01.2021г., на името на
К. М. М., ЕГН - **********, на който е придаден вид, че в частта относно
„Данни от клиничен преглед на а) ОЧИ е издадено от д-р М. З. - „офталмолог“,
3
с положен подпис и печат, които не са на посочения лекар, като от него за
самото съставяне не може да бъде търсена наказателна отговорност -
ирестъпление по чл.316, във вр. с чл.309, ал.1 от НК.
Б. Вид и размер на наказанието:
На основание чл. 316, във вр. с чл.309, ал.1 от НК, във вр. с чл. 375а,
ад.2 от НПК, във вр. с чл.78А, ал.1 от НК обвиняемият се освобождава от
наказателна отговорност и му се налага административно наказание -
„ГЛОБА“ в размер на 500лв. /петстотин/ лева.
IV. От горепосоченото престъпление НЕ СА ПРИЧИНЕИИ
ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ на другиго, които да подлежат на възстановяване
или обезпечаване съгласно чл.381 ал.З от НПК.
V.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. заявление за издаване
на документ за самоличност на български гражданин с вх. № 129/29.01.2021 г.
/оригинал/ и 1 бр. удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат
за придобиване на правоспособност за управление на МПС /оригинал/ да
останат по делото.
VI. РАЗНОСКИ - 260.00 лв. за комплексна графическа и техническа
експертиза се възлагат в тежест на обвиняемия, като следва да бъдат
заплатени по сметка на ОДМВР Смолян.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението
ОБВИНЯЕМИЯТ К. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с всички
негови клаузи и условия и с това, че производството по делото следва да бъде
прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязло в
сила решение. Доброволно го подписах, съгласен съм с него. Декларирам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Б. – Нямам искания за промени в споразумението.
АДВ. Т. – Нямам искане за промени в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Нямам искания за промени.
СЪДЪТ СЧИТА, че следва да се впише окончателния вариант на
4
споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателния вариант на споразумението както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл.375а, ал.1
от НПК във връзка с чл.78А от НК във връзка с чл.381, ал.1 от НПК
Днес, 21.10.2025 г. в гр. Смолян, по предложение на адв. В. Т. от АК -
гр. Смолян, в качеството му на защитник на К. М. М., ЕГН ********** -
обвиняем по досъдебно производство № 109/2025 г. по описа на РУ Мадан
/пр.пр. № 1697/25 на РП Смолян/ се сключи настоящето споразумение за
решаване на делото по реда на глава двадесет и девета, с което обвиняемия се
освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание.
I. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Е. С.- ПРОКУРОР в Смолянска
районна прокуратура и АДВОКАТ В. Т. от АК гр. Смолян, защитник на К. М.
М., ЕГН ********** - обвиняем по досъдебно производство №109/2025 г. по
описа на РУ Мадан.
II. УСЛОВИЯ:
1. ОБВИНЯЕМИЯ К. М. М. е привлечен към наказателна отговорност
в това му качество за извършено престъпление по глава IX - та, чл. 316 във вр.
с чл.309, ал.1 от НК, извършено виновно, при форма на вина - пряк умисъл.
2. С деянието не са причинени имуществени вреди.
3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстаиционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е
окончателно чл.382, ал.9 НПК) и има последиците на влязла в сила присъда и
не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
4. Страните се съгласяват наказателното производство по делото да
бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
Ш. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
A. Предмет на споразумението:
Със споразумението страните постигат съгласие, че К. М. М., роден на
* в *, с постоянен адрес *, български гражданин, българин, със средно
образование, неженен, мотокарист в „Н.“ гр. София, неосъждан, ЕГН:
**********, Е ВИНОВЕН /с форма на вина-пряк умисъл/, затова, че:
На 29.01.2021 год. в гр. Мадан, обл. Смолян, в сградата на Районно
управление гр. Мадан при ОДМВР Смолян, находяща се на ул. „Обединение“
5
№10, пред М. Б. - системен оператор /РУ Мадан/ в сектор „БДС“ при ОДМВР
Смолян, съзнателно е ползвал неистински частен документ - Удостоверение за
здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на
правоспособност за управление на МПС с № 338 от 29.01.2021г., на името на
К. М. М., ЕГН - **********, на който е придаден вид, че в частта относно
„Данни от клиничен преглед на а) ОЧИ е издадено от д-р М. З. - „офталмолог“,
с положен подпис и печат, които не са на посочения лекар, като от него за
самото съставяне не може да бъде търсена наказателна отговорност -
престъпление по чл.316 във вр. с чл.309, ал.1 от НК.
Б. Вид и размер на наказанието:
На основание чл. 316 във вр. с чл.309, ал.1 от НК във вр. с чл. 375а, ад.2
от НПК във вр. с чл.78А, ал.1 от НК обвиняемият се освобождава от
наказателна отговорност и му се налага административно наказание -
„ГЛОБА“ в размер на 500лв. /петстотин/ лева.
IV. От горепосоченото престъпление НЕ СА ПРИЧИНЕИИ
ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ на другиго, които да подлежат на възстановяване
или обезпечаване съгласно чл.381 ал.З от НПК.
V.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. заявление за издаване
на документ за самоличност на български гражданин с вх. № 129/29.01.2021 г.
/оригинал/ и 1 бр. удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат
за придобиване на правоспособност за управление на МПС /оригинал/ да
останат по делото.
VI. РАЗНОСКИ - 260.00 лв. за комплексна графическа и техническа
експертиза се възлагат в тежест на обвиняемия, като следва да бъдат
заплатени по сметка на ОДМВР Смолян.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР: …………..
/П- Б./
ЗАЩИТНИК: ……………….
/Адв. В. Т./
ОБВИНЯЕМ:…………………
/К. М. М. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписания К. М. М., ЕГН ********** - обвиняем по досъдебно
производство № 109/2025 г. по описа на РУ Мадан, по обвинение в
престъпление по чл. 316 във вр. с чл.309, ал.1 от НК, ДЕКЛАРИРАМ, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен
наказателното производство да бъде прекратено с настоящото
6
споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а
именно, че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението,
има силата па влязъл в законна сила съдебен акт и същото е окончателно.
Запозната съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички
негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.
Декларатор :
/К. М. М./
СЪДЪТ НАМИРА, че представеното споразумение между страните не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото споразумение по
досъдебно производство № 109/2025 г. по описа на РУ-Мадан, по което е
образувано АНД № 88/2025 г. по описа на РС Мадан, сключено между Е- С- -
Прокурор при Районна прокуратура – Смолян, адв. В. Т. - Адвокатска колегия-
Смолян, в качеството му на защитник, и обвиняемия К. М. М., ЕГН:
**********.
С оглед на това, че съдът е одобрил споразумението, ще следва
наказателното производство да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от
НПК, като на основание чл.309, ал.4 от НПК следва да се отмени взетата по
отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“, поради което
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по Административно наказателно
дело № 88/2025 г. по описа на Районен съд-Мадан.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо
обвиняемия К. М. М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението има силата на
влязло в сила решение и не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството и за отмяна на
взетата мярка за неотклонение подлежи на обжалване пред ОС-Смолян в 7-
дневен срок, считано от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 11.13 часа.
7
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
8